Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Порядок проведения экспертизы несовершеннолетним


Recommended Posts

Всем доброе время суток!

Не подскажет ли кто-нибудь, какие существуют нормативные акты, регламентирующие порядок проведения экспертизы несовершеннолетним. Конкретно интересует обязательность присутствия законного представителя.

Заранее всем спасибо.

интересует обязательность присутствия законного представителя.

 

УПК РФ. Ст. 45, ч. 2

 

 

 

2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

 

Ст. 48 того же кодекса

 

 

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, установленном статьями 426 и 428 настоящего Кодекса.

Ссылки в цитате - рабочие. Можно посмотреть для общего развития.

 

В плане проведения самой экспертизы - всё, как обычно, полагаю. Могут сидеть (не мешать - иначе Досвидос - за дверь!) До момента составления выводов (или, типа - "я начал думать") - все вон !

 

ЗЫ.

 

С малолетками лучше перебдеть, полагаю.. Нетрудно вписать в экспертизу маму-папу-опеку и т.п. Зато в последствии намного меньше головняков всяких. Ещё, в своей деревне, для страховки требую присутствия ИПДН (одного пола с потерпевшим) и тоже вписываю.

Относимость данных пунктов УПК к процессу производства экспертизы спорна, т.к. проведение экспертизы, в отличие от её назначения, — не следственное действие. Однако, мы именно этим и руководствуемся.

Относимость данных пунктов УПК к процессу производства экспертизы спорна

Ежели речь о ведомственных указивках - таковых нема в природе.

Исторически повелось так... В старых правилах акушерско-гинекологической экспертизы (1964 кажется года) про это было написано: "Освидетельствование лиц, не достигших 16 лет, произво­дится при предъявлении свидетельства о рождении, в присутствии родителей, заменяющих их взрослых или педагога".

Ежели речь о ведомственных указивках - таковых нема в природе.

 

Да, это так. В основах об охране здоровья граждан тоже каких-либо норм нет.

Спасибо за быстрые и оперативные ответы. Вопрос даже не в том, могут или нет сидеть. Вопрос в том, можно ли проводить экспертизу без присутствия законного представителя.

можно ли проводить экспертизу без присутствия законного представителя.

теоретически - вполне. То есть формально никакого запрета нет. Но, во избежание :shoot: , лучше с малолетками без взрослых не связываться.... А то ещё в какой-нить педофилии обвинят... :ass

Кузьмич

Исторически повелось так... В старых правилах акушерско-гинекологической экспертизы (1964 кажется года) про это было написано: "Освидетельствование лиц, не достигших 16 лет, произво­дится при предъявлении свидетельства о рождении, в присутствии родителей, заменяющих их взрослых или педагога".

Гы! У нас в 14 лет уже жениться разрешают :)

По сабжу. Мы тоже маленьких с мамами принимаем. Ну, тех, кто еще за ручку ходит. А с паспортами, обычно уже сами, самостоятельно приходят.

Если ФЗ о здоровье -то 15 лет уже имеет право сам согласие подписывать. Наверное и на экспертизу с того возраста одному можно.Но лучше перебдеть,тоже требую родителя/представителя

Здравствуйте, один вопрос в эту тему, а существует-ли нормативно-правовой акт определяющий время наступления совершеннолетия? 16 или 18 лет?

существует-ли нормативно-правовой акт определяющий время наступления совершеннолетия?

Да, существует.

 

 

Нормативные акты: Возраст совершеннолетия

 

 

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 07.02.2017)

1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

 

 

 

http://www.consultan...ershennoletiya/

© 1992-2017

Спасибо за быстрые и оперативные ответы. Вопрос даже не в том, могут или нет сидеть. Вопрос в том, можно ли проводить экспертизу без присутствия законного представителя.

А для чего? не хотите с родителями проводить?

Кузьмич

В статье речь о психушечной экспертизе. Не совсем наше... хотя, не думаю, что есть принципиальные отличия.

А для чего? не хотите с родителями проводить?

 

Наоборот, не хотим без родителей. Пришел на прием мальчик и дядя, фамилия разные, отчество у мальчика не совпадает. Оказалось - муж мамы, усыновление не оформлено. Я ему и сказал: "А Вы мальчику - никто". Ушел недовольный.

 

Наоборот, не хотим без родителей. Пришел на прием мальчик и дядя, фамилия разные, отчество у мальчика не совпадает. Оказалось - муж мамы, усыновление не оформлено. Я ему и сказал: "А Вы мальчику - никто". Ушел недовольный.

Фамилии разные сплошь и рядом. Я обычно требую свидетельство на ребенка и паспорт родителя, в который ребенок вписан. Или присутствие сотрудника ПДН (хотя они стараются всегда присутствовать), что бы в случае чего указать, что, мол, сотрудник был и ничего противозаконного не было. В редких случаях провожу без родителей, но обязательно в присутствии учителя или воспитателя и, опять же, сотрудника ПДН.

За приказы не знаю, но у нас так давно. Без родителей или представителей не освидетельствую вообще.

Из Букваря по производству СМЭ:

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

 

Статья 28. Добровольность и принудительность при производстве судебной экспертизы

Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке.

В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.

Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица. Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, связанная с медицинским вмешательством, не достигло возраста 15 лет или является больным наркоманией и не достигло возраста 16 лет либо признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица.

 

Статья 36. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц

При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации. Присутствие иных участников процесса допускается с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, и лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, либо его законного представителя.

[/left]

Закон парных случаев. Сегодня на экспертизу (по поводу полового акта с несовершеннолетней) 14-летнюю девочку привела бабушка. Которая законным представителем признана не была. Экспертизу не проводили. Через три часа получил звонок от зам.начальника отдела СК с обещанием завтра меня уволить, так как они лучше знают закон и решили признать бабушку законным представителем (при живой и не лишенной родительских прав маме). Жду продолжения спектакля.

Ну, если честно, при наличии бабушки, пришедшей с несовершеннолетней, я бы не выламывался уже и экспертизу провел. Ибо бабушка таки близкий родственник. И зачастую только бабушки и воспитывают

Ну, если честно, при наличии бабушки, пришедшей с несовершеннолетней, я бы не выламывался уже и экспертизу провел. Ибо бабушка таки близкий родственник. И зачастую только бабушки и воспитывают

Во-первых, бабушка не является близким родственником (Семейный кодекс). Во-вторых, ст.5 УПК четко определяет круг законных представителей несовершеннолетнего, и бабушки там нет. В-третьих, никаких документов, доказывающих родство, предъявлено не было. В-четвертых, когда в суде адвокат обвиняемого спросит, почему экспертиза несовершеннолетнего проведена без законного представителя, отдуваться придется явно не бабушке.

 

Виноват, по Семейному кодексу бабушка - близкий родственник (хотя это и не есть тождество законному представителю). Пардоньте.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



  • Новые сообщения

    • АНТ
      Зуб даю, что потянет   Никаких осложненных переломов в данном случае не требуется.
    • Кузьмич
      Угу. Согласен. Поэтому и сразу написал, что на тех данных, которые предоставил ТС (3D реконструкция) явных противоречий с озвученными обстоятельствами, не имеется. Я не знаю, чем был вызван вопрос ТС. Но если он, хочет сам, по своей инициативе придумать новые обстоятельства по таким исходным данным, то я бы не посоветовал. Как известно, инициатива,ebет инициатора. Другое дело, когда эта инициатива исходит от следователя. Тогда я бы сказал, что ответить на данный вопрос не представляется возможным, нежели необоснованно фантазировать на заданные следователем темы. 
    • Edwin
      Точку приложения силы ищут на внутренней компактной пластинке. Таковая видна как перекрещивающиеся трещины. Причем на наружной компактной пластинке длина трещин значительно меньше, а нередко, таковые и не пересекаются. КТ показывает только "толстые" или широкие трещины. Волосовидные трещины в точке приложения КТ из-за малого разрешения, как правило не видит и не показывает их ни на срезах, ни на трехмерной реконструкции. Я так стандартно народ на вскрытии развлекаю показывая несостоятельность КТ, когда их всех носом в эту точку приложения на сыром черепе тыкаю, а на КТ ничего там не видно.   Готов поспорить, что на вскрытии в вашем случае точка приложения проявилась бы где-то на границе правой теменной и затылочной кости на продолжении трещин. Скорее чуть ниже шва. 99% что я прав :) Кузьмич, я знаю, что ты апологет решения вопоросов по срезам, что правильно... Но тонкие трещины и на срезах КТ не показывает. Они в реале на кости есть, а на срезах их не видно от слова совсем. Предел метода. Разрешение слишком мало. Мелкие детали пропадают, а именно по ним и даются многие ответы.
    • myt
      + мягкие ткани на КТ посмотреть. Объемные кровоизлияния хорошо видно обычно.
    • Кузьмич
      По 3D реконструкции такие вопросы решать-самое неблагодарное дело. Там комп довольно много сам "додумывает", особенно, если шаг среза относительно большой. Так что, далеко не факт, что линии не соединяются.
×
×
  • Create New...