Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

АКТ и ЗАКЛЮЧЕНИЕ эксперта


Кузьмич

Рекомендуемые сообщения

Основным заказчиком и потребителем работы судебно-медицинского эксперта являются правоохранительные органы (милиция, прокуратура, суд).

 

По их постановлениям и определениям проводятся судебно-медицинские экспертизы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской экспертизы выносится в рамках расследования ВОЗБУЖДЕННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ - в рамках расследования ВОЗБУЖДЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА.

Результат проведенной экспертизы - это ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА.

Оно передается только лицу, назначившему экспертизу.

 

Ознакомиться с заключением эксперта, заинтересованное лицо может лишь с разрешения следователя, дознавателя, суда. Поэтому с этим вопросом к эксперту лучше не обращаться. Ибо, статью уголовного кодекса России за разглашение тайны следствия, еще никто не отменял.

 

————————————————————————————————————————————

Другое дело- АКТ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ.

 

Освидетельствование, согласно действующему уголовно-процессуальному кодексу, должно проводиться следователем и не входит в должностные обязанности государственного судебно-медицинского эксперта.

 

Однако с давних времен существует так называемое СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, которое с освидетельствованием в рамках УПК имеет мало общего. По его результатам составляется АКТ судебно-медицинского освидетельствования. В ряде регионов РФ освидетельствования не проводятся принципиально. В других регионах освидетельствования проводятся на платной основе, с выдачей АКТА на руки потерпевшему.

Для прохождения освидетельствования, где-то достаточно просто придти на прием к судебно-медицинскому эксперту, где-то сначала необходимо написать заявление в милиция и после получить НАПРАВЛЕНИЕ в эксперту.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/955-%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0/
Поделиться на другие сайты

Основным заказчиком и потребителем работы судебно-медицинского эксперта являются правоохранительные органы (милиция, прокуратура, суд).

 

По их постановлениям и определениям проводятся судебно-медицинские экспертизы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской экспертизы выносится в рамках расследования ВОЗБУЖДЕННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ОПРЕДЕЛЕНИЕ - в рамках расследования ВОЗБУЖДЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА.

Результат проведенной экспертизы - это ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА. Оно пересылается лицу, назначившему экспертизу.

 

Ознакомиться с заключением эксперта, заинтересованное лицо может лишь с разрешения следователя, дознавателя, суда. Поэтому с этим вопросом к эксперту лучше не обращаться. Ибо, статью уголовного кодекса России за разглашение тайны следствия, еще никто не отменял.

 

————————————————————————————————————————————

Другое дело- АКТ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ.

 

Освидетельствование, согласно действующему уголовно-процессуальному кодексу, должно проводиться следователем и не входит в должностные обязанности государственного судебно-медицинского эксперта.

 

Однако с давних времен существует так называемое СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, которое с освидетельствованием в рамках УПК имеет мало общего. В ряде регионов РФ освидетельствования не проводятся принципиально. В других регионах освидетельствования проводятся на платной основе, с выдачей АКТА на руки потерпевшему.

Для прохождения освидетельствования, где-то достаточно просто придти на прием к судебно-медицинскому эксперту, где-то сначала необходимо написать заявление в милиция и после получить НАПРАВЛЕНИЕ в эксперту.

С дополнениями согласен. поправил.

которое с освидетельствованием в рамках УПК имеет мало общего.

Насчет этой фразы сомневаюсь. Надо бы попроще и не пугать неискушенного читателя нашими профессиональными непонятками. Какие мысли?

Освидетельствование, согласно действующему уголовно-процессуальному кодексу, должно проводиться следователем и не входит в должностные обязанности государственного судебно-медицинского эксперта.
Тогда это может вообще не упоминать? Написать только про СМосвидетельствование. Вряд-ли потерпевшие часто сталкиваются с освидетельствованием в рамках УПК.

Тогда закономерно возникнет вопрос- почему оно проводится за деньги. Лучше оставить.

  • 1 year later...

ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ - действо процессуальное, как и было замечено - осуществляемое следователем...

 

У нас, например, в конторе с начала текущего года (ну, как с муниципальных харчей под государево око перевели - ГУЗОТом обозвались...) уже никаких-таких освидетельствований для граждан не проводится - только судебно-медицинские обследования. Те же яйца, только в профиль: за деньги натурально, только прейскурант услуг теперь вышестоящим совнардепом утвержден, да титул в правой части "шапки" про форму меддокументации приказом Минздрава СССР убрали... А у правоохранителей порочная практика продолжается: сплошь и рядом гонят граждан за свои кровные проходить, и по дорожным безногих, и с головами по-пьяни проломанными... Похоже, только у аблакатов путаница понятий в мозгах уменьшилась... Правда, и "платные" у экспертов за проведение этих обследований - тоже, но кому это интересно...

  • 1 year later...

Значит, если СМосвидетельствование, оно платное? А еже ли экспертиза, она бесплатна?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...