Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Кузьмич

АКТ и ЗАКЛЮЧЕНИЕ эксперта

Рекомендуемые сообщения

Основным заказчиком и потребителем работы судебно-медицинского эксперта являются правоохранительные органы (милиция, прокуратура, суд).

 

По их постановлениям и определениям проводятся судебно-медицинские экспертизы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской экспертизы выносится в рамках расследования ВОЗБУЖДЕННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ - в рамках расследования ВОЗБУЖДЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА.

Результат проведенной экспертизы - это ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА.

Оно передается только лицу, назначившему экспертизу.

 

Ознакомиться с заключением эксперта, заинтересованное лицо может лишь с разрешения следователя, дознавателя, суда. Поэтому с этим вопросом к эксперту лучше не обращаться. Ибо, статью уголовного кодекса России за разглашение тайны следствия, еще никто не отменял.

 

————————————————————————————————————————————

Другое дело- АКТ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ.

 

Освидетельствование, согласно действующему уголовно-процессуальному кодексу, должно проводиться следователем и не входит в должностные обязанности государственного судебно-медицинского эксперта.

 

Однако с давних времен существует так называемое СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, которое с освидетельствованием в рамках УПК имеет мало общего. По его результатам составляется АКТ судебно-медицинского освидетельствования. В ряде регионов РФ освидетельствования не проводятся принципиально. В других регионах освидетельствования проводятся на платной основе, с выдачей АКТА на руки потерпевшему.

Для прохождения освидетельствования, где-то достаточно просто придти на прием к судебно-медицинскому эксперту, где-то сначала необходимо написать заявление в милиция и после получить НАПРАВЛЕНИЕ в эксперту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Основным заказчиком и потребителем работы судебно-медицинского эксперта являются правоохранительные органы (милиция, прокуратура, суд).

 

По их постановлениям и определениям проводятся судебно-медицинские экспертизы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской экспертизы выносится в рамках расследования ВОЗБУЖДЕННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ОПРЕДЕЛЕНИЕ - в рамках расследования ВОЗБУЖДЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА.

Результат проведенной экспертизы - это ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА. Оно пересылается лицу, назначившему экспертизу.

 

Ознакомиться с заключением эксперта, заинтересованное лицо может лишь с разрешения следователя, дознавателя, суда. Поэтому с этим вопросом к эксперту лучше не обращаться. Ибо, статью уголовного кодекса России за разглашение тайны следствия, еще никто не отменял.

 

————————————————————————————————————————————

Другое дело- АКТ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ.

 

Освидетельствование, согласно действующему уголовно-процессуальному кодексу, должно проводиться следователем и не входит в должностные обязанности государственного судебно-медицинского эксперта.

 

Однако с давних времен существует так называемое СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, которое с освидетельствованием в рамках УПК имеет мало общего. В ряде регионов РФ освидетельствования не проводятся принципиально. В других регионах освидетельствования проводятся на платной основе, с выдачей АКТА на руки потерпевшему.

Для прохождения освидетельствования, где-то достаточно просто придти на прием к судебно-медицинскому эксперту, где-то сначала необходимо написать заявление в милиция и после получить НАПРАВЛЕНИЕ в эксперту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С дополнениями согласен. поправил.

которое с освидетельствованием в рамках УПК имеет мало общего.

Насчет этой фразы сомневаюсь. Надо бы попроще и не пугать неискушенного читателя нашими профессиональными непонятками. Какие мысли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Освидетельствование, согласно действующему уголовно-процессуальному кодексу, должно проводиться следователем и не входит в должностные обязанности государственного судебно-медицинского эксперта.
Тогда это может вообще не упоминать? Написать только про СМосвидетельствование. Вряд-ли потерпевшие часто сталкиваются с освидетельствованием в рамках УПК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда закономерно возникнет вопрос- почему оно проводится за деньги. Лучше оставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ - действо процессуальное, как и было замечено - осуществляемое следователем...

 

У нас, например, в конторе с начала текущего года (ну, как с муниципальных харчей под государево око перевели - ГУЗОТом обозвались...) уже никаких-таких освидетельствований для граждан не проводится - только судебно-медицинские обследования. Те же яйца, только в профиль: за деньги натурально, только прейскурант услуг теперь вышестоящим совнардепом утвержден, да титул в правой части "шапки" про форму меддокументации приказом Минздрава СССР убрали... А у правоохранителей порочная практика продолжается: сплошь и рядом гонят граждан за свои кровные проходить, и по дорожным безногих, и с головами по-пьяни проломанными... Похоже, только у аблакатов путаница понятий в мозгах уменьшилась... Правда, и "платные" у экспертов за проведение этих обследований - тоже, но кому это интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость kazlukman

Значит, если СМосвидетельствование, оно платное? А еже ли экспертиза, она бесплатна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×