Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Какая тяжесть вреда здоровью? Закрытый травматический вывих правого плеча?


Кудрявцев Игорь

Рекомендуемые сообщения

Кудрявцев Игорь

выкладывайте заключение эксперта полностью, затерев данные о личности потерпевшего и мед. учреждениях - глянем...

да тут еще и с переломом орбиты посмотреть надо. Може он какой со смещением или не дай боже переднюю черепную ямку затрагивает

Выпишите заключение СКТ сюда, текстом.

А нет по выложенным документам ни перелома носа, ни перелома орбиты. Деформация - не есть синоним перелома. СГМ вроде есть - отсюда и легкий вред. Так что нужно рабираться, почему пропал вывих плеча (или почему он стал легким вредом). Но тут, как уже сказано выше, без заключения никак.

Содержимое диска запаковать в архив и выложить на файлообменник, ссылку сюда. Вот только личные данные убрать не получится, поэтому и не стоит.

Обратиться можно. Но, не получится. Ибо, слишком большой объем. Воспользуйтесь советом solloom.

Вас, может и нет. А Роскомнадзор могут забеспокоить....

https://yadi.sk/d/HMkfWS7w3FNGE7

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
×
×
  • Создать...