Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Кудрявцев Игорь

Какая тяжесть вреда здоровью? Закрытый травматический вывих правого плеча?

Рекомендуемые сообщения

Легкий вред может быть исключен при травматическом вывихе? Если да тогда какой вред - средний?

Была наложена повязка Турнера с 23.11 по 15.12

 

post-6819-0-45216300-1488902083_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а после повязки функции сустава восстановились? по длительности - средний. в чем проблем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а после повязки функции сустава восстановились? по длительности - средний. в чем проблем?

Да функция не нарушена все нормально. Проблема состоит в том что мне припысывают легкие телесные, несмотря на прочие травмы перелом орбиты левого глаза и перелом костей носа с незначительным смещением. Незнаю как приложить диск с СКТ, и описать прочие травмы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да функция не нарушена все нормально. Проблема состоит в том что мне припысывают легкие телесные, несмотря на прочие травмы перелом орбиты левого глаза и перелом костей носа с незначительным смещением. Незнаю как приложить диск с СКТ, и описать прочие травмы.

выкладывайте заключение эксперта полностью, затерев данные о личности потерпевшего и мед. учреждениях - глянем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да тут прочие и не нужны, вывиха - если он не привычный, конечно- уже практически всегда хватит на среднюю тяжесть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выкладывайте заключение эксперта полностью, затерев данные о личности потерпевшего и мед. учреждениях - глянем...

заключение эксперта находится в РОВД на руки (даже копии) не дают... В самом центре СМЭ - тоже не выдают - говорят не положенно, отдали только тому органу который вас направил на экспертизу. С законами не поспоришь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да тут прочие и не нужны, вывиха - если он не привычный, конечно- уже практически всегда хватит на среднюю тяжесть

безусловно, коллега. спросил только ради убедиться - отрабатывался ли вывих плечевого сустава вообще. чтоб уточнить - повторка нужна или допом можно ограничиться... :)

 

заключение эксперта находится в РОВД на руки (даже копии) не дают... В самом центре СМЭ - тоже не выдают - говорят не положенно, отдали только тому органу который вас направил на экспертизу. С законами не поспоришь...

не дают копию в РОВД - пишите жалобу в прокуратуру. и дадут. в экспертном учреждении не дают правильно - нельзя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да тут прочие и не нужны, вывиха - если он не привычный, конечно- уже практически всегда хватит на среднюю тяжесть

вывихов и переломов никогда не было. Вывих действительно травматичный и в первые носил гипс в своей жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иногда бывает, что эксперту представлены не все требуемые объекты (например, не донесли рентгенограммы), и он оценивает то, что может (например, перелом носа - легкий вред), в а про вывих он напишет - подтвердить не могу и вред определить не могу. Тогда полицейский берет из заключения только легкий вред и благополучно закрывает материал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да тут еще и с переломом орбиты посмотреть надо. Може он какой со смещением или не дай боже переднюю черепную ямку затрагивает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-6819-0-77433700-1488957250_thumb.jpgpost-6819-0-34126700-1488957251_thumb.jpgpost-6819-0-29545200-1488957252_thumb.jpgpost-6819-0-00109000-1488957253_thumb.jpgpost-6819-0-83890700-1488957253_thumb.jpgpost-6819-0-86087100-1488957254_thumb.jpgpost-6819-0-89753600-1488957255_thumb.jpgpost-6819-0-85929000-1488957256_thumb.jpg

да тут еще и с переломом орбиты посмотреть надо. Може он какой со смещением или не дай боже переднюю черепную ямку затрагивает

Выпишите заключение СКТ сюда, текстом.

Иногда бывает, что эксперту представлены не все требуемые объекты (например, не донесли рентгенограммы), и он оценивает то, что может (например, перелом носа - легкий вред), в а про вывих он напишет - подтвердить не могу и вред определить не могу. Тогда полицейский берет из заключения только легкий вред и благополучно закрывает материал.

безусловно, коллега. спросил только ради убедиться - отрабатывался ли вывих плечевого сустава вообще. чтоб уточнить - повторка нужна или допом можно ограничиться... :)

 

 

не дают копию в РОВД - пишите жалобу в прокуратуру. и дадут. в экспертном учреждении не дают правильно - нельзя

да тут прочие и не нужны, вывиха - если он не привычный, конечно- уже практически всегда хватит на среднюю тяжесть

 

Выкладываю вам те документы и выписки из мед карты что у меня есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выпишите заключение СКТ сюда, текстом.

Ну вот он и выложил... стало меньше вопросов?

 

Выкладываю вам те документы и выписки из мед карты что у меня есть.

Все это очень интересно, но бесполезно. Письменно обратитесь в РОВД к лицу, занимающемуся вашим делом, с требованием предоставить копию заключения эксперта. Только изучив этот документ станет ясно, что вам посоветовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может ли, при данных травмах - быть исключен легки вред.
как говорится в детских книжках-"на колу мочало-начинай сначала" :) ..Что вам не ясно в рекомендациях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как говорится в детских книжках-"на колу мочало-начинай сначала" :) ..Что вам не ясно в рекомендациях?

Вас я понял, очень хорошо понял)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А нет по выложенным документам ни перелома носа, ни перелома орбиты. Деформация - не есть синоним перелома. СГМ вроде есть - отсюда и легкий вред. Так что нужно рабираться, почему пропал вывих плеча (или почему он стал легким вредом). Но тут, как уже сказано выше, без заключения никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А нет по выложенным документам ни перелома носа, ни перелома орбиты. Деформация - не есть синоним перелома. СГМ вроде есть - отсюда и легкий вред. Так что нужно рабираться, почему пропал вывих плеча (или почему он стал легким вредом). Но тут, как уже сказано выше, без заключения никак.

СКТ было сделано по просьбе судмедэксперта, спустя 3 месяца после травмы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если МРТ головного мозга (на которой зачем-то убрали дату) от ноября 2016 - там нет достоверных данных за переломы носа и орбиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если МРТ головного мозга (на которой зачем-то убрали дату) от ноября 2016 - там нет достоверных данных за переломы носа и орбиты.

есть пленка со снимком - а ней хорошо видно перелом костей носа. Да и на самой пленке от МРТ тоже видно перелом к/носа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да и на самой пленке от МРТ тоже видно перелом к/носа
да дался вам этот перелом носа, он то как раз почти всегда- легкий вред...с вывихом решайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да дался вам этот перелом носа, он то как раз почти всегда- легкий вред...с вывихом решайте

В этом я вас полностью поддерживаю! Буду настаивать на вручении мне копии с заключением эксперта. Надеюсь выложу в понедельник... А вот как приложить сюда диск с КТ - ума не приложу...

Сам могу смотреть - но ничего при этом не понимаю... Чисто визуально вижу разницу и интуитивно понимаю что с глазницей что-то не так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Содержимое диска запаковать в архив и выложить на файлообменник, ссылку сюда. Вот только личные данные убрать не получится, поэтому и не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом я вас полностью поддерживаю! Буду настаивать на вручении мне копии с заключением эксперта. Надеюсь выложу в понедельник... А вот как приложить сюда диск с КТ - ума не приложу...

Сам могу смотреть - но ничего при этом не понимаю... Чисто визуально вижу разницу и интуитивно понимаю что с глазницей что-то не так...

А можно-ли как-то обратится к администрации сайта, что-бы разрешили выложить образ диска. Конденфициальные данные меня не беспокоят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратиться можно. Но, не получится. Ибо, слишком большой объем. Воспользуйтесь советом solloom.

Конденфициальные данные меня не беспокоят.

Вас, может и нет. А Роскомнадзор могут забеспокоить....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выкладывайте заключение эксперта полностью, затерев данные о личности потерпевшего и мед. учреждениях - глянем...

да тут еще и с переломом орбиты посмотреть надо. Може он какой со смещением или не дай боже переднюю черепную ямку затрагивает

Выпишите заключение СКТ сюда, текстом.

А нет по выложенным документам ни перелома носа, ни перелома орбиты. Деформация - не есть синоним перелома. СГМ вроде есть - отсюда и легкий вред. Так что нужно рабираться, почему пропал вывих плеча (или почему он стал легким вредом). Но тут, как уже сказано выше, без заключения никак.

Содержимое диска запаковать в архив и выложить на файлообменник, ссылку сюда. Вот только личные данные убрать не получится, поэтому и не стоит.

Обратиться можно. Но, не получится. Ибо, слишком большой объем. Воспользуйтесь советом solloom.

Вас, может и нет. А Роскомнадзор могут забеспокоить....

https://yadi.sk/d/HMkfWS7w3FNGE7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×