Линейный перелом костей свода черепа от удара кулаком

[Vitalik]

Кто может подсказать по данному вопросу?

Были установлены следующие повреждения в виде закрытой черепно мозговой травмы:линейный перелом костей свода черепа, с локализацией эпицентра перелома в теменной области;субдуральная гематома около 12 мл.(интраоперационно) сферической и базальной поверхности правого полушария мозга; обширные очаги размозжения мягких мозговых оболочек и коры головного мозга в области верхней и средней височных извилин справа, нижней лобной извилины справа; обширное кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками сферической поверхности правых лобной,теменной и височной долей мозга, крупноочаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками медеальных поверхностей правых и левых лобных и теменных долей мозга, на правой миндалине мозжечка;очаговые сливающиеся кровоизлияния в коре мозга в проекции этих кровоизлияний и по периферии очагов размозжения мозга;сливающиеся внутристволовые кровоизлияния и кровоизлияния под эпендимой боковых желудочков мозга; обширное кровоизлияние в мягких тканях теменной области.

Можно нанести данные повреждения одним ударом кулака одетую в бойцовскую перчатку?

Или получить при падении с высоты собственного роста или близкой ней, о твердую землю?

[SLeonov]

Кулаком нет однозначно. Для решения вопроса о падении надо знать локализацию перелома, т.к. теменная кость большая

[Edwin]

По вашему описанию я ожидаю точку приложения силы в теменной или затылочной областях СЛЕВА от срединной линии.

И тогда это будет классическое падение.

[Vitalik]

Эксперт дает вот такое заключение.(стр1) Свидетель указывает ,что подсудимый нанес один удар кулаком в теменную область, в момент когда пострадавший сидел на попе после чего упал на твердую землю. При повторном допросе эксперта - он не исключает наступление смерти от удара кулака одетую бойцовскую перчатку, но полностью исключил наступление смерти от падения затылком на твердую землю.

Возможно ли такое?

 

стр 2

[АНТ]

В п.3 выводов эксперт не исключает как падение, так и удар. А теперь покажите допрос эксперта, где он категорически отрицает падение.

[Vitalik]

В п.3 выводов эксперт не исключает как падение, так и удар. А теперь покажите допрос эксперта, где он категорически отрицает падение.

допрос на руки не дали, так что сломать череп рукой можно?

[АНТ]

допрос на руки не дали, так что сломать череп рукой можно?

В этом конкретном случае нельзя. А вот если под бойцовскую перчатку одеть на руку кастет - тогда возможно. Мы же видели такие фокусы в голливудских фильмах о боксе.

Допрос не дали, а комментировать содержание его разрешили?

[LEX]

А вот если под бойцовскую перчатку одеть на руку кастет - тогда возможно.

поддерживаю...многие рассказы про сломанный кулаком череп- просто потому, что свидетели близко кулак не разглядывали . а подсудимый не дурак себе срок увеличивать, про тот кастет рассказывая

[АНТ]

полностью исключил наступление смерти от падения затылком на твердую землю.

Возможно ли такое?

Эксперт исключает травму затылочной области потому, что в затылочной области нет повреждений. У погибшего перелом теменной кости, а не затылочной. Это хоть и близко расположенные, но все-таки разные кости.

[Vitalik]

Эксперт исключает травму затылочной области потому, что в затылочной области нет повреждений. У погибшего перелом теменной кости, а не затылочной. Это хоть и близко расположенные, но все-таки разные кости.

т.е. теменную кость он мог сломать при падении, я правильно понимаю?

[АНТ]

Правильно.

[0-AHS-0]

... Свидетель указывает ,что подсудимый нанес один удар кулаком в теменную область, в момент когда пострадавший сидел на попе после чего упал на твердую землю. ...

 

стр 2

На выложенных фото имеется часть подписи с ФИО эксперта и ФИО потерпевшего, дата проведения экспертизы и гБрянск, как Вы относитесь к ответсвенности за разглашение?

Так как падения из положения сидя возможны различные: сидя на поверхности последующего падения или на возвышении (перила, лавочка и т.д.). При первом варианте для соударения теменной областью головы о подлежащую поверхность требуется чрезмерное запрокидывание головы при достаочно высокой гибкости позвоночника (попробуйте принять асану "поза Рыбы") и маловероятно достижение достаточного импульса силы для перелома свода черепа в следствии такого варианта соударения головой с подлежащей поверхностью.

 

Уточните из показаний С. высоту "попа" на котором сидел потерпевший (шутка), а теперь о главном: потерпевший упал после удара вперед? или куда?

Это позволит уточнить:

- возможность образования обнаруженного перелома черепа в результате имевшего место падения

- в какойто мере оценить достоверность показаний С.

[Vitalik]

Результат повторного допроса эксперта, что можете поэтому поводу сказать?

В этом конкретном случае нельзя. А вот если под бойцовскую перчатку одеть на руку кастет - тогда возможно. Мы же видели такие фокусы в голливудских фильмах о боксе.

Допрос не дали, а комментировать содержание его разрешили?

[SLeonov]

А почему следователь челябинский метиорит (фото) не показал? Эксперт и его бы не исключил.

Ну правда: может же д в а кусочка или три кусочка метеорита ударить. И в книге рекордов Гиннесса зафиксировано.

Все лучше, чем с умным видом смотреть на перчатку и рассуждать о падении без «ускорения»??

 

 

Мое мнение. Два безграмотных человека вершат правосудие с убежденностью в своей правоте.

[АНТ]

Вы выдаете информацию по чайной ложке. Что здесь можно комментировать.

 

В ответе на второй вопрос эксперт исключает самопроизвольное падение из положения "сидя на попе", т.е. без предшествующего ускорения (удара). И в этом он прав, поскольку энергия удара при таком падении будет недостаточной для образования обнаруженного комплекса ЧМТ.

 

Про падение из положения стоя следователь в допросе не спрашивает.

[Vitalik]

К сожалению следствие строится на экспертизе и показаниях свидетеля. где искать правду? Каким образом можно опровергнуть заключение экспертизы? Что можно сделать?

[АНТ]

Для начала найти адвоката. У следователя есть непосредственный начальник. Контроль над следствием осуществляет прокуратура. Вот по этой цепочке Вам нужно двигаться. Только не с устными заявлениями и пожеланиями, а с письменными.

[Vitalik]

Для начала найти адвоката. У следователя есть непосредственный начальник. Контроль над следствием осуществляет прокуратура. Вот по этой цепочке Вам нужно двигаться. Только не с устными заявлениями и пожеланиями, а с письменными.

Адвокат у нас есть, и в прокуратуру мы тоже писали о не согласии с выводами эксперта. Следователь согласен на повторную экспертизу после подтверждения другим специалистом о неправильности проведенной экспертизы и выводам по ней.

[Кузьмич]

Следователь согласен на повторную экспертизу после подтверждения другим специалистом о неправильности проведенной экспертизы и выводам по ней.

Это что-то новенькое. Зачем следователю заключение специалиста? Ведь не факт, что повторная экспертиза подтвердит его (специалиста) заключение? Непонятно.