Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

множественные переломы ребер. степень тяжести вреда?


gsa

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Я пострадала в ДТП.

В результате обследования после ДТП установлен диагноз: Автотравма. Сочетанная травма головы, груди, позвоночника, ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытая травма груди. Перелом грудины в верхней трети б/см. Переломы ребер справа I, II, слева III-V ребра. Ушиб легких. Закрытая стабильная травма позвоночника без нарушения проводимости спинного мозга. Компрессионно-оскольчатый перелом тела Th12 позвонка без сужения позвоночного канала.

Диагноз подтвержден результатами рентгенологического исследования, СКТ, ЭКГ, УЗИ.

Я прошла первоначальное лечение на протяжении 12 суток, выписана, далее было осложнение острый бронхит, повторное лечение (8 суток), далее проходила реабилитационное лечение (30 суток), далее на дому. Общая продолжительность лечения по листу нетрудоспособности 161 сутки. В настоящее время выписана, но не трудоспособна, беспокоят боли в спине.

Можно ли квалифицировать подобную травму как тяжкий вред?

Можно ли ссылаться в данном случае на пункт 6.1.11 (множественные двусторонние переломы ребер, не менее двух левых и не менее двух правых) и как следствие нарушение анатомической целостности каркаса грудной клетки.

Заранее спасибо!

Я бы всем дамам за два синяка на теле давал бы тяжкий без разговоров.

 

Однако, в Вашем случае, исходя из Вашего описания, остается только средний вред.

 

Можно ли ссылаться в данном случае на пункт 6.1.11

нет, не проходит.

 

Вот если бы поподробнее насчет ушиба лёгких... хотя, чую, вряд ли.

Ушиб легких подробно не описан, имею сведения только на основе выписного эпикриза. Скажите, а что все таки 6.1.11 не подходит для тяжкого вреда в моем случае?

6.1.11 не подходит для тяжкого вреда в моем случае?

Нет. Нужен "реберный клапан". У Вас его, к сожалению счастью , не оказалось.

 

А зачем Вам тяжкий вред ? Если Вы потерпевшая в ДТП, то при прочих равных условиях, Вам надлежит требовать возмещения ущерба в рамках гражданского судопроизводства хотя бы по ОСАГО. С учётом Вашего листка нетрудоспособности должна набежать весьма приличная сумма.

 

Или необходимо непременно кого-то посадить ? :)/>

В 6.1.11 про реберный клапан информации нет, не прописано, может по умолчанию подразумевается. А что разве при переломе 2 справа и 3 слева при нарушении целостности грудины не возникает реберный клапан, дыхание было тяжелое, про кашель вообще не говорю.

А тяжелый или средний хотелось бы знать для себя в первую очередь. А так по справедливости рассматривая мое дтп с грубым нарушением пдд противоположной стороной мысли в голове возникают разные.

В 6.1.11 про реберный клапан информации нет, не прописано, может по умолчанию подразумевается.

Подразумевать можно всё, что угодно. Но судебному медику "подразумевания" не нужны. Должно быть чётко прописано в предоставляемых мед. доках - что и как. Иначе - п. 27.

 

А что разве при переломе 2 справа и 3 слева при нарушении целостности грудины не возникает реберный клапан,

В Правилах об этом - ни слова. А указанные правила - для нас - Библия. Не важно, что она криво написана. Изменят - станем молиться по измененным.

 

дыхание было тяжелое, про кашель вообще не говорю.

Интересно, а вы хотели, чтобы со сломанными ребрами, дыхание было, как у младенца ? Обязательно должно быть именно так, иначе все переломы - сомнительны.

 

А тяжелый или средний хотелось бы знать для себя в первую очередь.

А смысл ?

 

А так по справедливости рассматривая мое дтп с грубым нарушением пдд противоположной стороной мысли в голове возникают разные.

О ! Справедливость ? За этим, пожалуйста - в наш самый гуманный...

 

У Вас ещё остались вопросы ?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
×
×
  • Создать...