Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

victorylob

Закрытый нестабильный неосложненный компрессионно-взрывной проникающий перелом L5. Степень тяжести вреда.

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Я пострадала в ДТП и прооперирована. Можно ли квалифицировать подобную травму как тяжкий вред? Можно ли ссылаться в данном случае на пункт 6.1.24 (рана, проникающая в позвоночный канал...)

Закрытый нестабильный неосложненный компрессионно-взрывной проникающий перелом тела L5 позвонка с переломом пластины дуги, кифотической деформацией и травматическим стенозом позвоночного канала.

Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нарушения чувствительности ниже травмы есть? Нарушения мочеиспускания и дефекации?

В чём выразился стеноз позвоночного канала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нарушения чувствительности ниже травмы есть? Нарушения мочеиспускания и дефекации?

В чём выразился стеноз позвоночного канала?

На момент ДТП критических явных нарушений не обнаружено. К помощи катетеров не прибегали врачи. После операции начала сохнуть левая стопа, появились моменты неконтролируемого мочеиспускания и постоянные боли в области оперированного позвонка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если рана, в том числе образованная отломками сломанного тела позвонка поникает в просвет спинномозгового канала - то да, тяжкий вред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.... Можно ли ссылаться в данном случае на пункт 6.1.24 (рана, проникающая в позвоночный канал...)

Закрытый нестабильный неосложненный компрессионно-взрывной проникающий перелом тела L5 позвонка с переломом пластины дуги, кифотической деформацией и травматическим стенозом позвоночного канала.

Заранее спасибо!

 

... После операции начала сохнуть левая стопа, появились моменты неконтролируемого мочеиспускания и постоянные боли в области оперированного позвонка.

 

возможно потянет на пункт 6.1.18.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 

возможно потянет на пункт 6.1.18.

Если данная, объективно подтвержденная симптоматика, появилась только после оперативного вмешательства, данный пункт к приминению сомнитилен. Надо смотреть мед. документы. Не исключаю тяжкий, ИМХО по стойкой утрате не менее 1/3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас в сомнительных случаях подобного рода, врач СМЭ направляет на консультацию невропатолога при отделе экспертизы живых лиц. Вы уже проходили освидетельствование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если данная, объективно подтвержденная симптоматика, появилась только после оперативного вмешательства, данный пункт к приминению сомнитилен. Надо смотреть мед. документы. Не исключаю тяжкий, ИМХО по стойкой утрате не менее 1/3.

Действительно надо смотреть, остальное фантазии на тему ("возможно" "не исключаю").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×