Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Перелом второго шейного позвонка


Рекомендуемые сообщения

Падение с высоты 3-го этажа. Место приложения - задняя треть теменной области. Жила ещё 5 суток. При поступлении в стационар - двигательных и чувствительных нарушений не было, развились позже. Причина смерти - дыхательная недостаточность - жировая эмболия сосудов легкого очень сильной степени. Ещё имелись переломы таза, лопатки и двух ребер.

 

DSC02331.jpg

 

DSC02338.jpg

 

DSC02335.jpg

Исмагилов Рауль

Что-то края переломов больно красиво завальцованы,...за 5 дней? Или снимок такой?

Рауль, на суставной поверхности? Это я хрящ ножом "завальцевала". Торопилась.

Яблочко, неврология появилась на вторые сутки, или на третьи?

Яблочко, неврология появилась на вторые сутки, или на третьи?

 

Завтра напишу. Уже не помню. Случай не свеий.

Спасибо. Интересные фото. А зуб целый или сломался? На фото не совсем понятно. И определялась ли визуально травма мозга в зоне зуба?

Зуб цел, там нет травмы зубом. Механизм вот, на картинке. Извиняюсь за вертикальное фото, с телефона.

 

f7da510c32d1.jpg

 

По неврологии - почти не было, слабые парезы и снижение тонуса на 5-е сутки, на 6-е умирает с падением сатурации.

Хорошо лечили. Профилактика отека была на все 100%

13493585_m.jpg

 

Повешение, труп в состоянии поздних гнилостных изменений. МКЭ: мог образоваться в результате переразгибания головы с передачей силы через корни дуги второго шейного позвонка на дугоотростчатые суставы.

Теперь я знаю - у дуг позвонков, как и у деревьев есть корни.

Исмагилов Рауль

Теперь я знаю - у дуг позвонков, как и у деревьев есть корни.

Зри в корень...Бди... :Р/> :wow:/> :)/>

в результате переразгибания головы

При повешении? Это как? :Р/> Вроде даже при опистотонусе позвонки не ломаются.
При повешении? Это как?
так вроде и не написано что сиё произошло именно при повешении,это труп повешенным найден :Р/> как при повешении мог образоваться такой перелом- совершенно не представлю

Дык, за ноги подвесили, вниз сбросили, а длину веревки не рассчитали. Вот головой и бухнулся.

Дык, за ноги подвесили, вниз сбросили, а длину веревки не рассчитали. Вот головой и бухнулся.

Как в анекдоте.

-Абрам! Ты что делаешь?

- повеситься решил

-а зачем веревку к ноге привязываешь? За шею надо.

-пробовал. Дышать нечем

Если честно, к переразгибанию головы, я бы добавил еще и отклонение в сторону.

Коллеги! На лево или направо головушка свернута?

Спасибо. Я никоим образом не хаю экспертизу.

Если честно, к переразгибанию головы, я бы добавил еще и отклонение в сторону.

Коллеги! На лево или направо головушка свернута?

 

Я думаю, что направо!

 

Только не спрашивайте почему)

Человек пропал в середине марта, обнаружен в середине июня. Напарник, который участвовал в осмотре МП, говорит шли лесом долго, через какие-то болота (в июне была засуха), в марте болотце было побольше и поглубже. Эта единственная ближайший путь из города, дальше непроходимый лес до польской границы. Из протокола осмотра места происшествия: …Участок расположен в лесном массиве….На одном из сучьев, обращенном в восточную сторону, на веревке: поясе из джинсовой ткани синего цвета висит труп мужчины… Труп мужчины в подвешенном состоянии, расположен параллельно стволу дерева, голова трупа наклонена вправо, расстояние от земли до пятки 312см, расстояние от земли до места прилежания матерчатого пояса из которого изготовлена петля на суке дерева – составляет 372см…. Рядом с трупом на сучке висит кепка из материала черного цвета…». Со слов родственников жил тихо, пил тихо, семья ушла, грешные мысли высказывал, друзей, как и врагов не было, никому не был нужен, даже собственному ребенку. При экспертизе: шейный отдел скелетирован, полностью отсутствуют мягкие ткани, органы, сосуды, нервные стволы шеи, межпозвоночные диски, связки шейных позвонков, сами позвонки легко смещаются, голова соединена с туловищем с помощью сохранившегося кожного лоскута на левой поверхности шеи, где просматривается странгуляционная борозда, которая сходится под углом открытым книзу (видимо был узел), при СГЭ признаков прижизненности из-за гнилостного разложения не обнаружено.

 

13507225_m.jpg

 

Внутренних органов нет, одна бесструктурная масса и миллионы жуков и каких-то неизвестных насекомых, то же в полости черепа и спинномозгового канала. Кровоизлияний в межпозвоночных дисках поясничных и нижнегрудных позвонков нет. Все кости целы, включая подъязычную, пластины щитовидного хряща проедены насекомыми, но целы, кровоизлияний в сохранившихся мягких тканях, в том числе и головы, нет. Остается только сам процесс снятия из петли, происходил он просто: человек взял нож, залез на дерево и обрезал веревку, естественно труп упал, правда, как никто не видел, точнее, видели, но говорят: упал и упал, судя по вывихнутым головкам бедренных костей из вертлужных впадин кпереди, все-таки на ноги. Пока я в затупе, может что-нибудь подскажите?

 

13507242_m.jpg

Причину смерти какую определили? судя по высоте от пятки до земли- высоковато, даже очень. На фига на такую высоту залазить(и как?) чтобы повеситься?. Веревку на предмет перетертости на протяжении (подвешивания) не смотрели? Где она(узел) крепилась? Про позвонок- сомнительно, что при самоповешении.

А почему сомнительно? Он же, похоже с высоты более 6 метров прыгнул с петлей на шее, при таком рывке вполне мог перелом образоваться.

 

Ну а причина тут только одна - не установлена.

На хрена прыгать с высоты 6 метров, если хочешь повеситься? Тем более, в лесу? :)/> Залезь еще на эту высоту. А может его подвесили на эти 6 метров? Уже мертвого?

Причину смерти какую определили? судя по высоте от пятки до земли- высоковато, даже очень. На фига на такую высоту залазить(и как?) чтобы повеситься?. Веревку на предмет перетертости на протяжении (подвешивания) не смотрели? Где она(узел) крепилась? Про позвонок- сомнительно, что при самоповешении.

Причина смерти не установлена. Веревку смотрел криминалист, лазил на дерево, осматривал сук, точнее кору на нем, ничего подозрительного не обнаружил, затем запаковал и отдал следователю (на вскрытии петли не было). Узел был скользящий, располагалась на левой поверхности шеи, под ним странг.борозда. Любит у нас народ поступать вот так, пойти в лес и повесится. Бывают места происшествия: дерево, под ним скелет, на суку полусгнившая петля. Зимой одного такого на сломленной палке, как охотники убитого медведя, километров пять по яйца в снегу по очереди всей ОСГ до машины несли, хорошо не гнилой, наоборот, промерзший был.

На хрена прыгать с высоты 6 метров, если хочешь повеситься? Тем более, в лесу? :)/>/> Залезь еще на эту высоту. А может его подвесили на эти 6 метров? Уже мертвого?

 

Вот как раз, что сам напоследок на верхушку кедра сдуру залез - вполне себе правдоподобно. А вот, чтобы труп на 7 метров на кедр тянули чтобы повесить - это только если манИак из сериала )))

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...