Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Дистрофия почек при отравлении


Edward

Recommended Posts

Мужик бухал-бухал, добухался, попал в токсикологию, где и умер. На вскрытии жировые некрозы поджелудочной железы, жировой гепатоз, слабая жировая эмболия легких (он еще и плечо успел сломать, пока бухал) и вот такая вакуольная дистрофия почек. Как думаете, что это за дистрофия?

post-1667-0-05203800-1466594405_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

плохо обезвоженный препарат, фиксированный в кислом низкоконцентрированном формалине, то же бывает при перемороженных почках. Санитарам, готовившим формалин и лаборанту, занимающемуся проводкой руки бы с ногами поменять. Хотя признаки очагового некронефроза есть.

Link to comment
Share on other sites

Покрасили суданом, оказалось, что это жировая дистрофия. Вакуоли - липиды.

post-1667-0-57976400-1466658731_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

доктор морфолог

Мужик бухал-бухал, добухался, попал в токсикологию, где и умер. На вскрытии жировые некрозы поджелудочной железы, жировой гепатоз, слабая жировая эмболия легких (он еще и плечо успел сломать, пока бухал) и вот такая вакуольная дистрофия почек. Как думаете, что это за дистрофия?

На первый взгляд гидропическая дистрофия, м.б. местами перешло в баллонную дистрофию, но после окраски Суданом, да жировая дистрофия.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



  • Новые сообщения

    • ТМВ
      У хорошего адвоката не только папа-смэ должен быть, но и мама-судья. В моей бывшей деревне был такой адвокат. Супер-гений ! Все дела выигрывал, как тот самый "Адвокат Дъявола". К такому адвокату никогда не зарастет народная тропа (во всяком случае - до отставки мамы-папы), несмотря на запредельные гонорары. Если за предварительный гешефт - то умница.    А вообще, касаемо сабжа, при изложенных обстоятельствах - интеллект бессилен, полагаю.
    • LEX
      Вообще не понимаю споров в таких ситуациях - затребовать (ну, лучше и самому глянуть, конечно) от рентгенологов, как положено - какие конкретно кости сломаны, а не анатомические регионы. Входят те кости в перечисленное законотворителями -    держи  тяжкий, не входят - не держи .   Конечно, это теория, а на практике разные выверты возможны, но "не знаешь как поступить - поступай по закону" аксиома же, не? 
    • Armida
      Вы не поверите! Повторку назначили в мое бюро, эксперт выставила тяжкий. Адвокат убедил судью допросить этого эксперта. Она в суде сказала,что ошиблась. Назначили повторную комиссионку в ЭТО же бюро!!! У суда денег нет оплачивать смэ в других бюро! А у адвоката,который все это мутит, папа смэ в нашем бюро хренову тучу лет, причём такой смэ, у которого на слизистых могут быть ссадины, СГМ без симптоматики только по диагнозу, повреждения по п.9 не расцениваются, а квалифицируются... Ну так принято!
    • ТМВ
      Слава адвокатам ! Хоть что-то сделали вместо банального кидалова клиентов.  Повторка, надо полагать, проводилась другим экспертом, а может даже в ОЛЭ. Тогда какого хрена переживать и чего-то исправлять ? У судьи в деле отныне два закла - Тяжкое и Не очень. Вот пусть Честная Ихнь и поломает свое нутрянное убеждение. Х-пердов между собой заставит сражаться.  Экое поле для гешефтмахерства ! Завидки берут.. 
    • АНТ
      Консультанты, особенно внештатные, не несут ответственности за свои описания от слова "совсем", поэтому лепят без зазрения совести "фронтальные пластины", "несвежие ожоги", "подозрения на трещины" и прочую неизвестную медицине терминологию. А подпись свою под экспертизой поставили Вы, а не консультанты с комментаторами. На будущее - все сомнительные случаи на комиссионку по п. 27. Когда консультант включен в состав экспертной комиссии - он будет осторожнее в описаниях и формулировках...
×
×
  • Create New...