Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Ginen

Не обсудить ли нам блогеров?

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги. Не так давно вышел обновленный закон ( N 97-ФЗ ), (точнее, в него внесли поправки), в простонародье называемый "законом о блогерах". Строго говоря, этот закон существовал с 2006 года, поэтому он действительно - не очень старый.

 

http://www.rg.ru/2014/05/07/informtech-dok.html (если кто не видел - по ссылке приведен закон с новыми правками).

 

Вкратце - поправки касаются интернет-страниц - авторских, подчеркиваю, интернет-страниц, на которых регулярно размещается контент, новостного или иного характера, с тем условием, что ежедневная посещаемость таких ресурсов составляет от 3000 уникальных посещений.

К этим ресурсам предъявляются особого рода требования, за несоблюдение которых авторы страниц несут ответственность.

 

Предлагаю дискуссию для судебно-медицинского сообщества по следующим подтемам:

 

- Много ли вы знаете русскоязычных судебно-медицинских блогов, исключая (sic!) блог Алексея Михайловича Р. aka mossudmed?

 

- Каково Ваше отношение к публикации информации судебно-медицинского характера на открытых площадках (исключая судебно-медицинские специализированные форумы), при том условии, что информация не несет общетеоретический характер, а содержит текстовую, визуально-медийную и иную нагрузку, сопряженную с личным опытом работы эксперта, как то:

 

"истории из жизни и судебно-медицинской практики"

"фотографии с танатологической составляющей" (выбрана мягкая формулировка)

 

- Каково ваше отношение к публикации судебно-медицинских фотографий, при условии, что данные материалы доступны достаточно широкому кругу лиц, и могут быть растиражированы/использованы кем угодно и с какой угодно целью.

 

Вместо заключения: автор темы нейтрально относится к данной проблеме, однако видит некоторые проблемные аспекты, касающиеся, в том числе, сохранности следственной и иных тайн.

 

Если тема будет вами поддержана, могу привести интересную историю из жизни, напрямую связанную с "авторским судебно-медицинским правом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я спокойно отношусь. Насколько я знаю он не выкладывает там фото свежих трупов на которые назначена экспертиза. Там все только проходящее по актам, фото обезличены. Так что, почему бы и нет? А истории из жизни.. Что теперь, эксперт не человек что-ли? Истории, также насколько знаю, я не все читаю, он рассказывает достаточно древние.

 

Кстати, знаю ещё блоггеров судмедэкспертов. Редко вообще в ЖЖ захожу, но раньше с удовольствием читала блог одесского СМЭ. Не помню ник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, знаю ещё блоггеров судмедэкспертов. Редко вообще в ЖЖ захожу, но раньше с удовольствием читала блог одесского СМЭ. Не помню ник.

http://etherealstation.livejournal.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- Много ли вы знаете русскоязычных судебно-медицинских блогов, исключая (sic!) блог Алексея Михайловича Р. aka mossudmed?

Недавно узнал еще один :Р/>

http://ginen.livejournal.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, неплохо написано на первый взгляд:

4. Почему пропускают совершенно сомнительного качества работы, особенно в регионах?

Я читала на 1 курсе (давно это было) "Посмортальный живот женщин" за авторством Чикуна. Нетрудно понять, что издание вполне себе в русле основного научного направления. Почему это оказалось в библиотеке ВУЗа? К сожалению, задумалась только сейчас об этом - натолкнули на мысль беседы на спец. форумах.

5. Почему не создан орган первичного (нулевого) звена в системе образования ВУЗ - последипломное отделение - аспирантура? Почему не работает лига научных руководителей?

6. Почему вы считаете элитой редколлегию журнала "Судебно-медицинская экспертиза"? Где свежая, живая альтернатива? Где настоящие работы молодых ученых? и где они сами? Почему по стране марширует Пиголкинский посыл "молодых к столам не подпускать"?

 

Я бы дал автору доступ в группу СМЭ :Р/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы дал автору доступ в группу СМЭ :Р/>

Уже дал в К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обсуждать блоггерство не требуется. Оно процветает. Т.е. феномен состоялся и нашёл своё место в сети, а значит и в нашей жизни.

 

Остаётся обсудить потенциал суд. мед. блоггерства. Он не большой. Что ТАКОГО может выкладывать регулярно в сеть СМЭ? СМЭ, который просто комментирует все события личной или социальной жизни нам не интересен, так как его проф. деятельность на блоге практически не сказывается. Остаётся в теории некий СМЭ, который начнёт случаи из практики выкладывать.

И тут возникают ножницы, причём двойные.

 

Первые ножницы: выкладывать в теории (да и на практике лучше :Р/> ) можно лишь случаи, которые прошли через судебное разбирательство или дела закрыты. Но хочется сразу, пока случай и эмоции от него свежи. Консервировать такие штуки сложно. Новьё опубликуешь - с работы слетишь. Отложишь случай на потом - забудешь про него.

 

Вторые ножницы: Свежих интересных случаев на потоке мало. Публиковать надо старые. Отсюда материалом для публикаций располагает лишь старый опытный и повидавший видов СМЭ. Молодому опыта и материала не хватает. Но аффинитет к интернету у поколений разный. Старики блоггерства не знают. Молодые бы с удовольствием, да не о чем.

 

Разорвать эти оба порочных круга смог бы опытный и, значит, не молодой СМЭ с особым аффинитетом к интернету и выраженной болтливостью. Есть у нас такие? Мне известны 3 таких коллеги, как минимум. Но блоги они, по разным причинам до сих пор не сделали, хотя игрались с этой мыслью. Значит и не сделают уже :)/>

 

Значит будут у нас блоггеры из молодых. Это хорошо, но они мало из судебки писать будут. Уйдут на бытовуху. Сейчас оба блога посмотрел. Так всё и есть. Пишут всякую шнягу про что попало. Иду по дороге - пою дорогу, иду мимо куста - пою куст..... Это конечно и есть немножно суть любого блога, но мне оба блога скучны. Суд. мед. составляющая там минимальна.

 

Практика нашего форума говорит за то, что все интересные случаи мы публикуем сразу в сети, но в закрытых разделах из-за того, что следствие пока идёт. Это и стимулирует авторов такие случаи выкладывать. Вопросы можно попутно опытным коллегам задать, совета спросить. Это работает неплохо. В открытой сети такое никто не выложит. Поэтому для СМЭ блог не есть альтернатива проф. форуму.

 

Но пусть блогов будет много...... нехай.... вреда от них никакого, а кому-то так даже нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот уж не знаю почему, но слово "блоггер" у меня в мозгу почему-то сразу же запускает смысловую цепную реакцию из терминов, включающих слово "либерализм" и заканчивающуюся термином, грубо обозначающим однополую любовь :Р/>.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот уж не знаю почему, но слово "блоггер" у меня в мозгу почему-то сразу же запускает смысловую цепную реакцию из терминов, включающих слово "либерализм" и заканчивающуюся термином, грубо обозначающим однополую любовь :Р/>.

А как вам:

Свободный журналист, окормляющийся на ниве интернет-технологий, немножко писатель, немножко читатель, светский обозреватель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас недавно поймали одного такого светского обозревателя. Он собирал инфу на богатых и нечестных людей и грозил выложить ее в своих блогах, если ему не заплатят. Но это еще ничего. На допросах выяснилось, что он по заданию губернатора занимался черным пиаром по отношению к ряду кремлевских чиновников (губернатор, видимо, сам захотел царствовать). Доложили куда следует. А тут как раз намечался приезд президента. Но вместо него приехала бригада из ФСБ для проверки деятельности главы области. Но губернатора пока оставили.

 

Вот я и думаю, если не хочешь никого шантажировать, то зачем заниматься этими блогами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
если не хочешь никого шантажировать, то зачем заниматься этими блогами?

ну дык, это - если... А вот так - типично >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот я и думаю, если не хочешь никого шантажировать, то зачем заниматься этими блогами?

 

Думается мне, тут по принципу "не пиши, если можешь не писать".

 

Самые на сегодняшний день монетизированные проекты создавались изначально как творческий порыв, от безысходности и т.д. Лишь потом финансовая составляющая вышла на первый план.

К тому же сейчас обычно пишут то, что люди хотят читать.

 

Вот и получается вместо интересных статей и заметок о культуре, искусстве, медицине, путешествиях - ежедневная чернуха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×