Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

СМЭ


Nick1989

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!

Моему брату была проведена судебно-медицинская экспертиза телесных повреждений. Со слов брата, его ранее известный мужчина душил, толкал о стену. Падал, сознание не терял. Отмечал тошноту, рвоты не было. Жалобы на боли в спине, на головокружение, тошноту. Объективно из акта освидетельствования видно: на задней поверхности шеи в верхней трети имеется горизотально ориентированный прерывистый кровоподтек, состоящий из множества внутрикожных округлых и овальных кровоизлияний, размером 4х0,3см. Аналогичных свойств кровоподтеки: на наружной поверхности брюшной стенки справа в средней трети, в 7 см от пупка, размером 7х4см. На тыльной поверхности левой кисти имеются ссадины (3) с подсохшей буровато-красной западающей корочкой, размерами от 1х0,5см до 1,5х0,7см. Аналогичных свойств ссадины: на лбу слева в 4 см от условной серединной линии в 5 см от наружной части левой брови, размером 3х2см; на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, размеров 4х2см; на передневнутренней поверхности левой голени в средней трети, размером 2х0,4см.

На основании осмотра обследуемого, учитывая вопросы, поставленные на разрешение, обстоятельства травмы эксперт пришел к следующему заключению: У гр. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на шее, кровоподтек на брюшной стенке, ссадина на лице, ссадины на руках, ссадина на ноге.

Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок около 1-х суток до момента осмотра.

Повреждения по заключению - не причинили вреда здоровью.

Учитывая локализацию вышеописанных телесных повреждений исключена возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста.

 

Скажите, пожалуйста, возможно ли образование повреждений у брата в том числе и на шее при следующих обстоятельствах. Нападавший удерживал брата за шею двумя руками, придавив его спиной к косяку дверного проема. Взаимное расположение нападавшего и брата стоя лицом к лицу. Стоит отметить, что у нападавшего крупные кисти рук, а у брата худая шея. Можно ли сказать что вообще было сдавливание шеи руками?

По началу брат пытался сопротивляться, но через некоторое время обмяк. Время сдавливания шеи было около 30-60 сек, пока не вмешались люди.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8950-%D1%81%D0%BC%D1%8D/
Поделиться на другие сайты

возможно...правда кровоподтеки на брюшной стенке откуда тогда взялись- если воздействия были только описанные вами?и что вообще вам это "возможно" даст-не понятно ?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8950-%D1%81%D0%BC%D1%8D/#findComment-149826
Поделиться на другие сайты

Повреждение на брюшной стенке могла же образоваться в момент удушения, если нападавший прижимал потерпевшего например ногой (коленом).

 

А про "возможно", то это к вопросу о наличии угрозы жизни брата. Так как нападавшему был причинен тяжкий вред здоровью от постороннего человека, который и спас брата от удушения руками. Была ли необходимая оборона... вот к чему это.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8950-%D1%81%D0%BC%D1%8D/#findComment-149840
Поделиться на другие сайты

Была ли необходимая оборона... вот к чему это.

Ну дык - это к адвокатам и прочим юристам. Тут форум медиков (судебных).

 

Вопросы борьбы и самообороны, особенно необходимой, вообще от лукавого. Хотя, тут среди нас и юристы попадаются... может быть Вам и повезет.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8950-%D1%81%D0%BC%D1%8D/#findComment-149866
Поделиться на другие сайты

К тому же никто из родственников нападавшего не верит что он мог душить. Вот и меня интересует, возможно ли причинить описанные телесные повреждения на шее при сдавливании ее руками?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8950-%D1%81%D0%BC%D1%8D/#findComment-149870
Поделиться на другие сайты

Нападавший удерживал брата за шею двумя руками, придавив его спиной к косяку дверного проема. Взаимное расположение нападавшего и брата стоя лицом к лицу. Стоит отметить, что у нападавшего крупные кисти рук, а у брата худая шея. Можно ли сказать что вообще было сдавливание шеи руками?

По началу брат пытался сопротивляться, но через некоторое время обмяк. Время сдавливания шеи было около 30-60 сек, пока не вмешались люди.

Это всего лишь одна из версий развития событий. Она может быть достоверной, а может быть и выдуманной или, скажем, "слегка приукрашенной" в выгодную для одной из сторон конфликта пользу. Все эти версии обязано проверять дознание, следствие и потом суд. Судебные медики к этим историям относятся весьма скептически. Не далее как вчера в течение одного часа следственное "видение событий" изменилось четыре раза :)/> Началось банально "падением с высоты собственного роста", а закончилось групповой "игрой в футбол" головой потерпевшего. Версии - они такие версии...
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8950-%D1%81%D0%BC%D1%8D/#findComment-149871
Поделиться на другие сайты

Да и вопрос в первую очередь не по юридическим вопросам, а именно по телесным повреждениям.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8950-%D1%81%D0%BC%D1%8D/#findComment-149873
Поделиться на другие сайты

Да и вопрос в первую очередь не по юридическим вопросам, а именно по телесным повреждениям.

Степень тяжести установлена? - ДА

Механизм ( тупой предмет) - ДА

"Учитывая локализацию вышеописанных телесных повреждений исключена возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста." )(с) - Да

Срок - тоже соответствует!Посему: установление обстоятельств при которых были нанесены те или иные повреждения потерпевшему лицу находится в компетенции следственно-судебных органов.Извините, что сухо и лаконично, но эксперт( судмед) не имеет права устанавливать обстоятельства дела( случая)!

 

"Стоит отметить, что у нападавшего крупные кисти рук, а у брата худая шея. Можно ли сказать что вообще было сдавливание шеи руками?"(С)

 

Если огромные мужские лапы), то и двумя пальцами можно " придушить")

 

"По началу брат пытался сопротивляться, но через некоторое время обмяк. Время сдавливания шеи было около 30-60 сек, пока не вмешались люди"(С)

А вот это уже - вопросы к свидетелям, потерпевшему( если конкретно помнит).

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8950-%D1%81%D0%BC%D1%8D/#findComment-149876
Поделиться на другие сайты

Так как нападавшему был причинен тяжкий вред здоровью от постороннего человека, который и спас брата от удушения руками. Была ли необходимая оборона... вот к чему это.
оборона была бы, если бы вред нанес сам удушаемый...если посторонний причинил- это уже не оборона, а "причинение вреда при пресечении преступления"-как-то так вроде называется....ну или 111я группой лиц- пока чел отвлекался душа одного нападающего- второй воспользовался случаем...в раздумьях что из перечисленного вменить- СМЭ составляющая минимальна ,это вопрос к полиции и прочим правоприменителям...т.е. хорошего адвоката надо и побыстрее
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8950-%D1%81%D0%BC%D1%8D/#findComment-149925
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
×
×
  • Создать...