Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

угроза выкидыша(эхогенное прерывание беременности)


olga097865

Рекомендуемые сообщения

августе произошло дтп я была пострадавшая(находилась на 17 неделе беременности), сейчас прошёл суд мне признали легкий вред здоровью, но дело приостановили так как я предоставила в суд новые документы что у меня была угроза выкидыша(эхогенное прерывание беременности) ,суд направил мои новые документы в суд.мед.экспертизу,сказали что позвонят на новое заседание в суд.Судья сказал что будет решаться в суд.мед.экспертизе мой вопрос если подтвердится угроза выкидыша(прерывания)беременности то признают вред здоровью..ВОПРОС:реально ли могут признать это? вот что я предоставила судье,эти документы были направлены в суд.мед.экспертизу. все три диагноза были поставлены в трёх разных клиниках у разных гинекологов(чтобы не было у стороны обвиняемого что я могла с кем то договориться). Хотели положить в больницу на сохранение но я дала отказ так как мне не с кем оставлять ещё старшую дочку(4года). проходила лечение(уколы,препараты на дому),после лечения чувствую себя намного лучше.

post-5813-0-86895200-1447417427_thumb.jpeg

post-5813-0-78632900-1447417428_thumb.jpeg

post-5813-0-51961300-1447417503_thumb.jpg

В данном случае нет достоверной связи угрожающего выкидыша и ДТП, не прослеживается, какие документы у Вас есть еще?

есть документы что я получила травмы (которые уже признали лёгким вредом для здоровья)при беременности на сроке 17 недель,на след.день после дтп мне стало тянуть живот и он стал твёрдым и болел(до этого беременность протикала хорошо),ситуация была в том что выходя из автобуса водитель прищемил мне руку и протащил по дороге.всё это зафиксировано и проходит по документам

есть документы что я получила травмы

Хотелось бы уточнить, какие именно травмы? Пока неясна связь травмы и угрозы выкидыша.

Ушиб грудной клетки,поясничной области,ушиб ягодичной области,ушиб правого локтевого сустава справа.Вот что идёт по лёгкому вреду здоровья.

Хотелось бы уточнить, какие именно травмы? Пока неясна связь травмы и угрозы выкидыша.

Ушиб грудной клетки,поясничной области,ушиб ягодичной области,ушиб правого локтевого сустава справа.Вот что идёт по лёгкому вреду здоровья.

Чем проявлялись и подтверждены "ушибы"? Пока и за легкий вред ничего не вижу...

ВОПРОС:реально ли могут признать это?
реально ли что-то тяжелее легкого вреда? Не вижу никаких оснований

Ушиб грудной клетки,поясничной области,ушиб ягодичной области,ушиб правого локтевого сустава справа.Вот что идёт по лёгкому вреду здоровья.

Данные травмы обычно не вызывают нарушения беременности. Поэтому согласен с коллегами, пока причинная связь с угрозой выкидыша не просматривается.

Чем проявлялись и подтверждены "ушибы"? Пока и за легкий вред ничего не вижу...

экспертиза уже одна была и этот лёгкий вред уже признали мне.теперь отправили в другую экспертизу то что при ударе об бордюр животом ,поясницей и ягодицей при движение автобуса были синяки и ушибы и ссадины,дальше при движение автобуса пострадал локоть,после этого всего на след.день начались боли в животе и поднялся тонус матки я уже начала обращаться к гинекологам,где они мне уже написали эти диагнозы(я начала лечиться).

 

Данные травмы обычно не вызывают нарушения беременности. Поэтому согласен с коллегами, пока причинная связь с угрозой выкидыша не просматривается.

после этого всего на след.день начались боли в животе и поднялся тонус матки я уже начала обращаться к гинекологам,где они мне уже написали эти диагнозы(я начала лечиться). я сразу позвонила в гаи(следователю)на что мне сказали что дополнение они не пришивают к делу,сама на суде отдашь свои бумажки. Я просто хочу узнать угроза прерывания(выкидыша) беременностью это что вообще не диагноз?

Я просто хочу узнать угроза прерывания(выкидыша) беременностью это что вообще не диагноз?

Почему не диагноз? Очень даже диагноз. Другое дело, связан ли он с травмами. Это и определит дополнительная экспертиза. Повторюсь, пока, на основании данных, которые Вы предоставили, связать угрозу выкидыша с травмой не представляется возможным.

Почему не диагноз? Очень даже диагноз. Другое дело, связан ли он с травмами. Это и определит дополнительная экспертиза. Повторюсь, пока, на основании данных, которые Вы предоставили, связать угрозу выкидыша с травмой не представляется возможным.

удар животом,поясницей,ягодичным отделом(тазом)-это не вызовит тонус и боли в животе?если до этого ни чего не было.17-18недель это второй триместр беременности,как гинеколог сказал если не снять тонус то может вызвать преждевременные роды,так как матка начинается сжиматься и сокращаться.

Ув. Ольга. Причины гипертонуса матки могут быть множественными, в том числе и и травма. Но именно, в том числе! Чтобы исключить другие причины возникновения данного состояния, и будет проводится экспертиза. Одних Ваших слов, что "все было хорошо, а потом плохо", к сожалению недостаточно. Так что дождитесь результатов экспертизы. На данном этапе, мы вряд ли сможем Вам чем-то еще помочь.

Ув. Ольга, как говорил один из моих учителей проф. гинеколог - хорошую беременность можно прекратить только кюреткой. Слишком малый срок, чтоб при ударе о плоскость (а не удар ногой в живот) была возможность прерывания без ушиба стенки матки. Мне не нравится гипоэхогенный фокус в сердце плода, не является ли это пороком и не это ли является причиной угрозы?

Ув. Ольга, как говорил один из моих учителей проф. гинеколог - хорошую беременность можно прекратить только кюреткой. Слишком малый срок, чтоб при ударе о плоскость (а не удар ногой в живот) была возможность прерывания без ушиба стенки матки. Мне не нравится гипоэхогенный фокус в сердце плода, не является ли это пороком и не это ли является причиной угрозы?

удар сначала был об край бетонного бордюра,а потом об асфальт. Гипоэхогенный фокус в сердце плода,об этом я знала ещё до ДТП.

тяжкий вред-это именно выкидыш. а не его угроза..даже если сию угрозу признают за вред- вы что- лечились от угрозы свыше 21 дня? насколько знаю. по столько дней угроза быть не может- значительно раньше она или прекращает быть угрозой . или уже переходит в реальный выкидыш..так что все равно- легкий

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
    • Aleks64
      Добрый день! Есть ли у кого обновлённая библиотека масс-спектров для целей определения наркотических средств в биологических жидкостях. 
    • Edwin
      Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает.   Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
×
×
  • Создать...