Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

МРТ всего тела


Бабай

Рекомендуемые сообщения

доктор морфолог

Но из танатологов если переспециализироваться на МРТишника, цены бы не было бы. Вы правы уважаемый SParilov, что при некротических изменениях в органах R,MRT u KTшники могут заблуждаться по полной программе, спасибо!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147373
Поделиться на другие сайты

Вот зря вы всё в одну кучу валите.

 

Одно дело МРТ у живых. Ну нельзя вскрыть и посмотреть что в мозгах. Приходится гадать по картинке. И МРТ лучше чем его отсуствие хоть мы и не всегда знаем каков морфологический коррелят обнаруженного очага. Хотя опытные МРТшники, естественно знают что скорее всего скрывается под обнаруженной "степенью водянистости". Опять же клиника, в отличии от морфологии хороша тем, что можно в динамике понаблюдать. Сегодня, завтра, послезавтра.... И нет никакой замены для МРТ в клинике! Крутой и полезный метод. Они теперь у нас давность гематом в мозгах при ЧМТ в лёт дают. "Степень водянистости" гематомы посуточно меняется и делает это закономерно. У них таблички есть травму суточной давности легко от трёхсуточной они определяют.

 

Второе дело МРТ на трупе. Естественно, что можно и без МРТ, так как фиг знает что мы там видим, но это на трупе не критично пока вы все находки вскрытием верифицируете. Хуже будет если какие-нибудь политически заангажированные "рентгено- и МРТ-спецы" начнут впаривать всем тюльку о том, что КТ и МРТ могут заменить вскрытие. Вот тут может наступить полный писец всей трупной экспертизе. Поэтому МРТ и КТ хороши в помощь вскрывальщику, но не как его замена. И если кто-то вам рассказывает сказку про белого бычка и обещает заменить танатологов аппаратами КТ и МРТ, то знайте, что это лжеучёный и ему надо отрывать всё что у него зря болтается и посылать куда подальше, так как это очень опасный вредитель для СМЭ и фантазёр, а может просто по незнанию легковерный дилетант....

 

А в остальном МРТ и КТ в судебке очень даже не мешают :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147381
Поделиться на другие сайты

доктор морфолог

Ничто смэ-танатолога или патанатома незаменит, да согласен, только как дополнительно в помощь СМЭ нужны эти КТ МРТ!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147384
Поделиться на другие сайты

доктор морфолог

Только не говори, что ты

не видел. :)/>/>

Этот спектакль видели пол мира наверное! Но у англичан еще хуже, как атомная бомба, ужас какой то.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147385
Поделиться на другие сайты

Второе дело МРТ на трупе. Естественно, что можно и без МРТ, так как фиг знает что мы там видим, но это на трупе не критично пока вы все находки вскрытием верифицируете. Хуже будет если какие-нибудь политически заангажированные "рентгено- и МРТ-спецы" начнут впаривать всем тюльку о том, что КТ и МРТ могут заменить вскрытие. Вот тут может наступить полный писец всей трупной экспертизе. Поэтому МРТ и КТ хороши в помощь вскрывальщику, но не как его замена. И если кто-то вам рассказывает сказку про белого бычка и обещает заменить танатологов аппаратами КТ и МРТ, то знайте, что это лжеучёный и ему надо отрывать всё что у него зря болтается и посылать куда подальше, так как это очень опасный вредитель для СМЭ и фантазёр, а может просто по незнанию легковерный дилетант....

 

А в остальном МРТ и КТ в судебке очень даже не мешают ;)/>

+100 :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147393
Поделиться на другие сайты

Ничто смэ-танатолога или патанатома незаменит, да согласен, только как дополнительно в помощь СМЭ нужны эти КТ МРТ!

 

как-то это не совсем согласуется с Вашим постом #16

 

Я за идею МРТ и КТ,по той простой причине, что профессионалы МРТ и КТшники выявляют любую патологию и повреждениие, лучше и точнее, чем любой патан и танатолог и физтехов, кроме гистологов, химиков и генетиков.

 

или вы для оживления дискуссии такое заявление запустили :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147394
Поделиться на другие сайты

доктор морфолог

 

как-то это не совсем согласуется с Вашим постом #16

 

 

 

или вы для оживления дискуссии такое заявление запустили :)/>/>/>

Уважаемый Hohol!лучше поздно, чем никогда доГодались, чем остальные коллеги и за что Вам +мой респект. С уважением!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147395
Поделиться на другие сайты

Только не говори, что ты
не видел.
каюсь, выпустил сей прорыв медицинской мысли ;)/> Исправлюсь :)/>
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147396
Поделиться на другие сайты

Вот это перл:

 

Медицинский шедевр:

 

https://www.youtube.com/watch?v=yGQ-zgyrXL4

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147397
Поделиться на другие сайты

Вот это перл:

 

 

2-3 лещины избавят не только от простатита ;)/> :)/> ;)/> ;)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147400
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Hohol!лучше поздно, чем никогда доГодались, чем остальные коллеги и за что Вам +мой респект. С уважением!

 

Так это называется, ЕМНИП, троллинг, не уж то вы Т...ЛЬ. :)/> ;)/> ;)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147401
Поделиться на другие сайты

Медицинский шедевр:

Как не стыдно - порнуху рекламировать.. :)/> Кроме того, среди нормальных медработников слово "малышева" (aka малахов) - ругательное. ;)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147402
Поделиться на другие сайты

Как не стыдно - порнуху рекламировать.. ;)/> Кроме того, среди нормальных медработников слово "малышева" (aka малахов) - ругательное. ;)/>

Таки Вы хотите сказать, что 1-й гос. канал рекламирует порнуху? А как же ВВП? :)/>

 

ЗЫ:

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=RaGVuYGcpG

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147405
Поделиться на другие сайты

Исмагилов Рауль

Лучше б Баркова озвучили, на Первом - и то больше пользы! Первоисточник,классика - все вопросы отпадут сами собой... :)/> ;)/> ;)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147406
Поделиться на другие сайты

Вы про этого Баркова

 

 

http://www.stihi.ru/avtor/barkovs

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147407
Поделиться на другие сайты

Исмагилов Рауль

Вы про этого Баркова

 

 

http://www.stihi.ru/avtor/barkovs

;)/> ;)/> :wow:/> ;)/> :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147408
Поделиться на другие сайты

доктор морфолог

 

Так это называется, ЕМНИП, троллинг, не уж то вы Т...ЛЬ. 8(/>/> 8(/>/> 8(/>/>

Я не т...ль и не вижу троллинга,хотел чуточку головоломку. Сами подумайте, какое МРТ, КТ заменит вскрытия.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147418
Поделиться на другие сайты

доктор морфолог

Но видно же от поста по МРТ часть коллег сразу перешли от эротических до литклассику...так что МРТ не только срывает металлы, а переворачивает мысли и мышления людей сходу на разные темы.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147419
Поделиться на другие сайты

Да это обычно дело 8(/> Если тема выдохлась, переходим на баб 8(/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147420
Поделиться на другие сайты

доктор морфолог

Да, уважаемый Кузьмич! Эти пустоссылки через неделью удалят же модераторы.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147421
Поделиться на другие сайты

Да, уважаемый Кузьмич! Эти пустоссылки через неделью удалят же модераторы.

Это - вряд ли... 8(/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147425
Поделиться на другие сайты

Это - вряд ли...
не разрушайте у человека веру в порядок и Большого Брата 8(/>
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147437
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, надо всем по предупреждению влепить и кого-то забанить? А то не форум, понимаешь...

 

delt1

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8888-%D0%BC%D1%80%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0/page/2/#findComment-147513
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...