Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Edward

Как отмазаться от учебы?

Recommended Posts

Klokin

Нет, конечно, тем более я там никогда не учился. Просто их матчасть отдали еще более достойным людям, за которых я и рад.

После последней фразы я однозначно понял, что вы не в курсе того о чем судите. Кто там достойный? и что понимается под этой нецензурщиной "матчасть"? В первом случае - я не про персонали, Шадымов во время адаптировавшаяся умница - не спорю, но он, как и все, является учеником Саркисяна, а значит его "достоинство" в этом случае вещь относительная. Остальные - просто шестерки (да простят меня, дорогие мне люди, но в данном случае о том чем их сделали). Что за матчасть?! - засраный, худший из региональных в РФ морг? планшеты с костями? что?! Нет там матчати, да и не было, по большому счету, никогда. Там были главное люди, их знание и опыт, а главное то, что большая часть из них были соучастниками создания Крюковской школы. Я никогда не забуду, когда на одном из последних, достойных собраний Саркисяна, я каким-то образом попал именно на ту часть стола (метра 3 длиной), где сидели люди, которых я до этого никогда не знал и не видел (даже фото), конечно, я иногда читаю специальную литературу, еще реже замечаю автора, но как потом выяснилось, учебники этих людей я читал), я оказался самым молодым в этой части стола и естественно "обслуживал" товарищей, подливая им в рюмки, пытался спорить, как-то шутить и не видя дистанции между нами, просто панибратствовал. А Саркисян, как-то вдруг наклонился мне к уху и говорит: "Запомни, с кем ты, кто рядом с тобой, и пойми, как тебе повезло". Я ничего ни тогда, да и наверно сейчас не понял. Они были и остались для меня не авторами учебников, руководителями кафедр или там профессорами, просто людьми. Особенно понравился омский зав кафедрой со своими "дисплазиями" - не знаю его как ученого, но хороший, мудрый и знающий жизнь человек.

К чему вся эта хрень - как бы я сейчас к кому-то из них (алтайцев) не относился, но это люди с большой буквы со всеми своими глобальностями и человеческими слабостями, которые я давно им простил.

Я учился с не одним человеком с "Европейской части РФ", они все хором говорили что они годами стоят в очередь в Барнаул, естественно, все они учились и в Москве и в Питере и т.п. Но по итогу все говорили, Барнаул с этими "центрами" не сравнить. Лично мне сравнивать не с чем, нас в Европу не пускают, мы "резки, грубы, а по пьяни еще и в табло можем зарядить", но главное - сотрудники нищих организаций. Хочется верить тем, у кого возможность сравнить была.

ЗЫ: перечитал и заподозрил - вы о переделе рынка переобучений? Достойные - это те кто ближе к метро?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anton

Хорошо сказано. Патриотично.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SParilov

Да была школа, но школа не производящая учеников, после отъезда Крюкова, разменялась на пузоведов, поэтому и пропала, а жалко, т.к себя считаю ее выкормышем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Klokin

Да была школа, но школа не производящая учеников, после отъезда Крюкова, разменялась на пузоведов, поэтому и пропала, а жалко, т.к себя считаю ее выкормышем.

Коллега, вы не правы. Пузоведов везде хватает. И после вашего отъезда из "школы" она продолжала оставаться таковой для сотен, возможно, что имеющих не такой крутой уровень. Но это именно те солдаты службы на которых она держится, а генералов и поменять можно. Я тоже "выкормыш" этой школы, и это, как Родину, родителей и первую жену, из памяти не вычеркнуть. (и всем им я благодарен)

Share this post


Link to post
Share on other sites
SLeonov

Клокин, аватарку на сердечко перекинь на денек.

А если по существу, укажи мне на хоть одну, более-менее интересную работу за последнее десятилетие (консервы не предлагать).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Klokin

...А если по существу, укажи мне на хоть одну, более-менее интересную работу за последнее десятилетие (консервы не предлагать).

В Барнауле или вообще? Если вообще, то не так уж я за этим и слежу, за "новыми, интересными работами". Но то, что попадалось, как правило вызывало уныние, изредка - возмущение, что такое вообще пролезло. Короче - согласен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edward

Не, у меня никакого конфликта интересов нет. Я никого из Барнаула не знал никогда. Единственное, слыхал отзывы своих коллег, проходивших там учебу, и нашего шефа. В целом они сводились к тому, что да, когда-то было круто, а сейчас чрезмерно заспециализировались и вышли в тираж. Да, еще все слабые дисеры из нашего бюро всегда шли через Барнаул, а серьезные - через Москву. Поэтому у меня сложилось впечатление, что нужны там какие-то изменения типа пускания дурной крови. А тут вроде инфа прошла, что патологам отдали ихнее добро. Ну а в споре криминалистов с патологами я всегда за патологов, хотя их тоже не знал никогда. Все ж клиническая медицина мне, как обывателю, всегда важнее, чем какие-то там диагностические трещинки. Я ваще не понимаю, зачем судебно-медицинские вскрытия нужны, когда все равно причины смерти по указке Минздрава ставим (пример с ХЭИ), а экспертные выводы - по велению СК (пример с Белгородом)? Оставили бы бюро одну канцелярию, чтобы документы оформляла, да пару экспертов на всякий пожарный, сколько средств бы сэкономили при тех же результатах.

Share this post


Link to post
Share on other sites



×
×
  • Create New...