Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Titanic

Вскрытие заменяем на КТ

Рекомендуемые сообщения

Во всех сомнительных ситуациях, когда причина смерти не ясна, выполняют компьютерную томографию трупа.

Гм...ну м.б. я что-то не понимаю в возможностях КТ, но как на нем можно увидеть, например, отравление? Кровь-то хоть можно забирать? Или тоже с разрешения раввина? :(/> Ошибка это, скорее всего. Вполне себе вскрывают там, ну м.б. не таким диким потоком, как в СНГ. :)/>

Это м.б. отголосок того, что я читал ЕМНИП даже и здесь, пусть ув. коллега Edwin по данному вопросу проконсультирует: типа что в ЕС очевидные травмы, типа авто- и ЖД, попавшие на многочисленные там камеры наблюдения - особо и не вскрывают. ;)/>

По поводу же КТ... ну если случай очевидный (сочетанная травма, попавшая на камеру) - а смысл этого КТ? А если случай сложный - КТ не поможет. ;)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Метод КТ позволяет экспертам объективно и научно обосновано отвечать на вопросы следствия и суда в сложных случаях, когда первичный материал по объективным причинам уже безвозвратно утрачен. Применение именно рентгенологических методов исследования позволяют на ранней стадии диагностировать различные повреждения, устанавливать причину смерти, а также, что, несомненно, является весьма полезным, выявлять возможные дефекты в оказании медицинской помощи (диагностика «врачебных ошибок»)
Вот, наткнулся :(/> ДАвайте дружно спросим КУКСУ: КАК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
выявлять возможные дефекты в оказании медицинской помощи (диагностика «врачебных ошибок»)
ну, понятное дело. если в больнице КТ нету. а в СМЭ есть- то можно много ошибок у врачей отыскать ;)/> - типа пропущенных гематом и переломов

Ну а причину смерти- так любимый мной метод исключения :)/> :(/> - кровь на химию взяли- нет ничего. КТ целиком сделали- нет ничего..Ну. тогда если старше 60- ХИБС, младше-ОКН ;)/> Ой.блин, забыл - боремся же мы очень успешно с болезнями ССС ;)/> хм...даже и не вижу выхода 8(/> ;)/> может. кто придумает? ;)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
хм...даже и не вижу выхода 8(/> :(/> может. кто придумает? ;)/>

дык - ХЭИ forever :Р/> ! не ? (у мя - не прокатило, поддержки не было, поругались чуточку, но без смертельного исхода)

 

delt1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...ДАвайте дружно спросим КУКСУ: КАК?

Спрашивайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гы... Если в конце предложения стоит вот такой знак "?", то это таки вопрос уже был?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто непонятно, что именно Вы хотите спросить. Тема-то очень обширная...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Метод КТ позволяет экспертам... устанавливать причину смерти
КАК?

Я так думаю, что это просто небольшое преувеличение в абстракте статьи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотите, я Вам на эту тему книгу пришлю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно хочу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вау... уже книгу кто-то сваял по постмортальной КТ в судебке на русском языке? Прошу дать библиографическую справку. Я до сих пор только отдельные статьи встречал. Это из какого морга такое исследование? Я вроде руку стараюсь на пульсе держать. В Москве ни у кого в моргах КТ вроде нет. А у кого есть или как они КТ исследования трупов организовали? У рентгенологов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну... почему кто-то?

 

Конечно хочу.

Тогда - адрес в "личку". И дело "в шляпе".

post-1114-0-28453400-1440756518_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А страничку с абстрактом книги можете выложить? Я тогда информацию о книге в нашей библиотеке размещу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Книга на основе диссертации Дадабаева?

 

Дадабаев В.К. Применение метода рентгеновской компьютерной томографии для прогнозирования и установления тяжести вреда здоровью при черепно-мозговой травме : автореф. дис. канд. мед. наук : 14.00.24,14.00.19 - М., 2008.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так вроде. я так понял- книга - по до-мортальной КТ, т.е. КТ у живых?не? :wow:/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Книга на основе диссертации Дадабаева?

 

Дадабаев В.К. Применение метода рентгеновской компьютерной томографии для прогнозирования и установления тяжести вреда здоровью при черепно-мозговой травме : автореф. дис. канд. мед. наук : 14.00.24,14.00.19 - М., 2008.

На основе и в развитие. Вы хотели знать "как"? Так вот про "как" там и написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ушиб головного мозга (УГМ). В 18,9 % из 185 наблюдений пострадавших с УГМ был верифицирован УГМ легкой степени, в 11,4 % наблюдений - УГМ средней степени, в 42,7 % наблюдений - УГМ тяжелой степени. В 27,0 % наблюдений нам не удалось достоверно верифицировать клиническую степень тяжести УГМ, отчетливо визуализируемого при РКТ (легкая ↔ средняя, средняя ↔ тяжелая).

Класс - более четверти наблюдений не информативно, но какой вывод.:

3. В остром периоде черепно-мозговой травмы между ее морфологическими проявлениями, визуализируемыми на компьютерных томограммах головного мозга, его сосудов и оболочек, а также ее клиническими проявлениями практически при всех видах травмы существует закономерная связь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понял. К вскрытиям эта книга не имеет никакого отношения. Только не понял зачем уважаемый коллега Кукса на неё ссылается при дискуссии о постмортальной КТ. Это особая форма научного флуда.

 

Нельзя было сразу написать что-то типа "а мы тоже КТ при ЧМТ у живых по данным клиницистов занимались и книгу написали."

 

И не было бы ненужных вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понял. К вскрытиям эта книга не имеет никакого отношения. Только не понял зачем уважаемый коллега Кукса на неё ссылается при дискуссии о постмортальной КТ. Это особая форма научного флуда.

 

Нельзя было сразу написать что-то типа "а мы тоже КТ при ЧМТ у живых по данным клиницистов занимались и книгу написали."

 

И не было бы ненужных вопросов.

Да чего ж тут не понятно! Просто коллега Кукса соскучился по конструктивной критике в свой адрес со стороны уважаемого Эдвина!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×