Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Воздушная эмболия на КТ


Edwin

Рекомендуемые сообщения

Это скопления газа в крупных сосудах шеи и полостях сердца при колото-резаных повреждениях мягких тканей шеи (убийство). Трёхмерная реконструкция на "газовом окне".

embol2.jpg

 

И обычный фронтальный срез

embol.jpg

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8757-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%82/
Поделиться на другие сайты

...и не надо "ножом махать!"

Почему же не надо....кт мрт и др это доп исследования для большей доказательности и обоснованости

есть работа в тему топика

 

Казанцев Л.И. Возможности томографии в диагностики воздушной эмболии (автореф.дисс.к.м.н.), 1971 (прошу обратить внимание на дату!)

 

ADD

Казанцев Л.И. Возможности томографии в диагностике воздушной эмболии : автореф... канд. мед. наук, 14.774 — судебная медицина / Л.И. Казанцев. — Л: ВМА, 1971. — 19 с.

  • через 7 месяцев...

Казанцев, однако, обычным томографом пользовался, а не компьютерным.

Однако в 71 году с компами небогато было :)/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...