Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

jeka

оценка степени тяжести по операции

Рекомендуемые сообщения

здравствуйте, подскажите,пожалуйста,возможно ли оценить степень вреда здоровью по истории болезни?

РЕ- инородное тело металлической плотности в проекции 7.ш.позвонка. протокол операции-произведена ревизия раны, извлечена пуля с мягких тканей с проекции 7 шейного позвонка, ревизия и обработка раны,при осмотре визуально наблюдается частичное повреждение остист.отр.1 ш.п, отрыв конца 1 грудного позвонка-шероховатая неровная поверхность. хирург-состояние удовл,жалобы на боли в ране. на след.день больной самовольно покинул отделение. в связи с чем выписан.

диагноз огн.рана шеи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
визуально наблюдается частичное повреждение остист.отр.1 ш.п,

Интересно, а как хирург увидел остистый отросток 1 шейного позвонка? Всю шею по задней поверхности располосовал? Или, может быть, всё же - седьмого?

 

 

отрыв конца [вероятно - остистого отростка?]1 грудного позвонка-шероховатая неровная поверхность

 

Ушел и х&j с ним!

 

 

Полагаю, многие (и я в том числе) дали бы легкий вред, практически не задумываясь.

 

Однако, с раздолбаями, бегущими из отделения после огнестрела шеи, лучше поступить согласно п. 27 критериев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[/size]

Интересно, а как хирург увидел остистый отросток 1 шейного позвонка? Всю шею по задней поверхности располосовал? Или, может быть, всё же - седьмого?

 

 

[/size]

 

Ушел и х&j с ним!

 

 

Полагаю, многие (и я в том числе) дали бы легкий вред, практически не задумываясь.

 

Однако, с раздолбаями, бегущими из отделения после огнестрела шеи, лучше поступить согласно п. 27 критериев.

ошибочка- ост.отротска 1 гр.и попереч.отростка 7 ш.позв

 

спасибо!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Р-снимок с переломом есть? Нет- легкий..есть- надо глянуть. возможны варианты,хотя вероятность утяжеления вреда невелика ..а чего вдруг п. 27 ? Имеем минимум 1 день нетрудоспособности и отсутствие критериев на тяжкий..Я бы дал легкий. а будут новые данные- тогда и подумаем снова :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×