О структурных особенностях электрометок в отдаленном периоде электротравмы

[Доктор Немо]

В №4 МЭП интересная статья

 

О структурных особенностях электрометок в отдаленном периоде электротравмы.

К.м.н. В.В.ЩЕРБАКОВ, врач судебно-медицинский эксперт Е.Б.НИКОЛАЕВ

(ООО «124 лаборатория» г. Ростов-на-Дону, директор – к.м.н. В.В.Щербаков)

__________________________________________________________________

Проанализированы результаты гистологических исследований электрометок с давностью образования от 4 дней до 7-ми месяцев, проведенных в рамках восьми практических экспертиз не смертельной электротравмы, причиненной переменным током. Установлено, что альтерация на уровне межклеточных связей базального и шиповатого слоев эпидермиса с образованием щелевидных разрывов между пластами клеток задает вертикальный вектор экссудации с заполнением пространств фибрином и последующим замещением его волокнами соединительной ткани, формирующим «негативные слепки» фигур «метелок», «частокола»

___________________________________________________________________

 

Мне понравилось

Попадались экспертизы, когда по живым лицам надо было установить признаки давней электротравмы

приходилось отказываться, т.к. нет методик

тут есть то, за что можно зацепиться в таких случаях

[Кузьмич]

А нет возможности статью выложить? Что-то очень интересно стало. Особенно при гистологическое исследование базального и зернистого слоя у живых после 7 месяцев после травмы.

(ООО «124 лаборатория» г. Ростов-на-Дону, директор – к.м.н. В.В.Щербаков)

Это где определили, что потерпевший упал с моста на бампер автомобиля? :)/>

[Доктор Немо]

А нет возможности статью выложить? Что-то очень интересно стало. Особенно при гистологическое исследование базального и зернистого слоя у живых после 7 месяцев после травмы.

редакция журнала ругаться будет, если текст выложим

не хочу подставлять форум

статья мне понравилась

про длительное сохранение признаков электрометки у живых я читал и у буржуев, кстати

[Hohol]

Особенно при гистологическое исследование базального и зернистого слоя у живых после 7 месяцев после травмы.

 

 

"В рамках настоящего исследования предпринята попытка обобщения восьми наблюдений не смертельной электротравмы, в которых использованы биоптаты из мест контактов с источником переменного тока. Биопсии получены на основании добровольного волеизъявления самих потерпевших..."

 

учитывая что в статье приведены гистологические картины полноценных кусочков кожи, мне интересно КАК их брали и у живых?"

[Klokin]

учитывая что в статье приведены гистологические картины полноценных кусочков кожи, мне интересно КАК их брали и у живых?"

Да запросто. Например в зоне бывшей электрометки рубец, товарищу популярно объясняют, что могут удалить уродующий рубец и кроме того бесплатно. А нахаляву, как известно, и уксус пьют...

[Доктор Немо]

учитывая что в статье приведены гистологические картины полноценных кусочков кожи, мне интересно КАК их брали и у живых?"

насколько я знаю, все биопсии кожи проводились в условиях стационара, с соблюдением всех необходимых условий и информированного согласия пациентов

[Hohol]

насколько я знаю, все биопсии кожи проводились в условиях стационара, с соблюдением всех необходимых условий и информированного согласия пациентов

тогда этой работе цены нет

[Konst&INN]

Наверняка забирали стандартный объём материала, достаточный для гистологического исследования. 1х1х0,7 см.

[Доктор Немо]

Наверняка забирали стандартный объём материала, достаточный для гистологического исследования. 1х1х0,7 см.

это ведь не аутопсия

объем биопсийного материала всегда меньше

 

тогда этой работе цены нет

 

согласен

[Vil]

Да, работа актуальнейшая и с большим практическим потенциалом. Жаль, что прочитать не удастся.

 

[/size]

редакция журнала ругаться будет, если текст выложим

не хочу подставлять форум

статья мне понравилась

про длительное сохранение признаков электрометки у живых я читал и у буржуев, кстати

А пригласить сюда автора пообщаться? Редакция это же не крепостное право.

[Edwin]

Я согласен почитать... :)/>

[Доктор Немо]

А пригласить сюда автора пообщаться? Редакция это же не крепостное право.

Я согласен почитать... :)/>

раз два Team дают добро, выкладываю полный текст статьи

 

О структурных особенностях электрометок в отдаленном периоде электротравмы / Щербаков В.В., Николаев Е.Б. // Медицинская экспертиза и право. — 2014. — №4. — С.??

[Edwin]

Мне понравилась статья своей информативностью. С одной стороны всего 8 наблюдений из них 4 с переживанием в 4 дня. Наиболее интересные наблюдения всего 4 случая. Получилась такая расширенная казуистика, т.е. описания единичных случаев. Говорить о каких-либо закономерностях на таком материале трудно, но каждое наблюдение интересно само по себе.

 

Уникальный подход. Брали биопсию у живых!

 

Статья с цветными гистофотографиями достойна публикации в любом международном журнале на английском! Передайте кто может авторам, чтобы они эти случаи не похоронили, а постарались опубликовать в каком-нибудь журнале с индексацией из PubMed.

• Forensic Sci Med Pathol
  
• Int J Legal Med
  
• Forensic Sci Int
  
• Am J Forensic Med Pathol
  

[SParilov]

Смотрел как гистолог с 35 летним стажем. Интересно, но не убедительно, нужен эксперимент на животных и сравнить с обычным ударом (по той же схеме). Иначе такую картину, акантоза, метелок, щелей и фибрина найду в крае контагиозного моллюска (на тей же окрасках и том же уведичении) и вульгарной бородавки. А так крайне интересно, если докажут :wow:/>

PS: по поводу уникальности биопсии - любой патанатом смотрит биопсии (от живых), а для эксперта, не признающего патфизиологию и считающего патанатомов "младшими" конечно это уникально ;)/>

[genosys]

Я наверно чего-то не понимаю, но в чем ценность взятия биопсий у живых? Об установлении давности вроде речь не идет, а так, вы ж не патологи, зачем живые-то понадобились?

 

SParilov, у буржуев есть работы по гистологическому различению электрометок, ожогов и мех. повреждений (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18472235). А на свиньях еще с конца 70-х, как минимум, тренируются.

[Edwin]

Актуальность темы в доказательстве следов пыток например.

Свиньи славные животные, но параметры кожи у этих животных другие. Эксперименты это конечно хорошо, но они должны находить подтверждение на практике. И тут без таких наблюдений никак не обойтись. Исследовать на трупах проблему трудно так как трупы уже не рассказывают что у них за рубцы и какой давности. У живых исследовать ещё труднее так как никакой нормальный человек на биопсию не согласится. Поэтому прогнозирую уже сейчас что повторить эту работу будет очень трудно. Вы банально не наберёте наблюдений.

 

Коллега Парилов! Вы кому и про что пишите? На кого опять волну погнали и в связи с чем? Что за беспочвенные туманные обвинения и намёки? Прошу писать понятнее.

 

Про биопсию вообще не понял. Ну вот вы большой патанатом. Сколько вы лично изучили биопсий электрометок у живых? Сколько биопсий электрометок изучает в год любой патанатом вашего региона? Я так понял по вашей реплике, что это вообще рутинное исследование для патанатомов. Ну а где статьи патанатомов на эту тему? Я весь в ожидании потока ссылок от вас.... Заранее большое спасибо от нашего комьюнити. Видимо этот пласт патанатомической литературы "прижизненная биопсия электрометок" прошёл мимо нас незамеченным. Так что просим и будем благодарны. Или вы топик не внимательно почитали и решили что мы просто про биопсии... как метод исследования в медицине тут пишем. И кто тут писал про патофизиологию? ;)/>

[Доктор Немо]

. Иначе такую картину, акантоза, метелок, щелей и фибрина найду в крае контагиозного моллюска (на тей же окрасках и том же уведичении) и вульгарной бородавки. А так крайне интересно, если докажут ;)/>

по моему все довольно ясно написано

Брали весь материал, а не только с периферии

надо понимать, что диагноз контагиозного моллюска и вульгарной бородавки исключался в ходе исследования

[Edward]

Патологи, конечно, специально электрометки давно уже не изучают. Однако они смотрят в большом количестве биоптаты, взятые из разных мест организма, путем применения электротока, например, такой распространенной процедурой является диатермоконизация шейки матки. В этих биоптатах, помимо основной патологии, ради изучения которой они, собственно, и брались, фоном присутствует и морфология электротравмы, которая ввиду своего артефициального характера, патологов попросту не интересует. Однако люди, работающие в обеих специальностях, конечно, внимание на эту фигню обращают. Наверное это и имел в виду коллега SParilov. Он-то этих элекрометок, видел, думаю, за свою жизнь много-много раз. Я, например, только электрометок влагалищной части шейки матки (не говоря уж про кожу), наблюдал сотни и тысячи раз, поэтому эрекцию при одном лишь упоминании биопсий электрометок не испытываю ;)/>. Однако в этих биоптатах чаще всего присутствует картина свежей электрометки, хотя нередки и повторные биопсии. Подвергаются они заживлению стандартным путем (как обычные раны и ожоги). Тут весь вопрос в том, сохранятся ли через 4 дня после электротравмы фрагменты эпидермиса с признаками воздействия электротока? Хотя данную статью не читал, потому ни хвалить, ни критиковать ее не берусь.

 

Недавно (в 3-м номере СМЭ за 2014 год) вышла статья про морфологию электрометок в условиях получения электротравмы при нахождении тела пострадавшего в воде (например, купался человек в ванной комнате, а жена бросила к нему в воду электроприбор, электроток действует через воду на все погруженные в нее части тела, вот какая будет электрометка, где она будет и будет ли она вообще?). Вот это глуховая статья! Название меня вставило :wow:/>.

[Edward]

Меня вообще удивил факт образования электрометки при несмертельной электротравме. Недавно с батей колдовали над электропроводкой, его раз 5 током ударило, меня один раз (прикольные ощущения). Контакты с проводником электротока были кратковременные (случайно задевали оголенные провода руками, после удара быстро их отдергивая). Собрал также случаи ударов током всех своих родных. Все остались живы, электрометок ни у кого не было. Даже в тех случаях, когда контакт с проводом был продолжительным (захват провода кистью с невозможностью разжатия пальцев). Так что чего-то я вообще сомневаюсь в образовании электрометок при контактах ладоней и тыла кисти с электропроводами обычных электросетей. Надо статью прочесть. Может, авторы статьи изучали повреждения на электрическом стуле? Или в трансформаторной будке? Там конечности вообще сгорят и отвалятся.

[SParilov]

Я прочитал статью и посмотрел фото. Умному достаточно.. Остальное точно написал Эдвард. Чем отличается заживление ушибленной раны кожи от заживления электрометки? Да по Зербино можно на 4-е сутки найти подобные поля зрения в любом заживающем поврежденном эпидермисе, особенно после фиксации в кислом формалине. Вот это как раз и патфизиология. Остальное бла-бла.

ЗЫ: эпидермис животных (в том числе свиней) при заживлении проходит те же патофизиологические и патоморфологические стадии, что и у человека (тем более неясно кто от кого произошел ;)/> ). А наезжает обычно один только теам, а я хочу всегда понять, чего такого нового найдено.

[genosys]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19788705

http://myfolder.ru/files/41974246

 

Комментарии к статье: http://onlinelibrary...12.02205.x/full

http://myfolder.ru/files/41974330

[LEX]

Так что чего-то я вообще сомневаюсь в образовании электрометок при контактах ладоней и тыла кисти с электропроводами обычных электросетей.

угу- вещь нечастая ...вышеупомянутые пытки еще остаются

[SParilov]

http://www.ncbi.nlm....pubmed/22950700

http://myfolder.ru/files/41974246

 

Комментарии к статье: http://onlinelibrary...12.02205.x/full

http://myfolder.ru/files/41974330

И что, все эти данные по трупам известны. Выжившие не исследовались. Разговор то о переживаемости.

[Vil]

Сергей, как говориться: "Я не гинеколог, но посмотреть могу". Нет ли в твоем обширном фотоархиве покожих изображений, но не касающихся электричества?

[genosys]

И что, все эти данные по трупам известны. Выжившие не исследовались. Разговор то о переживаемости.

В комментариях речь о живых: "In agreement with the data of Akyildiz et al., we present the results of the experimental application of a DC field (30 V 4 mA) on live human bioptic case.", но обнаружили то же изменение формы ядер, что и у погибших.

 

ЗЫ: первая пубмедовская ссылка неправильная была, исправил.