Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Как часто вы встречаете гельминтов при вскрытии?


любопытный

Рекомендуемые сообщения

 

Да и лечение простое. Таблетку проглатил и все. пару дней поносов... контрольное исследование и здоров.

это смотря от каких... некоторые гельминтозы требуют стационарного лечения, т.к. среди побочек некоторых л/с может быть далеко не "пару дней поносов" (напр., бильтрицид с трематодозами - печени привет), при этом выздоровление от одного курса отнюдь не гарантируется. Некоторые - это вообще пожизненная инвалидность, по тяжести приравнены к онкозаболеваниям (эхинококкоз, альвеококкоз тот же). А цистицеркоз, если в мозгу или глазу, это хирургический случай уже, и хорошо, если получится, а ведь может и не получиться (цистицерки-то прибить можно, но дохлые кальцинаты в мозге мало чем лучше живых паразитов, а то, что они повредили, уже не факт, что восстановится)

 

ТС, если грубо - в нашей средней полосе инфицированность населения гельминтами порядка 15%, это без раскладки по видам гельминтов, возрастам, условиям жизни и диете :)/> вообще это немного, ВОЗ не относит такой уровень к требующим профилактического лечения.

Понятно, что у всяких там малых приморских народностей может быть и 90%, у которых сырая рыба вообще основа национального рациона... Но если вы живете в городе, употребляете пищу, прошедшую надлежащую температурную обработку, моете руки перед едой и после туалета и не покупаете непроверенное деревенское сало, риск мал.

Есть еще типичные "детские" гельминтозы, в большинстве случаев они неопасны, связаны с особенностями детского возраста (поеданием песка из песочницы, например, куда котики какали). Разве что токсокары из этого набора серьезно опасны, и то в случае редких, но серьезных осложнений, в массе токсокарозы вообще проходят незамеченными. Самый распространенный, пожалуй, энтеробиоз - типичный "садиковский" бич, но выявляется он хорошо, на него берут анализ у детсадовцев каждый год в рамках диспансерной программы, да и без нее его трудно не заметить, если ребенок не педагогически запущенный, умереть от него сложно :)/>

,В общем, расслабьтесь 8(/>

вот и товарищи СМЭ подтверждают, что нет никаких повальных гельминтозов у народа :)/> , а таблетки - это не конфетки, даже в кол-ве 1 штуки лопать просто так не нужно, тем более что может быть редкое, но грозное осложнение при таком "лечении" - если гельминты таки есть (у чего гораздо меньшая вероятность, чем у обратного), можно недостаточной дозой вызвать их миграцию в несвойственные им от природы, так сказать, локации, Опять же, круглые черви - это одно, а плоские - это немножко другое, таблетки "одной для всех" все еще не существует (которую усиленно пытаются продвигать фармфирмы :)/> ). Кроме того, развитие устойчивости к препаратам никто не отменял (потом, мало ли, и правда будет нужно, а действие уже не то...). Есть еще такой риск, как пропуск настоящего серьезного гада в попытках прибить воображаемого несерьезного (человек-то думает, что он уже "пролечился", а на самом деле он и не начинал...). По-хорошему надо подбирать препарат, дозу и длительность в зависимости от вида гада (а его надо бы определить для этого), масштабов инвазии, локализации, давности заражения и тяжести проявления и тд и тп... Понятно, что в какой-нибудь бедной тропической Африке не до того - слишком народ колонизирован гельминтами, но мы-то вроде в цивилизации живем. А страшная аскарида самовыпиливается из организма через 9-12 месяцев, даже если ее никак не лечить.

Интересно, яйца что ли в лёгкие залетели, и там начали жить?

личинки разносятся с током крови , это говорит об острой стадии инвазии, вот взрослых аскарид в легких быть не должно, они уходят в кишечник. Если бы там взрослые особи были, это уже атипичная миграция - возможно, как раз из-за глупого лечения. Но все равно, вряд ли означенный субъект умер именно от этого?

Интересно, яйца что ли в лёгкие залетели, и там начали жить?

ПИПЕЦ! Хоть погуглите, прежде чем такую ерунду с возмущениями о " невозможности наличия глистЫ-АскадидКИ" в лёгких)))

 

Хотя бы это для обсчага развития)))

 

 

Патогенез и патологическая анатомия. В кишечнике из яиц выходит личинка, которая гематогенно мигрирует в печень, затем в легкие, достигает глотки и при заглатывании вновь проникает в тонкую кишку (ранняя фаза инвазии), где гельминт созревает и паразитирует около 1 года (хроническая фаза инвазии). Поражение легких развивается спустя 7-10 дней после заражения. В месте паразитирования и линьки личинок аскариды формируются эозинофильные инфильтраты, отек альвеол, возникают периваскулярные и перибронхиальные инфильтраты. Механическое и токсико-аллергическое действие паразитов, способствует возникновению астматического бронхита.

 

Клиника. Поражение легких возникает в ранней стадии инвазии на фоне симптомов острого аллергоза и проявляется на 2-й неделе болезни приступообразным кашлем со скудной светлой и вязкой мокротой, содержащей эозинофилы, кристаллы Шарко — Лейдена, иногда личинки аскарид и прожилки крови, явлениями бронхоспазма, признаками бронхопневмонии и иногда серозного плеврита. Характерны эозинофильный лейкоцитоз и повышение СОЭ. Рентгенологически в легких выявляются «летучие» эозинофильные инфильтраты, исчезающие через 1-3 нед (синдром Леффлера), очаги перибронхиальной инфильтрации; в полости плевры может определяться жидкость.

Фи! Пантера! У вас совести нет. После таких подробностей патогенеза аскаридоза я дня три... А ведь люди собираются детей делать. :)/>

 

Пойду ка я таблетку наверну для профилактики :)/>

:)/> Фоток полно. Уже хотел запостить. Но подумал, что после этого у автора вообще исчезнет любое желание :)/> А ему еще демографическую кривую выправлять 8(/>

delt

Давай фотки. Может закрытый раздел сделать? Назовем "Как похудеть за неделю". Будем давать платный доступ дамам с проблемами. Гы... По мерседесу купим :)/>

 

delt1

Очень занимательно )))

,В общем, расслабьтесь :)/>

Да, тут и правда, либо расслабиться, либо 130 долларов в руки, и все анализы по списку, для полного спокойствия.

 

Пойду ка я таблетку наверну для профилактики :)/>/>

Нет, нет. Могут быть побочные эффекты :?/> ;)/>

Очень занимательно )))

 

Да, тут и правда, либо расслабиться, либо 130 долларов в руки, и все анализы по списку, для полного спокойствия.

 

рекомендую сразу зондирование с паразитологическим анализом :Р/> как правило, мнительные граждане, получившие дуоденальный зонд, максимально быстро излечиваются, если не от паразитов, настоящих или воображаемых, то от паразитофобии наверняка :fill:/>

но, серьезно, ИФА на паразитов - метод довольно спорный, можно потратить и 130 долларов, и даже больше, а результат получить никакой (собственно, по нему сложно будет достоверно утверждать без соответствующей клиники и/или подтверждения другими исследованиями, что данный паразит есть/нет/был).

впрочем, что угодно без показаний - пустая трата денег.

только не ходите к биорезонансникам, они любят какой-нибудь артефакт в капле выдать за страшного малярийного мутанта :)/>

не не. можно волшебные таблетки. Левомецитин называются. рассасывать три раза в день. после рассасывания час два воды не пить.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...