Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
kdmnov

Проверка Росздравнадзора выявила грубейшие нарушения в работе БСМЭ

Рекомендуемые сообщения

По прочитанному прикрепленному файлу:

 

либо Денис Кораблев, родивший сей высер - полный м-к, либо ему разрешили напечатать только то, что дали. Конкретное "порно", происходящее в конкретном бюро, зависит, прежде всего, от правоохранительной системы конкретного региона.

 

"...отсутствуют журналы... планы-графики... контроль качества... врачебной комиссии... сверка с паспортом... гистология (какой ужосс!) исследована самостоятельно, без разрешения суда...", короче - бардак в системе проверяльщикофф для "гало-отчетов", которую, по моему мнению, надо ликвидировать, как класс.

 

А на кой вообще нужна эта "высокая" комиссия из ночного дозора надзора? Неужели сами заказчики-левоохренители не могут разрулить ситуацию с "грубейшими нарушениями" в бюро? Хотя, зачем им это? Судя по статье, их-то, как раз, всё устраивает. Так какого х@ра, спрашивается? Кому-то при дележе кусок одеяла не достался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, есть соответствующая утвержденная "Номенклатура дел", где перечислены все папки и журналы, которые должны вестись в каждом отделе. Никаких "планов-графиков заседаний врачебных комиссий", "протоколов заседаний врачебных комиссий" и т.п. там не числится. Результат заседаний данных комиссий в каждом конкретном случае содержится в исследовательской части и выводах соответствующих комиссионных экспертиз, которые подписаны членами этих самых врачебных комиссий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кому-то при дележе кусок одеяла не достался?
скорей всего :shoot:/> ...Статья сильно похожа на заказ- какие-то мутные не конкретные обвинения, зато пафоса в стиле "Доколе!" выше крыши

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот поражаюсь я вам, коллеги. Каждый божий раз, когда появляется инфа о каких-либо нарушениях в организации работы какого-нибудь Бюро и по этим фактам выносятся какие-либо официальные решения, вы дорогие, вместо того, что бы четко высказаться, например, да - это черное, либо - да, это белое, начинаете искать мотивы на право существования этого бардака, либо заказ какой, либо еще какую подоплеку. Из всего у меня возникает только один вывод, то что вы читаете, и особенно, то, что это констатируется официально, как нарушение - вызывает у вас глубокое внутреннее возмущение, вероятнее всего связанное с тем, что в ваших конторах подобное так же имеет место, но никто не делает при этом "из мухи слона", а стало быть, как оно есть, так оно и хрен с ним.

Изменено пользователем Klokin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я вот тебе поражаюсь, дружище!

 

Нет в этой стране ни одной конторы нашего профиля, где бы все, без исключения, были всем довольны. Понятно, что протесты в той или иной форме возникают практически повсеместно, иногда даже массовые. За примерами далеко ходить не надо. У всех на памяти "питерское дело Белова", "ростовские разборки", РЦСМЭ и т.п. Это из тех, что активно обсуждались на спецфорумах - нашем и параллельном. Но заметь - обсуждалось коллегами-профессионалами, знающими нашу кухню изнутри и не понаслышке.

 

Но как только в наше дело вмешиваются некомпетентные журналюги, предвзято передающие "вести с полей", мало кто из нас сомневается, что эта подача - ЗАКАЗ. И не мотивы ищутся, дружище (мы не менты - мотивы искать-выдумывать), Ищется причина этих бардаков (ибо эксперты мы). И именно в том материале, который доступен и не идеален.

 

То, что ты считаешь возмущением, всего лишь - поиск истины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Росздравнадзор не читает приказы МЗ?

Функции врачебной комиссии - п.4 приказа №502н МЗ и СР(в редакции приказа №886р МЗ) относятся к бюро?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Росздравнадзор не читает приказы МЗ?

Функции врачебной комиссии - п.4 приказа №502н МЗ и СР(в редакции приказа №886р МЗ) относятся к бюро?

Вопросы, надо полагать - риторические? :?/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Росздравнадзор не читает приказы МЗ?
А зачем оно ему? Росздравнадзор обычно работает по дедушке Крылову-"Ты виноват уж тем. что хочется мне кушать!" :?/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я вот тебе поражаюсь, дружище! Нет в этой стране ни одной конторы нашего профиля, где бы все, без исключения, были всем довольны. ...

То, что ты считаешь возмущением, всего лишь - поиск истины.

Вот с каждой фразой в отдельности (в ответном посте) согласен полностью, но... если мы встанем на рельсы келейности (фу - не компетентным журналюгам), если примеримся в с ставшим обыденностью бардаком в нашей службе ("пусть в меня кинет камень" тот у кого нет таких же нарушений), если мы станем приспособленцами - мы будем не только стоять на коленях, но и сосать воздух из под плинтуса пожизненно. И мы обязаны, если хотим считать себя специалистами Службы, каждый на своем месте постоянно напоминать, тыкать мордой, "бить в колокола" (а если удаться - то и по яйцам (если они у руководителя еще остались), что бы потом, когда мы будем подыхать, каждый из нас мог сказать - я сделал все от меня зависящее, что бы мое любимое дело стало более совершенным, более знаемым в глазах общества.

Изменено пользователем Klokin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"бить в колокола"
возможно. но здесь не в колокола бьют. а в бубен гремят. денежного духа . наверное. вызывают :?/> .Есть факты- отработайте их по полной- упомянули. что какие-то трупы выданы невскрытыми по непонятной причине- отработайте причину. если она незаконная- натравите прокуратуру- и явный факт. и действие будет. и другим неповадно- а в статье об этом между делом упомянуто , зато масса слов про то. что нет журнала планирующего планерки плановой комиссии 8(/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×