Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Ждем еще один "международный" форум СМЭ


for-for

Рекомендуемые сообщения

Порадовало, что участникам ФСМ стало тесно на просторах России. Или это веяние общего настроения - расширяем границы, или для выпендрежа перед консультируемыми, мол, вас консультируют международники.

post-145-0-03704600-1401256710_thumb.gif

Скорее, это чувство эйфории, охватившее недавно включившегося в работу ФСМ судебного-медика бывшей братской республики, который наконец нашел себе "братьев по разуму". Порыв искренний, немного наивный и явно доброжелательный. Ну и что?

Дык он же был международным, пока нас не ушли оттуда за вредные демократические поползновения.

 

Теперь опять пытаются чего-то международного замутить.

 

Вообще-то "международность" сильно из-за политических тем страдает. Топик про Украину натурально разгоняет всех иностранцев. Дело в том, что "патриотичность" массового читателя и писателя отбивает всякую охоту альтернативные точки зрения публиковать. Накал патриотизма включает психологические принципы "Все в ширенгу" и "Кто не с нами - тот против нас". Это конечно не касается профессиональных топиков, но человек эмоции свои отключить не может. И если ему не комфортно, то он просто перестаёт тусоваться на этой площадке. Отсюда "международность" и на нашем форуме скукоживается и далее и скорее всего станет номинальной. Ну в смысле что пара белорусов и пара участников из других стран формально будут эту международность символизировать, но реально наш форум станет таким же как и ФСМ - российским.

 

На мой взгляд не самое оптимальное развитие, но против потока истории не поплывёшь. Се ля ви...

 

Так что уже сегодня международность форума это скорее бантик, чем содержание. И лучше, в этой части, не будет. Международность держится на толерантности, а во время войн таковая приравнивается к предательству. Отсюда и Forens станет просто российским форумом. Хотя ничего плохого в этом нет. Кто сказал что иностранцы должны тут писать? Можно и без них.

Ну Эдвин! Ты малость передергиваешь. Тема про Украину-это одно. Да, там эмоции зашкаливают. Народ пар спускает. Ибо никому не по фиг. Мы же не обсуждаем Сирию. А проф.темы это совсем другое. Там никто никого геополитикой не упрекает. Просто на ФСМ как раз и действует принцип "все в шеренгу". Там, кто первый ответит, тот и прав. Остальные в основном, поддакивают. Поэтому и складывается ощущение суперпрофессионализма.

А нет статистики по количеству пропавших с форума иностранцев, начиная с февраля 2014 г.? И сколько из них украинцев?

Очень зря вы эти темы поднимаете. Если кто-то смешивает профессиональное с политическим, пусть это на его совести и остается. Не ведитесь и срач не устраивайте.

Мит смешение политики с проф. темами не есть хорошо, но таковое фактически происходит давно и сильно активизировалось во время известных событий. Вопрос не в том чтобы делать вид что этого нет. Вопрос в том как этот феномен корригировать. А тут выход один. Меньше политики. Если её не станет, то и смешивать нечего с проф. темами будет.

 

Идея выпускания политического пара несомненно имеет свою привлекательность, но сепарирует публику и загоняет участников на разные стороны многочисленных полит. баррикад. Рано или поздно победит большинство, уже банально количеством постов. Это значит что меньшинство обидится.... и замолчит. Готов поспорить что так и будет.

 

Отсюда, хотим сохранить международность - должны пытаться загонять этого политического джина опять в бутылку. При этом создание полит. тем в закрытых разделах особо на ситуацию не влияет, так как все СМЭ там читают. Нашим лозунгом было всегда "СМЭ всех стран - объединяйтесь!" Но политика этому сильно мешает.

 

Я предлагаю закрыть обсуждение полит. тем. Просто взять и перестать на форуме выпускать полит. пар.

Дык, я против обсуждения Украины на форума голосовал. Большинство team за проголовосвало. Вот пусть и расхлебывают ответственные :)/>

 

А то "за" проголосовали, потом решили на форуме не писАть. Отличный подход. А во всем виноваты е... администрация. Так чтоли?

Мало кого интересует "Кто виноват?" Тем более, что это классический вопрос никакой практической пользы не принесёт. Если тебе от этого станет легче, то и я посыпаю голову пеплом с этим грёбаным украинским топиком. :)/>

 

Надо думать над другим классическим вопросом "Что делать?"

 

Спасение утопающих.... Поэтому думаю, что наш форум, т.е. наше международное судебно-медицинское комьюнити может спасти исключительно её величество Судебная Медицина. Ей и надо молиться и ею заниматься... немного про кошечек и баб в кафе и всё! Остальное табу.

А нет статистики по количеству пропавших с форума иностранцев, начиная с февраля 2014 г.? И сколько из них украинцев?

На ФСМ -1 пару недель назад :)/> Это какой-то удивительный форум - я столько горчичников нигде столько не получал, причем ладно бы за дело, а то у них какие-то баги идиотские, а я получается за мои же шанежки еще и $@^&%*#. Все-таки главная засада для любого форума - отсутствие адекватной модерации, а не темы, которые на нем обсуждаются.

А мне кажется, зря вы на наш форум наговариваете. Если кто с него и ушел, то скорее потому, что ему местные СМИ мозги промыли и образ врага из россиян сформировали, а вовсе не потому, что ему российские эксперты насолили. Да, здесь россиян большинство, и большинство из этого большинства (простите пожалуйста за "туфталогию") более чем толерантно и доброжелательно относится и к украинцам, и к белорусам, и да-аже к немцам (надеюсь, Эдвин после этого "да-аже" с форума не уйдет :)/> ). Кстати, в теме про Украину я не увидел высказываний, оскорбляющих Украинцев.

Нет, наверное, если очень захотеть, то их можно узреть, но, если очень захотеть, можно узреть вообще что угодно. Если чесссно сказать, альтернативное мнение россиянам и услышать то больше почти неоткуда, тем более от коллег, которым доверяешь.

Если тебе от этого станет легче, то и я посыпаю голову пеплом с этим грёбаным украинским топиком. :)/>

Стареешь? ;)/> Я не тебя имел в виду, ты же против открытия темы голосовал http://forens.ru/ind...post__p__119434

 

Там есть списочек тех, кто был за. Предлагаю абсолютно демократическим путем приговорить их к созданию 10 проф.тем каждого. Кто за?

Мит смешение политики с проф. темами не есть хорошо, но таковое фактически происходит давно и сильно активизировалось во время известных событий. Вопрос не в том чтобы делать вид что этого нет. Вопрос в том как этот феномен корригировать. А тут выход один. Меньше политики. Если её не станет, то и смешивать нечего с проф. темами будет.

 

Идея выпускания политического пара несомненно имеет свою привлекательность, но сепарирует публику и загоняет участников на разные стороны многочисленных полит. баррикад. Рано или поздно победит большинство, уже банально количеством постов. Это значит что меньшинство обидится.... и замолчит. Готов поспорить что так и будет.

 

Отсюда, хотим сохранить международность - должны пытаться загонять этого политического джина опять в бутылку. При этом создание полит. тем в закрытых разделах особо на ситуацию не влияет, так как все СМЭ там читают. Нашим лозунгом было всегда "СМЭ всех стран - объединяйтесь!" Но политика этому сильно мешает.

 

Я предлагаю закрыть обсуждение полит. тем. Просто взять и перестать на форуме выпускать полит. пар.

Ну а где же еще выпускать пар? Профильных тем мало. В основном люди заходят на форум пообщаться ну и по ходу общения обсудить профтемы. В профтемах никаких признаков политики нет.

Ну а где же еще выпускать пар? Профильных тем мало. В основном люди заходят на форум пообщаться ну и по ходу общения обсудить профтемы. В профтемах никаких признаков политики нет.

Надо топик про котиков открыть, и если думаете, что он не годится для выпускания пара...

 

1401259837-a20730f77220408f7550de77aa59eee6.jpg

Надо топик про котиков открыть, и если думаете, что он не годится для выпускания пара...

ух ты! ну нах! Я чуть того, не обделался. Давайте лучше про Украину.

Дык он же был международным, пока нас не ушли оттуда за вредные демократические поползновения.

Ишь, блин, дермократии захотели, а строем ходить не умеете, Рембранты :)/>

Я дважды на него сунулся, по дитям, немного нелицеприятно прошелся, тут же закрыли все выступления (оба), плюнул, тут хоть материться можно и пузикологи не вхожи, бо бояться правды :)/> :wow:/>

Вот! Всем нравится тут. Раз нравится, предлагаю так все и оставить... А кто начнет критиковать, того банить, темы закрывать и посты тереть! Ага?

Вот! Всем нравится тут. Раз нравится, предлагаю так все и оставить... А кто начнет критиковать, того банить, темы закрывать и посты тереть! Ага?

а нехай усе так будзе як i было

Мне усе падабаецца i так

さて始め...はい、良いことがあったように、それがあるとする

さて始め...はい、良いことがあったように、それがあるとする

Гугл-переводчик осваиваете? :)/>

さて始め...はい、良いことがあったように、それがあるとする

Неприличными словами не выражаться!

 

delt1

Моё скромное мнение.

Не надо закрывать полит. темы, ибо посраться про Украину - это одно, пообщаться с коллегами на проф. темы - другое. Даже если лично мне неприятны чьи-то взгляды на политику и просто брызжу слюной, то проф. темы изучаю всегда, и не уйду с форума, будь хоть трижды "бандеровцем" или ещё каким хреном. Политика не должна мешать моей работе.

Я посчитал: с конца олимпиады, когда случился переворот на Украине, с форума пропало всего 2 чела - один подданный Российской Империи, другой - Украины. В масштабах всего форума в аспекте обсуждения профессиональных тем и сохранения статуса международности эта потеря практически ничего не значит. Однако оба этих форумчанина - члены тим, и для тим - это очень значимая потеря. Кроме того, оба они - сторонники майдана, вследствие чего внутри тима стала побеждать группировка Кузьмича, пользующего широкой популярностью в массах :)/>, в основном настроенных пророссийски. Учуяв, что он проигрывает информационную войну :)/>, Эдвин и замутил в очередной раз идею о закрытии политических тем.

 

P.S. Еще до конца неясно, от чего люди уходят. Большее значение имеют не политические убеждения, а внутреннее развитие человека, когда казавшееся ему ранее актуальным, вдруг становится неинтересным. Именно таким образом срулили Андрей и Валерич, с уходом которых форум и профтемы очень много потеряли. С последним недавно разговаривал, так его и не тянет на форум, человек нашел новые интересы, чего-то там изучает, публикует, получает дополнительное образование, активно занимается спортом. Не поверите, он недавно второе место занял в соревнованиях по пауэрлифтингу, выполнив норматив кандидата в мастера спорта. Представляете, сколько же времени он раньше тут терял, сейчас бы уже академиком - мастером спорта международного класса был бы. Так что политические темы мало влияют на уход/приход форумчан. А тиму для восполнения своей естественной убыли нужно новых членов как-то набирать. Ну сначала что-то типа кандидата в члены Политбюро присваивать, а потом уж и самое членство давать :pris:/>. Тогда убыль можно будет нивелировать.

Большее значение имеют не политические убеждения, а внутреннее развитие человека, когда казавшееся ему ранее актуальным, вдруг становится неинтересным
угу. "колхоз- дело добровольное", нашел другое занятие - ну и не ходит на форум чел, .. а если кто-то из-за политических тем перестает посещать темы профессиональные,это . ИМХО- назло маме нос отморозить- детский сад. штаны на лямках :)/> Без обид :)/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...