Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
ramzes

патологический перелом фаланги

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги! Недавно принял клиента с побоями. Помимо всякой мелочи типа кровоподтеков и ссадин, имел место закрытый перелом средней фаланги 5-го пальца кисти. Перелом подтвержден Rx-снимком. Описан как патологический, что подтвердил штатный консультатнт-рентгенолог бюро. Перелом возник в зоне костной кисты. Через месяц был сделан контрольный снимок на котором признаков консолидации перелома нет. При осмотре 5-й палец в полусогнутом состоянии (примерно 30-40гр.), жалобы на ограничение разгибания пальца. Консультант признаки костного анкилоза в смежных суставах отрицает.

И вот что-то я засомневался в квалификации этого перелома. Вроде и есть п.23 "Критериев", а применить его здесь как-то душа не лежит. Консолидации нет, т.е. объективно превышена длительность расстройства здоровья более 3-х недель, а с другой стороны понятно, что эта консолидация не наступает именно из-за обстоятельств предусмотренных в п.23. В общем, не могу опередлиться :)/> и хочу услышать (прочесть) ваши соображения по этому вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какие основания не применять п.23 ? Перелом есть? Есть! Длительность есть? Есть! Чего ещё надо?

 

Неужели при отсутствии кисты фаланга полностью консолидировалась бы с полным восстановлением функции пальца менее, чем за 21 день?

 

Средний, без вариантов.

 

На кисту - плевать! Мало ли, что он описан, как патологический. Суть именно в переломе. Просто (если это кому-нибудь будет нужно) можно указать, что для возникновения подобного перелома необходимо приложить меньшую силу, чем при здоровой фаланге. Хотя и не факт, ибо - кто это измерял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мало ли, что он описан, как патологический. Суть именно в переломе.
Полностью-за! :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Сомнения ликвидрованы :Р/> !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вроде и есть п.23 "Критериев", а применить его здесь как-то душа не лежит. .
угу , правильно не лежит... в п. 23-"с полностью или частично ранее утраченной функцией" - чего здесь нет ,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×