Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

ушибы, кровоподтеки.


НаDежда

Рекомендуемые сообщения

здравствуйте эксперты. скажите, при ушибах, кровоподтеках на СМЭ по мед. документам, что является объективно, если к моменту проведения на потерпевшем все зажило.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8274-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8/
Поделиться на другие сайты

То что описано в медкарте, то и будет предметом экспертного исследования.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8274-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8/#findComment-118297
Поделиться на другие сайты

По описанию в карте. Скорее всего описание не позволит давность установить.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8274-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8/#findComment-118302
Поделиться на другие сайты

т.е потерпевший может получить травмы, а потом через день если ему кто-то не угодит пойдет в поликлинику и зафиксирует и давность будет исчисляться днем посещения врача?.

По описанию в карте. Скорее всего описание не позволит давность установить.

например 1-болячка (корочка) и 2) рана кровоточит. эксперт, должен указать болячка вчерашняя , а кровоточит сегодняшняя (грубый пример)?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8274-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8/#findComment-118303
Поделиться на другие сайты

  • через 1 месяц...

Здравствуйте, эксперты. Подскажите, пожалуйста, в травмпункте восстанавливали криминальную карту. Диагноз ушиб кончика носа. Кодировка S 003 y 07.09, а потом в объективных данных появился кровоподтек, небольшой отек,осевая на нос безболезненная, припухлость носа. Возможно ли такое? Соответствует ли кодировка синяка S 003 Y 07.09 кровоподтеку в области носа, осевая на нос безболезненная. Спасибо большое. Очень важно. ВАлерий

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8274-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8/#findComment-121692
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, эксперты. Подскажите, пожалуйста, в травмпункте восстанавливали криминальную карту. Диагноз ушиб кончика носа. Кодировка S 003 y 07.09, а потом в объективных данных появился кровоподтек, небольшой отек,осевая на нос безболезненная, припухлость носа. Возможно ли такое? Соответствует ли кодировка синяка S 003 Y 07.09 кровоподтеку в области носа, осевая на нос безболезненная. Спасибо большое. Очень важно. ВАлерий

Диагноз "ушиб кончика носа" может включать в себя "кровоподтек, небольшой отек,осевая на нос безболезненная, припухлость носа". Про кодировку не скажу, т.к. это сугубо статистика и к собственно медицине отношения не имеет.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8274-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8/#findComment-121693
Поделиться на другие сайты

Наверное имеется в виду амбулаторная карта а не "криминальная". Ушиб мягких тканей понятие собирательное, под ним может подразумеваться и кровоподтек, и отек, и болезенность при ощупывании. В общем, по вашему описанию противоречий нет.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8274-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8/#findComment-121694
Поделиться на другие сайты

какими буковками что закодировано-эксперту вообще...безразлично. эксперт оценивает описание повреждений

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8274-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8/#findComment-121706
Поделиться на другие сайты

У нас вообще (уж не помню как в РФ) ушибы не оценивают (если только СК уж очень попросит ОЛЭ натянуть степень тяжести), если нет описания каких-либо объективных вещей: ссадин, гематом и т.д. Всякие там "припухлости" и "отеки" обычно идут лесом. :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8274-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8/#findComment-121727
Поделиться на другие сайты

Диагноз "ушиб кончика носа" может включать в себя "кровоподтек, небольшой отек,осевая на нос безболезненная, припухлость носа". Про кодировку не скажу, т.к. это сугубо статистика и к собственно медицине отношения не имеет.

 

Спасибо.

 

какими буковками что закодировано-эксперту вообще...безразлично. эксперт оценивает описание повреждений

 

Спасибо

 

У нас вообще (уж не помню как в РФ) ушибы не оценивают (если только СК уж очень попросит ОЛЭ натянуть степень тяжести), если нет описания каких-либо объективных вещей: ссадин, гематом и т.д. Всякие там "припухлости" и "отеки" обычно идут лесом. :)/>

Спасибо,понял, то есть можно говорить, что отек имеет и не травматическое происхождение, например как в нашем случае у потерпевшей аллергический ринит - аллергический салют можно было спутать с ушибом.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8274-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8/#findComment-121742
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...