Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Дело хоккеиста Варламова и тест на алкоголь


genosys

Рекомендуемые сообщения

Тема уже пару-тройку дней не сходит с первых страниц новостей, напр. http://sport.rbc.ru/hockey/newsline/01/11/2013/410787.shtml

Якобы избитая подруга, вернее ее адвокат, утверждают, что Варламов сильно закладывал за воротник, что для проф. спортсмена такого уровня выглядит странновато. А его знакомые напротив говорят, что он вообще не пьет.

 

Я вот подумал, ведь есть же "долгоиграющий" тест на алкоголь - наличие этил-глюкуронида. В моче он вроде до 80 часов определяется. А в волосах так вообще сохраняется навсегда, т.е. по ним можно восстановить историю потребления алкоголя навроде как изменения климата по ледниковым кернам. Вот интересно, адвокаты Варламова не в курсе про этот тест или есть другие причины по которым они его не делают? А ведь мог бы быть серьезный аргумент в его пользу.

Не так всё просто с этим этилглюкоронидом в волосах. Опять же волосы-то по 1 см в месяц растут. Если он коротко постригся, то всё кануло в лету.

Да он вроде волосатый, я в гугле глянул :shoot:/>

А проблемы с ЭГ, насколько я понял, в том, что ложно-положительный результат возможен из-за какой-то косметики или есть еще что-то?

вот что значит цивилизация- до 6 лет светит :pris:/> У нас подобный "кухонный бокс" УУПы пачками отказывают ;)/>

Я вот подумал, ведь есть же "долгоиграющий" тест на алкоголь - наличие этил-глюкуронида. В моче он вроде до 80 часов определяется. А в волосах так вообще сохраняется навсегда.

А ведь можно волосы не с головы брать а с лобка (если без живности ;)/> ) я так думаю там не все прическу делают в виде кошечек и бабочек (женчины), а нормальные мужики так воще не стригут (если вошиков не цепляют). И тест положительный.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...