Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Правдивая история из этих ваших интернетов


StrelokPS

Рекомендуемые сообщения

Из рассказов судмедэксперта:

 

На самом деле скрыть можно многое, если знаешь как. Был такой случай: очень грамотный хирург в пьяном состоянии убил свою жену — ударил в сердце ножом. Она умерла. Наутро он начал думать, что делать с телом. Это прозвучит цинично, но, с точки зрения судмедэксперта, он принял грамотное решение: полностью вырезал рану, ребра, в которые было кровоизлияние, сердце — выкинул все это и труп привез в морг. Cказал, что был невменяем, жена умерла от сердечного приступа, а он съел ее сердце. Налицо была явная кровопотеря, однако ни одного поврежденного органа нет — только посмертный дефект тканей. Как доказать, что он ее убил? Он два месяца отсидел в психбольнице, и его отпустили.

Ага, щаз, выпустили его, за каннибализм через два месяца... :)/>

 

Вообще, самый простой ответ на вопрос как доказать - найти выкинутое сердце. Отсюда встречный вопрос: если уж избавляться от органа, почему бы тогда уж не избавиться и от тела целиком?! В общем, смотрите дети кино про Декстера Моргана :Р/>

Из рассказов судмедэксперта:

 

На самом деле скрыть можно многое, если знаешь как. Был такой случай: очень грамотный хирург в пьяном состоянии убил свою жену — ударил в сердце ножом. Она умерла. Наутро он начал думать, что делать с телом. Это прозвучит цинично, но, с точки зрения судмедэксперта, он принял грамотное решение: полностью вырезал рану, ребра, в которые было кровоизлияние, сердце — выкинул все это и труп привез в морг. Cказал, что был невменяем, жена умерла от сердечного приступа, а он съел ее сердце. Налицо была явная кровопотеря, однако ни одного поврежденного органа нет — только посмертный дефект тканей. Как доказать, что он ее убил? Он два месяца отсидел в психбольнице, и его отпустили.

Я скажу только одно: на самую хитрую :Р/> есть хрен с резьбой. Не пытайтесь изображать таковую. все эти "уловки" распознаются "на раз". И не только экспертом.

... Cказал, что был невменяем, жена умерла от сердечного приступа, а он съел ее сердце. ... Он два месяца отсидел в психбольнице, и его отпустили.
99% моих гадов говорят на судебно-психиатрической экспертизе, что они были невменяемыми. Ну и что? Неинтересная сказка.

зачем вообще убивать физически... Сердце и так сожрать можно, не нанося ножевых увечий! :Р/>

С дамами - поделюсь опытом с удовольствием! :)/>

Из рассказов судмедэксперта:

 

На самом деле скрыть можно многое, если знаешь как. Был такой случай: очень грамотный хирург в пьяном состоянии убил свою жену — ударил в сердце ножом. Она умерла. Наутро он начал думать, что делать с телом. Это прозвучит цинично, но, с точки зрения судмедэксперта, он принял грамотное решение: полностью вырезал рану, ребра, в которые было кровоизлияние, сердце — выкинул все это и труп привез в морг. Cказал, что был невменяем, жена умерла от сердечного приступа, а он съел ее сердце. Налицо была явная кровопотеря, однако ни одного поврежденного органа нет — только посмертный дефект тканей. Как доказать, что он ее убил? Он два месяца отсидел в психбольнице, и его отпустили.

сказки

психиатрическая экспертиза его бы в миг раскусила

Кровопотеря тоже явно прижизненная была,

посмертно никаких признаков кровопотери не формируется

и т.д. и т.п.

очередная страшилка для обывателей

Из рассказов судмедэксперта:

 

На самом деле скрыть можно многое, если знаешь как.

Брехня!

 

Правда намного проще: реальный случай - у трупа отрезали голову и увезли в неизвестном направлении.

 

К обезглавленному телу привязали чугунную батарею и кинули в пруд.

 

Как всегда, кто-то что-то видел и стуканул куда надо.

 

Пруд спустили и тело нашли. Проплавало тело где-то около недели, не всплыло и, вопреки ожиданиям, неплохо сохранилось.

 

Диагноз: "ПРИЧИНА смерти не установлена", есссно, как ни старались следаки выжать ЕЁ из эксперта.

 

Итог - глухарь по сей день.

 

Вот примерно такие "сказки" имеют место быть... :rules:/> А вы говорите - сердце и пьяный хЕрург. :)/>

Ну как первая попытка создания сюжета криминальной истории пойдёт....

Может кто сумеет продать киношникам, а те серию сляпают.

Вчера только случайно по телеку попадаю на криминальную серию и с изумлением понимаю, что телевизионщики мой реальный случай (суд был два года назад) художественно обработали, кое чего придумали дополнительно для эффектности и серию сняли. Вот так надо деньги зарабатывать :rules:/>

 

ТМВ я чой-то не понял почему глухарь получился. В смысле ты так написал, что можно понять что преступника не могут найти так как причины смерти или головы нет. А нафиг голова для следственной оперативной работы :)/> Труп-то идентифицировали, вот и ищите злодея спокойненько. А поймаете, так там другие песни пойдут. Там средств много всяких следственных как косвенных улик накопать.

 

У нас в подобных случаях садят по косвенным уликам и никого не смущает что голову не нашли. Типа... сами виноваты... нехрен было голову прятать... как теперь доказать что от атеросклероза умер? Законопослушный гражданин такого никогда делать не будет... отсюда вы не законопослышные точно... а ещё и отсидки есть... и рецивом попахивает... Всё - присяжные объявят виновным. Чтобы другим неповадно было таким способом следствие в заблуждение вводить. Тот, кто развивает такую буйную криминальную энергию для скрытия правды - блин не инфарк миокарда скрывает. Мы не в детском саду... ;)/>

У нас пришёл мужик и заявил, что он пару дней назад убил свою жену, труп расчленил, упаковал в пакеты и выбросил к мусорные контейнеры. Мужика посадили в ИВС, а опера неделю или больше ворошили нашу городскую свалку. Куда привозили в тот день мусор из мкр-на, где проживал мужик ни кто точно сказать не смог... Копались они копались, а потом трактористы задали им вопрос - Кто нам всё это безобразие будет оплачивать? Ответ естно был "... а хрен его знает"... Ну и на этом все поиски быстренько закончились. Части трупа не нашли и мужика подержав ещё немного отпустили... Жена до сих пор сама не объявилась и мёртвой не найдена...

Я скажу только одно: на самую хитрую :rules:/> есть хрен с резьбой.

И на всякий хрен с резьбой найдется :)/> с закоулком!

ТМВ я чой-то не понял почему глухарь получился. В смысле ты так написал, что можно понять что преступника не могут найти так как причины смерти или головы нет. А нафиг голова для следственной оперативной работы :)/> Труп-то идентифицировали, вот и ищите злодея спокойненько. А поймаете, так там другие песни пойдут. Там средств много всяких следственных как косвенных улик накопать.

С приездом, Edwin! Как тусовалось?

 

Глухарь в РФ без причины смерти - больше, чем глухарь.

 

Если следствие приостанавливают за нерозыском подозреваемого, но причина смерти установлена, то дело квалифицируют по нужной статье и складывают на полочку. Периодически, по результатам проверок трахают оперов, но те сменяемые (текучка) и в конце концов всё медленно сходит на нет.

 

Если же причина смерти не установлена, дело квалификации не подлежит и трахают всех и постоянно, доходя до немыслимых высот и абсурда, ставя на контроль во всевозможных левоохренительных Главках.

 

Кроме того, по ряду статей суд присяжных невозможен, либо производится по желанию подсудимого. Ни один судья без приказа сверху не будет судить обвиняемого без причины смерти. Хоть предположительную - но дайте.

 

Как правило, "кайфоломами" в благородном деле противостояния районных смэ и сосусков являются ОЛЭ бюро. ЭТИ - способны на всё, в т.ч. родить любую заказанную причину смерти даже без трупа.

 

Таким образом, после тяжелых и продолжительных кровопролитных боёв, причину смерти всё же "находят", конфликт интересов сглаживается и всё возвращается на круги своя.

 

Интересной особенностью в описанном мною случае является то, что ни преступника(ов), ни тело усопшего - не идентифицировали. Лихие 90-е - ...! :rules:/>

Что у вас за юстиция... ну любят свои проблемы на смежников, типа СМЭ, складывать... В результате наверное тоже что и у нас получается. Подозреваемого и без доказанной "истинной" причины смерти посадят, но какие раскоряки и напряг ведомственных срастей...

 

Умом, блин, такого не понять. Кто же эту систему так нахреновертил :rules:/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...