Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

VSm

Степень тяжести вреда здоровью

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые господа форумчане. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу заключения эксперта (прилагается).

post-4439-0-63470400-1377253082_thumb.gif

post-4439-0-41887100-1377253113_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не увидел, а когда же была травма.

 

Если объективно учитывать расстройство здоровья от 07.09, то выходит легкий вред.

 

У нас с переломами носа больше и не дают.

ЧМТ написана "от балды", даже форма не указана (сотряс, ушиб или еще какая).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а на каком основании подтвердили перелом костей носа? где рентген? и консультация его рентгенологом? у нас перелом костей носа со смещением - средний вред. еще тут мне кажется, что в выводах никакого упоминания ЧМТ - т.е. подтверждение или опровержения что нет ЧМТ и почему она не подтверждена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а на каком основании подтвердили перелом костей носа? где рентген? и консультация его рентгенологом? у нас перелом костей носа со смещением - средний вред. еще тут мне кажется, что в выводах никакого упоминания ЧМТ - т.е. подтверждение или опровержения что нет ЧМТ и почему она не подтверждена.

С рентгеном проблемы. Снимки то не смотрят, то они куда то исчезают. В акте судебно-медицинского освидетельствования есть описание рентгенолога (без снимков), но к экспертизе и оно исчезло, зато появился один снимок от 12.09.12. А средний вред на каком основании? ЧМТ- это диагноз или абревиатура, к которой можно отнести всё что угодно от ссадины до УГМ ( перелом костей носа тоже ЧМТ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С рентгеном проблемы. Снимки то не смотрят, то они куда то исчезают. В акте судебно-медицинского освидетельствования есть описание рентгенолога (без снимков), но к экспертизе и оно исчезло, зато появился один снимок от 12.09.12. А средний вред на каком основании? ЧМТ- это диагноз или абревиатура, к которой можно отнести всё что угодно от ссадины до УГМ ( перелом костей носа тоже ЧМТ)

 

если нет рентгенснимка, проконсультированного рентгенологом и подтвержденным переломом, перелом не подтверждается (ну по крайне мере у нас), а верить словам...не надо

если есть описание рентгенолога, что есть перелом - то перелом подтверждается.

Средний вред - т.к. кость заживает больше чем за 21 день.

ЧМТ - это просто аббревиатура черепно-мозговой травмы. открытая или закрытая она - этому должно быть обоснование. просто ссадина в нее входить не может. должны быть внутричерепные или (и) внутримозговые изменения (сотряс, ушиб, кровоизлияния, переломы).

 

А во всех экспертизах (редко в актах) мы запрашиваем у правоохранительных органов рентрен снимки, консультируем у "самого главного" рентгенолога, от его заключения и зависит есть перелом или нет. А если снимки теряются, то не ваши это проблемы, а тех кто теряет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Средний вред - т.к. кость заживает больше чем за 21 день.

Любой перелом будет срастаться более 21 дня, но от сюда не вытекает , что нарушение функции длиться продолжается более длительное время, и на базе "Критериев" это ни как не обоснуеш ( один попыталсся - не получилось ( отсюда коммиссионка - копия заключения эксперта)). Анаомическая целость восстановлена, функция восстановлена ( в срок менее 21 дня( иначе бывкет редко) , вред здоровью отсутствует - какие проблемы? Ветер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да вы, батенька, на прием, кажется, пришли, а сами же и спорите. Знатоки в другом разделе дискутируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×