WikiFR: А не замутить ли нам новый проект Справочника практического СМЭ?

[myt]

Немного зная Мита...

Не все такие ведь. :?/> :shoot:/> :)/> Купились!

[prostofil]

Чисто английский :?/>

[Edwin]

Итак наша википедия пережила update на последнюю версию и открыта для пользователей.

 

На рассмотрение выносятся следующие названия и принимаются предложения по другим. Единственным условием является наличие в названии словосочетания "судебная медицина" в именительном падеже, для поисковиков вестимо....

 

Врачебный справочник "Судебная медицина"

Судебная медицина - справочник эксперта

Энциклопедия врача - судебная медицина

 

Назначен ответственный куратор проекта ЙЦУК или QWER

При всех конфликтных ситуациях его слово - последнее в этом проекте!

 

Мы начали тестировать новый движок и выставлять первые тексты. Просим присоединяться к процессу и тестировать эту новую для нас платформу. После того, как соберём первый опыт, так обсудим дальнейшие шаги. Я для частных вопросов и обкатки процесса открываю специальный тематический топик.

[myt]

Какие основные категории должны быть?

 

Пока я создал две — http://forensicmedicine.ru/index.php/Категория:Каталоги

[KUKSA]

А где же травмы? Не терпится "вывалить" много критики по поводу "вечных аксиом" в судебной баллистике.

[ТМВ]

Какие основные категории должны быть?

Кроме трупов, полагаю, должны быть категории по живым лицам, возможно с подкатегориями по половым состояниям (тёти/дяди). Тяжесть вреда здоровью можно разбить на тяжкий, средний, легкий и т.д.

Не знаю, подходит ли это для формата Вики, но, может быть уместна вставка конкретных экспертиз, как неких образцов?

[myt]

Туда все подходит, главное отклассифицировать правильно. Как в библиотеке пойдет классификация?

[ТМВ]

На первом этапе пойдет. Опосля ведь можно и расширить? Детализировать? Или вообще перекроить? Типа - по действующему приказу 522 и 194 с критериями

 

Ну, к примеру - тяжкий вред: опасность для жизни и % утраты свыше... Далее - опасность делим по пунктам 6.1 ... и тд. по критериям

 

Вообще, если думать о практическом пособии, то лучше, всё же наверное классифицировать по критериям.

[Hohol]

а как у Вики будет ли обязательной ссылка на литературные источники, или вообще ссылки на литературу как таковые?

[myt]

Я бы сказал — очень желательна ссылка. Без нее материал всякую практическую ценность теряет.

[qwer]

myt, нужно бы на заглавную страницу в навигацию вынести ссылку "Категории А-Я". Тогда по этой ссылке можно будет открывать список категорий по алфавиту. Пока их мало мы и так их помним, но когда их будет несколько сотен - будет путанница. Да и искать материалы будет легче. Нашел нужную категорию, кликнул и вот тебе список статей по этой категории.

Иначе авторы будут открывать по нескольку одинаковых категорий, отличающихся в названиях лишь одной буквой.

 

Кроме того на заглавную страницу желательно вынести ссылку на "красные" внутренние (пустые) ссылки. Чтобы открывался список пустых ссылок по алфавиту. Тогда мы будем знать по каким темам нужны новые статьи, чтобы эти ссылки сделать "синими".

 

В конце статей весьма желательны списки литературы и ссылки на сайты.

 

Какие основные категории должны быть?

Новые категории лучше формировать при написании конкретных статей, а не заранее. С категориями нужно поосторожнее - их создают один раз и исправить ошибки невозможно.

[qwer]

Посмотрел пару десятков статей по разным темам. В т.ч. по острой алкогольной интоксикации, давности наступления смерти, черепно-мозговой травме и т.д. Впечатление отвратительно. Есть, к примеру, статья "Этанол". К чему она вообще? Это все, что автору было сказать об этаноле?

 

Прочитал также пару статей в категории "Термические повреждения". Что сказать? Это статьи-копии бумажного варианта.

 

В статьях вики нужна другая структура и стиль статей. Они должны быть четко структурироваты, без лишних, вводных предложений и подводок и разглагольствований.

 

Статьи вики должны иметь внутреннюю четкую рубрификацию (подзаголовки). Содержание каждого подраздела должно строго соответствовать подзаголовку.

 

Нигде не расставляются внутренние ссылки.

 

Вообщем складывается впечатление, что ряд статей просто скопироваты с бумажного варианта без какой-либо доработки и осмысления. Такие статьи в этом проекте не приемлемы.

 

Почитайте раздел правила редактирования. И не фиг писать в викиэнциклопедию если сказать нечего. В этом проекте написанное пером нельзя удалить. Можно только все стереть к бениной маме и написать заново. Так, что прежде, чем писать подумайте и напишите статью сначала у себя в компе в ворде. А потом уже скопируйте. Хотите писать - продумайте структуру и содержание.

[myt]

Я эти статьи давно скинул просто для памяти, экспертизу делал. Так что можете править как необходимо.

[myt]

Вставил всплывающие подсказки, как в самой Википедии. Теперь, на сноску можно не нажимать. Достаточно просто курсор навести и появится окно с текстом сноски.

 

Прошу проверить, как будет работать на разных браузерах (http://forensicmedic...php/Кровоподтек). Вот так должно выглядеть:

 

[Кузьмич]

на Лисе работает.

[ТМВ]

В Хроме - работает.

[Vil]

На сафари работает. Спасибо.

[myt]

Чуток перетряхнул дизайн WikiFR Корявости есть в каких-нибудь браузерах? Интересует правая колонка и поведения на узких и очень широких мониторах.

[Hohol]

Чуток перетряхнул дизайн WikiFR Корявости есть в каких-нибудь браузерах? Интересует правая колонка и поведения на узких и очень широких мониторах.

 

у меня в Хроме все нормально, 17 дюймовый монитор на ноутбуке без искажений дает картинку

[Vil]

Чуток перетряхнул дизайн WikiFR Корявости есть в каких-нибудь браузерах? Интересует правая колонка и поведения на узких и очень широких мониторах.

На планшете Сафари нормально работает.

[Edwin]

1920 пикселей монитор нормально показывает по ширине

[myt]

Ага, спасибо всем! А то и так среди трех мониторов и пяти браузеров сижу, все перепроверяю. Но всегда через полгода какой-то косяк да всплывает :)/>

[SLeonov]

С андроида классно смотрится

[myt]

В связи с переходом на новую версию программного обеспечения на сервере наша википедия благополучно умерла (остальные сайты пережили вроде, некоторые пришлось лечить, но пляска с бубнами помогла).

 

Пришлось создать новую, благо, бекапы статей у меня были и ничего из материалов не пропало. Критика новой версии приветствуется.

 

Доступы всех потерялись, но это не большая проблема. Любой желающий добавлять и редактировать материал в нашей вики (http://forensicmedicine.ru/) может попросить логин и пароль. Вышлю в личке.