Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

нужна помощь эксперта

Владимир_Вол

От Владимир_Вол
в Экспертиза живых лиц

Рекомендуемые сообщения

Владимир_Вол

Владимир_Вол

Опубликовано
Опубликовано

нужна консультация по вопросу - может ли быть изнасилование девочки 9 лет взрослым мужчиной без каких либо последствий?

Дело следующее - женщина 40 лет обвиняет своего мужа в изнасиловании дочери 16 лет и себя лично, на протяжении периода около 10 лет. Мужчина не родной отец.

Дочь заявила, что впервые была ИЗНАСИЛОВАНА в 9 летнем возрасте, описала как жестокое насилие, с обильным кровотечением и болью. Но экспертиза не обнаружила никаких порывов промежности или влагалища. Нарушена исключительно девственная плева, Девушке на тот момент уже 16 лет.

Возможно ли регулярное насилие ребенка взрослым мужиком по 3 - 4 раза в неделю, без каких либо последствий?

 

Спасибо за ответ.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7901-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0/
Поделиться на другие сайты
Кузьмич

Кузьмич

Опубликовано
Опубликовано

А какие последствия Вы имеете в виду? Разрыв девственной плевы тоже можно считать "последствием" полового акта.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7901-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0/#findComment-106542
Поделиться на другие сайты
LEX

LEX

Опубликовано
Опубликовано
Возможно ли регулярное насилие ребенка взрослым мужиком по 3 - 4 раза в неделю, без каких либо последствий?
ребенки разные бывают...и взрослые мужики- тоже ...на месте эксперт должен разбираться
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7901-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0/#findComment-106589
Поделиться на другие сайты
Владимир_Вол

Владимир_Вол

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Вот что я вычитал на этом мёд. форуме относительно подобных обвинений -Физическое расстройство здоровья тесно связано со степенью повреждений, нанесенных пострадавшей, и с ее возрастом. У детей после полных половых сношений наблюдаются разрывы промежности, а иногда и

влагалища, требующие оперативного пособия, затруднения походки, а также другие осложнения, не исключая септических заболеваний.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7901-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0/#findComment-106761
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Солнечный ожог

      От Asmodey · Опубликовано

      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...