Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Сколько «живет» кровь?

Гость Лариса

От Гость Лариса
в Экспертиза живых лиц

Рекомендуемые сообщения

Гость Лариса

Гость Лариса

Опубликовано
Опубликовано

Добрый вечер, уважаемые эксперты. У меня возник вопрос.

1 марта у подозреваемого был взят анализ крови , для сравнительного исследования. Кровь из вены, взят специалистом, на марлевый тампон, который был упакоан в полимерный пакет – упаковку от одноразовых капельниц, и в бумажный пакет с печатями и подписями участвующих

Лиц. 4 марта пакет с кровью пришел на экспертизу. Эксперт, достает из конверта тампон и описывает его : « тампон завернутый в упаковку из под одноразовой системы для переливания диффузных растворов. Тампон влажный, полностью пропитанный кровью.»

Уважаемые эксперты, помогите разобраться. Что может случиться с кровью за четыре дня, завернутой в целлофан? Может ли тампон быть влажным? Можно ли установить группу крови по по этому образцу? И какие должны доставлятся эксперту : сухие или влажные?

Зараннее благодарна любой информации.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7806-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%C2%AB%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82%C2%BB-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C/
Поделиться на другие сайты
Lance

Lance

Опубликовано
Опубликовано

Можно ли установить группу крови по по этому образцу?

можно, если кровь еще полностью не успела сгнить. обычно при комнатной и ниже температуре в течение недели даже в целлофане она не успевает испортиться до непригодности.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7806-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%C2%AB%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82%C2%BB-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C/#findComment-103500
Поделиться на другие сайты
Кузьмич

Кузьмич

Опубликовано
Опубликовано

Добрый вечер, уважаемые эксперты. У меня возник вопрос.

1 марта у подозреваемого был взят анализ крови , для сравнительного исследования. Кровь из вены, взят специалистом, на марлевый тампон, который был упакоан в полимерный пакет – упаковку от одноразовых капельниц,

Где благополучно и сгнил! Сушить надо тампоны!
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7806-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%C2%AB%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82%C2%BB-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C/#findComment-103504
Поделиться на другие сайты
Гость Лариса

Гость Лариса

Опубликовано
Опубликовано

Так это же следователь не высушила образец. Вот мы и удивляемся, как это возможно? Наверное есть какие то инструкции, правила хранения образцов? Может ссылку сбросите? Нам теперь надо как то это обжаловать, . Кровь могла сгнить, а может и не «наша» была.... :-(

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7806-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%C2%AB%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82%C2%BB-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C/#findComment-103518
Поделиться на другие сайты
Кузьмич

Кузьмич

Опубликовано
Опубликовано

Что возможно-то? :)/> И что Вы хотите обжаловать? Запаковку образца в целлофан? Или то, что биологи из него смогли группу выделить? Не занимайтесь ерундой. Специальных правил упаковки тампонов, для следователей нет. Если в процессе хранения, образец пришел в негодность-это одно дело, а если не пришел-то никакого "криминала" тут нет.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7806-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%C2%AB%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82%C2%BB-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C/#findComment-103520
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Солнечный ожог

      От Asmodey · Опубликовано

      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...