Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Гидродинамический удар по пивным банкам


Recommended Posts

  • Replies 78
  • Created
  • Last Reply

да. Так же хорошо видно разницу между нарезными пулями, гладкими и пневматическими. В желе отлично видно "закручивание" ударной волны и ее спиральный ход в направлении полета. Думается, что в этом и есть практически основное различие между крутящийся огнестрельной пулей и тупой, медленно летящей, пневматической.

Вообще-то пневматическое оружие бывает как нарезное, так и гладкоствольное. И пули для него с остроконечной головной частью тоже есть. Они еще летают со скоростями выше звуковых из некоторых образцов пневматики, называются Point, т.е. проникающие. Имеют энергию больше тупой и в прямом и в переносном смысле пули от ПМ, которая летит со скоростью 315 м/с и при выстрелах в голову в упор нередко слепые ранения обеспечивает. Так что дело все-таки в удельной кинетической энергии и ее передаче окружающим тканям и средам.

Вообще-то пневматическое оружие бывает как нарезное, так и гладкоствольное. И пули для него с остроконечной головной частью тоже есть. Они еще летают со скоростями выше звуковых из некоторых образцов пневматики, называются Point, т.е. проникающие. Имеют энергию больше тупой и в прямом и в переносном смысле пули от ПМ, которая летит со скоростью 315 м/с и при выстрелах в голову в упор нередко слепые ранения обеспечивает. Так что дело все-таки в удельной кинетической энергии и ее передаче окружающим тканям и средам.

 

Расчет удельной кинетической энергии производят, для определения проникающей способности (применительно к телу человека) или бронепробиваемости. Волновое распространение энергии оно будет всегда при контакте с огнестрельным снарядом.

А здесь вопрос стоит о гидродинамике, она иногда есть, а иногда ее нет. Почему?

Expertshot, выложите фото, если есть возможность.

Могу посодействовать, напишите в личку

Посмотрел. Стандартное решение простой задачи.

Работают с сводом (ТОЛЬКО). Первая модель – полусфера, вторая – похожа на свод.

Результаты (смотрел поверхностно) схожи.

малое количество конечных элементов (клетки большие). Понять можно – тот же АНСИС в бесплатной версии ограничевает количество кон.элементо 10000.

 

Такое изобразить легко.

Чем это отличается от пластины? Ничем.

...Такое изобразить легко. Чем это отличается от пластины? Ничем.

 

Ха, а вот людей убедить тяжело, что это ничем не отличается :)/> . :)/>

Забыл написать. Объект однослойный. Сендвичем даже не пахнет.

 

Однако... Это студентческая работа! А нам до этого уровня, как до луны...

почему студенческая работа. Эта работа заявлена как диссертационная, а судя по аннотации и благодарностям - докторская (ну равная нашим докторским)

Хорошо Ув. СЛеонов.

 

Вспомнил мнение баллистов с большой практикой о том, что пробывали давно в эксперментах имитировать голову при помощи пластмассовых канистр - отказались. Причины отказа не момню.

Доклад обсуждается, но мало кто его видел. Те, кто был на конференции видели, а остальные только слышали.

Вопрос к модераторам, как лучше поступить, у меня есть статья по теме обсуждаемого доклада, где много фотографий и пояснения к ним. Может эту статью выложить в этом разделе или где-то на форуме ? Тогда люди, хоть будут иметь представление о чем идет речь, а то все сводится к слабоалкогольным напиткам. :Р/>

А тема хороша!!

Кузьмич

Вопрос к модераторам, как лучше поступить, у меня есть статья по теме обсуждаемого доклада, где много фотографий и пояснения к ним. Может эту статью выложить в этом разделе или где-то на форуме ?

Если это настоящая статья, то лучше её правильно и красиво опубликовать в нашем журнале, но автор должен дать согласие на публикацию! Если он согласен, то пишите мне. Я опубликую. Если автор не согласен, то выкладывать, в том числе и на форуме в открытых разделах я бы не стал.

короткое но интересное сообщение с сравнительной характеристикой раневой баллистики различных пуль

 

http://oskarweapons.narod.ru/defeatcapable.htm#contents

kriogenmash

а если пуля "мягкая" (представим что из пластилина, в тонкой латунной оболочке), по идее, создаст мощный г-удар, т.к. произойдет резкая передача энергии в цель, ну и как следствие - мощная кавитация и г-удар.

(это в сравнении с такой же пулей, но не деформирующейся)

 

мощность кавитации/гидроудара в большой степени зависит и от механич. свойств самой пули, верно?

 

кстати можно опыт поставить, пострелять по таким же банкам пластилиновыми пульками, благо скорости на пневматике это позволяют. (пластилиновый шарик лучше в фольгу обернуть)

замерить объем выплеснутой воды и сравнить с выстрелами обычными пулями. но надо как-то уравнять их по энергии, возможно ч-з увелич. дистанции стрельбы.

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
nikitayev

Интересное видео, в котором выстрелы в желатиновый блок производились через стальную пластину

 

C:DOCUME~1UserLOCALS~1Tempmsohtml11clip_image002.jpgособо на что обратил внимание, так это на поля напряжений с обратной стороны пластины

 

123.jpg

 

 

и поля закручивания на поверхности геля вероятно от вращения пули отобразившиеся после ее торможения

 

 

11.jpg

nikitayev

Спасибо, Hohol, Вы обратили внимание именно на самые интересные и показательные моменты, демонстрирующие волновой характер процессов пластической деформации, в частности на первом кадре мы видим волны Чернова-Людерса.

  • 2 weeks later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



  • Новые сообщения

    • Malienist
      Что интересно. Двести лет назад немецкие книги по судебной медицине переводились достаточно оперативно. Например -  Хенке, Кристиан Генрих Адольф (1793-1858). Руководство к судебной медицине [Текст] / Составленное Адольфом Генке доктором медицины и хирургии королевско-баварским надворным советником ординарным профессором терапии, клиники и судебной медицины, директором Клинического Института в Королевском Ерлангенском университете и тамошнего Физико-медицинского общества временным директором и многих ученых обществ Германии,Англии, России и в Швейцарии членом; С пятого умноженного и исправленного издания на российский язык перевел штаблекарь Александр Никитин. - Санктпетербург : Печатано в типографии Штаба Отдельного корпуса внутренней стражи, 1828. - [4], XIII, 607, [3] с.   Скачать можно здесь - https://disk.yandex.ru/i/-Y85RRXBxeWegQ      
    • MaxQuiet
      Здравствуйте! Это может зависеть от региональных особенностей организации экспертизы: в некоторых бюро хранят материал, но как долго - лучше выяснить непосредственно. Рекомендую позвонить в отдел платных услуг того бюро, которое занималось трупом, и получить консультацию по поводу биологического материала и возможности сравнительного анализа.
    • Malienist
      Я, извиняюсь, не судебно-медицинский эксперт. Но много лет назад мне попалась обзорная статья на английском, которая может быть небезынтересой сообществу.  В обзоре кратко рассмотрены учебники по судебной медицине, издававшиеся в немецкоязычных странах с XVII века по 2004 год. Учебниками, оказавшими наибольшее влияние на дальнейшее развитие судебной медицины, были учебники, опубликованными Иоганном Людвигом Каспером в Берлине и Эдуардом Риттером фон Гофманом в Вене в XIX веке. Также рассматриваются основные учебники 20-го века, а также различия в развитии судебной медицины в ФРГ И ГДР.  Статью нашел здесь - https://ru.articles.sk/book/3608427/d98db8/textbooks-on-legal-medicine-in-the-germanspeaking-countries.html    
    • Kota
      Знания должны быть свободными и вы сделали еще один шаг на пути к их свободе.
    • ТМВ
      Я так понял, что ТС вовсе не писала никаких заявлений о неправильном лечении. А посему хочет воспрепятствовать эксгумации. СК сам по себе начал свои инициативы (госзаказ?)
×
×
  • Create New...