Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

перелом лобной кости


Гость Гость

Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста перелом основания скулового отростка лобной кости с переходом на задне-верхне-наружную стенку орбиты к какой степени вреда относится?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7713-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/
Поделиться на другие сайты

Только по описанию я бы не взялся вред здоровью устанавливать. Надо прицельно изучать результаты компьютерной томографии.

с переходом на задне-верхне-наружную стенку орбиты
Если выделенное жирным подтвердится, то будет тяжкий. Если нет - средний.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7713-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-100942
Поделиться на другие сайты

Я могу выложить результаты КТ, но как можно прикрепить картинку?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7713-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-100945
Поделиться на другие сайты

Гости не могут прикреплять приложения. Поэтому либо зарегистрируйтесь, либо выложите на стороннем ресурсе, а здесь дайте ссылку.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7713-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-100946
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
×
×
  • Создать...