Дебют Виктора Колкутина в журнале "Главный врач: Хозяйство и право"

[Edwin]

Этот оставшийся со времён СССР колосс СМЭ может нормально функционировать только при соответствующем финансировании. Таковое, однако, даже самыми большими оптимистами не ожидается.

 

Отсюда этот колосс должен рухнуть, пусть не разом, но постепенно рассыпется. Один из признаков это то, что на 100 ставках не 100 человек работает, а 50. Это уже пошёл процесс ужимки, усушки, утруски. Не кормит 100 человек, только ещё 50. А эти 50 только за себя продукцию и могут выдавать, остальное профанация. Наверное все заинтересованные лица будут штукатурить это обветшалое здание СМЭ и потому продлевать агонию по максимуму. Наверное это и правильнее чем революционным путём всё разом перечеркнуть.

 

Если на сегодня просто отбросить ритуалку, которая к судебной медицине вообще никакого отношения не имеет и работать на чистом бюджете, то прикиньте сколько специалистов могут прокормиться достойно на этой сумме. Тогда, по уму, надо бы привести число специалистов к уровню финансирования. Это заставит реально посмотреть на необходимость вала в СМЭ. Но такая сконцентрированная служба могла бы нормально работать если её освободить от скоропостижек и живых с фингалами, т.е. пойти по пути Запада. Хотя это уже революция... а кому она нафиг нужна?

 

Ничего кардианльно не поменяется в ближайшем обозримом будущем. Ей-бо... нет предпосылок. Вывески будут менять и нервы всем мотать, бумаги писать, а по сути, всё так и останется как есть. Так что не переживайте вы так сильно. Не верю, что резко ситуация ухудшится. Она и так не фонтанистая, так что хуже сделать вооще не получится. Боюсь, что без денег и лучше также. :)/> Так что статус кво в ближайшем будущем сохранится.

[KUKSA]

Все бы так, дорогой Эдвин! Все бы так, если бы не нарастающая агрессивность следственных органов. Эта агрессивность должна быть подкреплена серъёзной научной и экспертной базой - а базы-то и нет! Где база - "ушла на базу" (каламбур). А с другой стороны разрослись негосударственные "конторы", которые больно покусывают официальную экспертизу за расслабленные ляжки. Да, пока нет откровенных провалов-развалов "сляпанных" по заказу УД через усилия частных структур, но эта ситуация не за горами. 2-3 года - и тю-тю. Уже сейчас есть великолепные прецеденты, когда следственные органы категорически не хотят даже первичные экспертизы назначать в гос. учреждения ("не верим мы им"). Так что "...зреет, зреет время перемен, что-то старому грядет взамен..."

[ТМВ]

следственные органы категорически не хотят даже первичные экспертизы назначать в гос. учреждения ("не верим мы им").

Частникам, значит, верят.

 

Это хорошо.

 

Платят?

 

Много?

 

И ещё вопрос:

 

где бы частникам ещё и трупы вскрывать?

 

Официально?

 

За деньги?

 

Не за горами, говорите? Ладно, подождем-с... :)/>

[Edwin]

Дорогой Кукса!

 

Мне ваш подход к оценке ситуации спонтанно симпатичен. И вот почему. Все прежние стенания по ситуации с судебкой велись с центропупиской позиции. Мы все в судебке сидим и непроизвольно кажется, что вокруг неё что-то вращаться должно. Отсюда тема "Судебка в Министерстве как отдельная служба..." муссировалась у нас месяцами до годами. А на самом деле судебка вторична по отношению именно к юстиции, т.е. к заказчикам. И никак напрямую от здравоохранения не зависит.

 

Судебка это сфера услуг. Особых услуг для юстиции. Отсюда судебка будет меняться серьёзно и системно исключительно под давлением заказчиков, даже если они деньги за экспертизы не платят. Поэтому мне ваш взгляд и симпатичен. Я наконец-то чувствую, что системное понимание проблемы получает новые, на мой взгляд, правильные акценты. Если мы сами не понимаем кто мы, где мы и что и для кого делаем, то как это про нас политик средней и прочей руки понять может?

 

Так что продолжайте раскачивать лодку... я вижу прямую пользу для дискуссии... Еще два года назад такие мысли просто никто не заметил бы, как вроде явную глупость и неважность. А теперь вот сидим и обсуждаем.... так что процесс созревания чего-то там в мозгах идёт. И Кукса гонит нас виртуальными пинками куда-то там к новому видению... это правильно :)/>

[KUKSA]

А что обсуждать... Каких-то полемичных вопросов не увидел.

Тем не менее, некоторая полемика все-таки развернулась. Причина в том, что каждая статья, каждый текст имеет "оболочку" и "нутро". Иногда, взглянув на оболочку, кажется, что все уже знакомо и нечего в это самое "нутро" лезть. Но это не так. Развернувшаяся дискуссия - хороший тому пример. Иначе говоря - учитесь искусству "медленного чтения".

[Hohol]

Иногда, взглянув на оболочку, кажется, что все уже знакомо и нечего в это самое "нутро" лезть.

 

Согласен, каюсь, пробежал по тексту глазами особо не вчитываясь. попробую найти время и перечитать еще раз

[black doc]

Уважаемые господа. революций не будет пока за банкет платит один, а кушает другой. пока мы будем находится на иждевении МЗ, а СК будет только потреблять, при этом показывая свои неумерные апетиты и дурость ничего кроме очередных распилов не будет.