Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Костно-хрящевое образование бокового желудочка


nikitayev

Рекомендуемые сообщения

Интересная находка на вскрытии - мужчина, 58 лет, в анамнезе сердечно-сосудистые заболевания, ЧМТ(-), инсульты (-). При секционном исследовании в левом боковом желудочке обнаружено интересное образование не связанное со стенкой, имеющее вид слепка, в центральной части как кость, плотное, по периферии истончено, менее плотное и напоминает хрящ. Смерть же наступила от атеросклеротической болезни сердца в форме стенозирующего коронаросклероза. Мнение коллег разделилось - одни утверждают, что это оссифицированная гематома, другие, что оссифицированная мальформация. Каково Ваше мнение? На гистологию образование еще не отсылал.

post-421-0-52410500-1359571842_thumb.png

post-421-0-39933100-1359571869_thumb.png

Никогда подобного не встречал, посему и мнения по заданному вопросу не имею.

 

Но какие иллюстрации! После всех этих развороченных мозгов просто глаза радуются. Так держать!

 

Кстати, какую камеру и оптику пользуете?

отошлите на гистологию, пущай" ножи поломают"))) Шучу. Декальцинацию будут делать этого интересного " артефакта". Я подобное находила. Вчера в иной теме Кузьмич довольно подробно ответил. Такое встречала между лобными долями. Тоже - ни с чем не срощено.

Подскажите пожалуйста, в какой теме Кузьмич расписал механизм образования подобных образований?

Там не совсем про то. Там про обызвествление серповидного отростка ТМО. В боковых желудочках такого не встречал. Но я за оссифицированную гематому. Вопрос в другом. При каком оссификате должно быть нехилое нарушение ликвородинамики и какие-то компенсаторные изменения. Можно в этом направлении по-подробнее?

Я тоже думал на эту тему, но в том-то и дело, что выраженного расширения желудочковой системы не наблюдалось. К тому же, в случае внутрижелудочкового кровоизлияния однозначно должна была быть клиническая симптоматика, в анамнезе же такого не было (этот факт однозначен).

Глупость, может сморожу. А может это быть т.н. " дермоидным" образованием?

Так дермоид, по большому счету-это киста. А киста круглая. А тут слепок желудочка. Да и эктодерме, вроде как взяться там не откуда.

Уважаемые коллеги, может у кого то есть литература по гетерогенным оссификатам? Знаю что есть такая монография, а автора никак не могу вспомнить.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
    • Aleks64
      Добрый день! Есть ли у кого обновлённая библиотека масс-спектров для целей определения наркотических средств в биологических жидкостях. 
    • Edwin
      Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает.   Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
×
×
  • Создать...