Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

асфиксия от закрытия отверстий рта и носа


nikitayev

Рекомендуемые сообщения

Всем добрый день. Сегодня столкнулся с такой дилемой - куда направлять мазки- смывы с полости рта и трахеи (для обнаружение волокон ткани, перьев), в случае подозрения на асфиксию от закрытия отверстий рта и носа подушкой. Позвонили цитологам в Симферополь, они подобные экспертизы не делают. По обстоятельствам - два трупа в квартире - один с вдавленным переломом черепа, второй труп в положении лежа на кровати, на животе и на лице подушка, в состоянии гнилостных изменений, каких-либо повреждений при секционном исследовании не выявлено. Поделитесь, кто как поступает в подобных ситуациях.

Упаковать, опечатать и сообщить об этом следователю. Пусть сам назначает экспертизу, если ему надо будет по делу.

Молодец, что смыли и опечатали, но допустим нашли микроскопически видимое перо в трахее. Что это значит?

 

Это значит, что потерпевший его вдохнул незадолго до смерти. Т.е. это перо было во вдыхаемом воздухе. Ну например баловались и развлекались подушечным боем. Ну и вдохнул он там чего-то. Или просто вместе с пылью и грязью попало в момент разборок. Т.е. факт наличия частички пера в трахее факт закрытия дыхательных отверстий не доказывает.

 

Да и зачем вам это если у вас этот факт и так установлен. Подушка же закрывала дыхательные отверстия трупа. Круче вы ничего на гнилушке и не найдёте. В мягких тканях шей кровоизлияния были? Если нет, то при вредном адвокате вас могут заставить показать "танец на яйцах" спросив банально от чего умер потерпевший и почему вы так считаете.... И будет весело. Доказать асфиксию в таком случае на гнилом очень весёлое занятие. Я несколько раз испытывал это удовольствие в качестве эксперта в суде, а пару тройку раз на новорождённых... Запомнил на всю оставшуюся жизнь. Ни дай бог опять такое попадётся.

Упаковать, опечатать и сообщить об этом следователю. Пусть сам назначает экспертизу, если ему надо будет по делу.

А о результатах пусть доложит в "обстоятельствах дела" в постановлении.

допустим нашли микроскопически видимое перо в трахее. Что это значит?
Это значит, что на гнилом трупе: "Не исключается, что смерть наступила от мех. асфиксии от закрытия дыхательных отверстий рта и носа подушкой, на что указывает... бла-бла-бла и наличие частичек (чего там найдут) в дыхательных путях".

 

спросив банально от чего умер потерпевший и почему вы так считаете....
ответ тотже, но перед ним надо добавить: "Гнилостные изменения трупа не позволии точно установить причину смети, однако..." Дальше танцы на яйцах в исполнении адвоката и прокурора.
"Гнилостные изменения трупа не позволии точно установить причину смети, однако..." Дальше танцы на яйцах в исполнении адвоката и прокурора.
да если дело не очень громкое или если негодяи уже все сами не рассказали- до тех прокурора и адвоката может и не дойти...если выдать "причина смерти не установлена..."-кто ж возбудится-то?
  • через 2 недели...

Если есть жулик (жулики) и оные в раскладе, то хорошо бы следственный эксперимент провести с манекенами и с подробными указанием своих действий и видимых последствий от этих действий. А по трупу навряд ли какие-либо категоричные выводы касаемо причины смерти можно будет дать. :Р/>

[ Дальше танцы на яйцах в исполнении адвоката и прокурора.

Я бы написал - танцы на яйцах адвоката и прокурора! :wow:/> :)/> :Р/> :Р/>

  • через 2 месяца...
допустим нашли микроскопически видимое перо в трахее. Что это значит?
Это значит, что на гнилом трупе: "Не исключается, что смерть наступила от мех. асфиксии от закрытия дыхательных отверстий рта и носа подушкой, на что указывает... бла-бла-бла и наличие частичек (чего там найдут) в дыхательных путях".

 

спросив банально от чего умер потерпевший и почему вы так считаете....
ответ тотже, но перед ним надо добавить: "Гнилостные изменения трупа не позволии точно установить причину смети, однако..." Дальше танцы на яйцах в исполнении адвоката и прокурора.

Согласен коллега, танцы, но ведь закрытие морды лица мягким предметом это и давление, а повреждения от давление на лицо есть? да доказать их одномоментное образование, ежели их нет, то абсолютно недоказуемо, а вот если есть, да. А перо в дыхалке тогда - лишнее лыко в строку. А иначе гнилой и причина смерти не установлена, без всяких может быть, иначе далеко зайдем.

Согласен коллега, танцы, но ведь закрытие морды лица мягким предметом это и давление, а повреждения от давление на лицо есть? да доказать их одномоментное образование, ежели их нет, то абсолютно недоказуемо, а вот если есть, да. А перо в дыхалке тогда - лишнее лыко в строку. А иначе гнилой и причина смерти не установлена, без всяких может быть, иначе далеко зайдем.

Перо, говорите в " дыхалке"?? Ну, косвенный признак. И вероятность того, что подушка с мелкими пёрышками, наперник не из плотного материала... А, может человек спал вниз лицом. И что? Перо в ноздре - разве " абсолютный признак" удушения подушкой? Не сказала бы!

Перо, говорите в " дыхалке"??

Так главное не перо, о то что перед ним.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
×
×
  • Создать...