Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

"Мягкое торможение" федерализации?


Рекомендуемые сообщения

Федерализация без денег - это похороны без покойника.

  • Ответов 158
  • Создано
  • Последний ответ

со скоропостижным покойником, только без музыки.

 

Москва! конференция закончилась! выкладывайте новости! :)/>

Федерализация без денег - это похороны без покойника.

Похороны без покойника очень выгодны...

Да не будет никакой федерализации - в сотый раз повторяю...

что на сборище говорили официально? все равно, хоть какие-то подвижки должны быть! видимость -то надо создавать!

По "секретным" каналам со сборища получен вот такой документ:

Изображение.jpgИзображение 001.jpg

Сколько интересных вопросов сразу возникает! Например:

- теперь съезды Всероссийского научного общества судебных медиков (ВНОСМ) будут проходить через "сито" министерских приказов?

- кто составлял данный перечень и какое отношение (кроме 12-го пункта) все это имеет к деятельности ВНОСМ?

- можно ли данный съезд называть YII, если сроки его проведения превысили допустимые Уставом общества?

- когда последний раз собирался Президиум общества (лично я не помню ни одного после смерти Г.А.Пашиняна)?

- как известно, у Председателя общества есть два заместителя, что они делали и делают в отношении выполнения своих "общественных" функций?

...и еще много-много чего хочется спросить. Только ответов не будет, вот в чем беда.

Зато будет создана новая всероссийская ассоциация судебных медиков.

 

Ассоциация хороша тем, что не требует демократической легитимации от рядовых членов. Могут начальники междусобойчик сделать и порешить, что они объединяют подведомственные им учреждения в рамках общественной организации. И начальство выбирать проще по понятной схеме. Ковалёва наверное сделают председателем. И членские взносы платить не требуется.

Зато будет создана новая всероссийская ассоциация судебных медиков.

Ассоциация хороша тем, что не требует демократической легитимации от рядовых членов. Могут начальники междусобойчик сделать и порешить, что они объединяют подведомственные им учреждения в рамках общественной организации. И начальство выбирать проще по понятной схеме. Ковалёва наверное сделают председателем. И членские взносы платить не требуется.

Дорогой Эдвин! Вы, наверное, подзабыли бессмертного В.С.Черномырдина с его не менее бессмертным:"В России, что ни делай, все равно получается КПСС". А кто там будет председателем - уже и неважно. Хоть Ковалев, хоть Иванов, хоть Кадочников - ничего это не изменит...

Все, что происходило 26.03.13 г. можно разделить на две части.

Краткое содержание первой части - основное:

Выступила г-жа Зубкова И.И., которая охаяла присутствующих за неисполнение "дорожной карты" и дала 2 недели на внесение объяснений и обоснований указанным в дорожной карте цифрам., пояснив, что каждому бюро необходимо указать перспективу развития каждого подразделения бюро, сколько денег надо на строительство новых зданий, оборудование мест под КТ, МРТ, УЗИ ...для трупов и живых. Долго говорила о необходимости развивать генетику, однако, получив отпор от представительниц Бурятии и (по-моему) Калмыкии - увеличила сроки до месяца.

Затем она объявила, что на основании полученных данных в течение 5-6 лет, к 2018-2020 гг будет создан план развития судебной медицины страны и передан в правительство для его утверждения. После этого начнется поэтапная федерализация СМЭ, каторая, однако, не затронет те регионы, губернаторы которых уже высказались резко против федерализации (Москва, Московская область, СПб, Н.Новгород и еще парочка). Федерализация коснется тех, от кого готовы будут отказаться местные власти.

Ковалев заявил, что значение судебной биологии идет на "убыль" и предложил рассредоточить экспертов-биологов по другим отделам (в пользу развития генетики). Сообщил, что теперь совещания в РЦ будут ежеквартальными, сообщил, что будет рад получить темы для докладов на октябрьском съезде по представленным им 12-ти "актуальным направлениям".

Вторая часть:

Второе совещание проходило в гораздо более узком кругу. Подняли вопрос о создании всероссийской ассоциации судебных медиков, т.к. на сегодн. день научное общество судебных медиков ликвидировано. На должность руководителя ассоциации руководитель РЦСМЭ предложил свою кандидатуру. Против был только Пиголкин и поддержали Ковалева.

Как сказала О.Голодец : "Нет финансирования и нечего огород городить".

к 2018-2020 гг будет создан план развития
так а к тем годам врачам же всем увеличат зряплату в 2 раза :wow:/> :(/> (если я правильно понял высказывания гаранта :?/> )..и тогда уж точно никто не захочет федерализовываться :Р/> .

...на вахте сидел строгий вахтер и у всех требовал пропуск. если пропуска небыло, он пускал и так...

 

интересно, если хотите - будете федерадизованы, если нет - не будете. апофигоз бардака и необязательности.

Все, что происходило 26.03.13 г....

 

Превосходный миниотчёт! :Р/> По делу и со вкусом! :(/>

 

Большое спасибо!

 

ЗЫ.

 

Может быть ещё кто-нибудь из коллег поделится подробностями / особенностями ?

Прошу прощения за нескромность, но разве еще что-то нужно? "Одесский шум, похожий на работу" пошёл на убыль. Г-жа Зубкова (при всей моей любви к ней), естественно, в силу отсутствия соответствующего образования и практических навыков, не потянет эту работу, и через 0,5 года, максимум через 1 год, будет "изгнана" с этого направления. Так что "дорожные карты" рисовать можно сильно не торопиться. Умиляет другое: когда за дела космического масштаба начинают браться "интеллектуальные пигмеи" - жди катастрофы! Ведь никто из нынешнего руководства РЦ не руководил даже отделом (Ковалев когда-то несколько месяцев подвизался на должности нач. отделения, но и то был изгнан оттуда Г.И.Заславским за полную проф.орг.непригодность). И вдруг! ПОПЕРЛО! ДИРЕКТОР! ЗАМ.ДИРЕКТОРА! ВЫХОД НА МИНИСТЕРСТВО! Как тут башкой не двинуться? А вот то, что подобные должности - это КРЕСТ и ГОЛГОФА, за которые никогда не скажут спасибо, а только будут плевать вслед и кричать "Распни его!" - это молодому народцу очень скоро предстоит познать на собственной шкурке. А пока можно помечтать и о "федерализации", и о "ассоциации" и о любой другой "...ации". Недолго уж осталось...

Господа-товарищи! Эксперты дорогие! Да пожалейте Вы их всех уже, в конце-то концов! У них кроме этой "эротической удавки" уже ничего не осталось, а у нас с Вами - целая жизнь впереди! Будем жить!

  • через 2 недели...

прошла инфа, что к концу года красноярцев перебросят под РЦСМЭ. Сибиряки, отзовитесь - оно правда?

прошла инфа, что к концу года красноярцев перебросят под РЦСМЭ. Сибиряки, отзовитесь - оно правда?

?

  • через 2 недели...

 

А.Кудрин предложил маневр, от которого В.Путин не смог отказаться

 

Бюджетный маневр в пользу образования, здравоохранения и инфраструктуры, анонсированный накануне по итогам совещания в Сочи, предстоит еще хорошенько проработать, сообщил экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин. Он был приглашен на заседание под руководствомВладимира Путина в качестве эксперта. "Обсуждался бюджетный маневр, предложенный рядом экспертов, в числе которых и я. Но это будет прорабатываться", - сказал А.Кудрин.

Речь идет о бюджетном маневре в сторону увеличения тех направлений, которые дают последующий экономический рост: повышение качества рабочей силы, качество человека, человеческий капитал и инфраструктура. "Вот в пользу этих направлений - здравоохранения в том числе, - предлагался бюджетный маневр", - пояснил экс-глава Минфина.

Может быть и о нас не забудут? ;)/> ;)/> :work1:/>

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/23/04/2013/855241.shtml

Забудут. Мы на качество рабочей силы не влияем.

А если и влияем, то той рабочей силы, которая может использоваться в ограниченных областях экономики (лесоповал, шитье верхонок, плестиглазовые ручки и деревянные шкатулки) ;)/>

 

 

 

А.Кудрин предложил маневр, от которого В.Путин не смог отказаться

 

Бюджетный маневр в пользу образования, здравоохранения и инфраструктуры, анонсированный накануне по итогам совещания в Сочи, предстоит еще хорошенько проработать, сообщил экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин. Он был приглашен на заседание под руководствомВладимира Путина в качестве эксперта. "Обсуждался бюджетный маневр, предложенный рядом экспертов, в числе которых и я. Но это будет прорабатываться", - сказал А.Кудрин.

 

Речь идет о бюджетном маневре в сторону увеличения тех направлений, которые дают последующий экономический рост: повышение качества рабочей силы, качество человека, человеческий капитал и инфраструктура. "Вот в пользу этих направлений - здравоохранения в том числе, - предлагался бюджетный маневр", - пояснил экс-глава Минфина.

 

Может быть и о нас не забудут? ;)/> ;)/> :work1:/>

Читать полностью:http://top.rbc.ru/ec...13/855241.shtml

Судебная медицина не имеет никакого отношения ни к одному из перечисленных направлений. Прежде всего это будет касаться тех "подвидов" здравоохранения, которые смогут обеспечить "выгодность разработки направления и вложения в него" т.е. :страховая медицина, наукоемкие методы исследований, разработка новых лекарственных средств т.е. то, что отражено в программе развития здравоохранения. Любые деньги могут вкладываться ТОЛЬКО в рамках утвержденной правительством программы развития т.к. именно в ее рамках уже определены лица, ответственные за движение денег.

Ну в СМЭ можно ритуалку прокачивать - как прибыльное дело. ;)/>

Ну в СМЭ можно ритуалку прокачивать - как прибыльное дело. ;)/>

Насколько мне известно, в некоторых бюро это уже давно практикуется. Наиболее успешный пример - СПб. Лаврентюк очень грамотно повел дело, прикрывшись разрешениями и согласованиями не только Горздрава, но и СК и прокуратуры СПб. Сколько проверок, а комар носа не подточит, даже, насколько знаю, счетная палата дала восторженную оценку.

Насколько мне известно, в некоторых бюро это уже давно практикуется. Наиболее успешный пример - СПб. Лаврентюк

"Самый правильный" подход в стране к ритуалу - в М. и МО. Ну, еще по стране пара бюрэ имеется с таким же решением вопроса.

Ибо только внебюджетка с сервисной услуги, оказываемой учреждением,есть правильная организация фин.потоков.

Давеча общался с представителя одной из "привилегированных" (сырьевых) республик нашей бескрайней - всё то же, всё те же: кумовство и местничество. И кэш идет "на карман" (хотя и всем - что даже удивительно, и заодно похвально для руководителя), но не на производственный "хабар" - оборудование, расходники, ремонты и пр.

Я на судмеде по этому поводу в свое время извел много чернил и бумаги. Только включение предпохоронного сервиса в перечень услуг организации есть правильный подход к проблеме, когда "хочется как надо".

Ребята! Коллеги! Попутчики! Охолоните... До 2018 ничего не будет... А после 2018 вообще ничего не будет...

 

"...И вот исчезла дрожь в руках..." Кончились разговоры и мысли о федерализации и светлом будущем (как, вобщем-то и предполагалось). Рекомендовано изучить опыт "зарубежных стран. Я валяюсь!

  • через 1 месяц...

Прикиньте караваны экспертов отправляются в служебные командировки перенимать опыт зарубежных стран. Кого в Антарктиду, кого в Монголию пошлют. В оба адреса - на байдарках.

 

При царе принято было российских врачей на стажировки посылать. Эдак на годик или два. Правда без супружниц, но почему-то всё равно ездили :wow:/>

 

Прикиньте теперь такую программу правительства. Было бы очень полезно всем участникам процесса.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
    • ТМВ
      Пока что нет предмета для консультации. Можно. Через лицо (сотрудника полиции) , выполняющее проверку. Дождитесь результатов экспертизы. Может быть, выводы вас устроят.
    • Ksu
      Здравствуйте уважаемые эксперты. Школьника после драки положили в больницу. Выписан был с диагнозом сотрясение головного мозга. Пролежал в больнице дней шесть. После выписки он на 21 день вышел в школу, принес справку о том, что здоров, присутствовал на уроке физкультуры и получил даже пятерку. На следующий день он снова ушел на больничный якобы с ухудшением самочувствия. Пока имеются только такие данные. Вопрос, можно ли предоставить копию журнала посещаемости из школы и справку для оспаривания степени тяжести вреда здоровью ( очень большие сомнения в его диагнозе). Экспертиза ещё не готова, поэтому не могу сказать какая степень тяжести. И какие правильно задать вопросы эксперту ( если потребуется назначить повторную экспертизу). Буду очень признательна за помощь  
×
×
  • Создать...