Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Даешь Колкутина в начальники Ленинградского бюро!


Гость гатчина

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 90
  • Создано
  • Последний ответ

Вася! Мы с тобой! Никакие "москвичи" и Ивановы-местные тебе не соперники. Ты - лучший! Твой добрый гений Ковалев следит за ситуацией и никого, кроме тебя, не допустит! Ленобласть твоя! Ура!

Чего вы раскудахтались. Не будет Колкутин начальником леноблбюро. Отработанный материал. Даже в Центре Минобороны не берут на полную ставку. Но мозг он тут всем на нашем форуме уже выеб*л. Пора банить.

Эти "гость" на форуме так давно, что их можно своими назвать. Их бы энергию да в мирных целях :Р/>

Теперь я знаю, почему в древнем мире был так популярен труд человека. Существо неубиваемое, энергия неиссякаемая. Хоть сейчас запрягать и пахать. И ведь еще петь сможет, наверное. От удовольствия :Р/>

Чего вы раскудахтались. Не будет Колкутин начальником леноблбюро. Отработанный материал. Даже в Центре Минобороны не берут на полную ставку. Но мозг он тут всем на нашем форуме уже выеб*л. Пора банить.

 

Чтобы быть, надо хотеть.

ВВК не хотел быть начальником Лен.обл.бюро, поэтому и не будет им.

А в принципе цыплят по осени считают…

Почему «материал отработанный»?

Неужели, нахождение не на ставке в 111 центре этому показатель?

А как же с другими должностями, которые есть, и которые очень скоро будут?

Да еще какие, многие позавидуют и устремятся искать свою выгоду и опять «дружить» с ВВК.

Но на корабле останется команда преданных единомышленников, а не хамелеонов.

По поводу «объявленных изменений в мозге» не надо обобщать, у кого какое восприятие, может быть кому-нибудь эти посты слух ласкают, и мозг активизируют, а может быть кто-то нейтрально воспринимает все это.

Все индивидуально, так что «гость» старайтесь говорить, только за себя, а не обобщать и не говорить за всех.

Судя по Вашему изречению, Вам пора обратиться к специалисту для диагностики изменений, происходящем в Вашем мозге, может быть с ним изначально что-то не так, а может быть и не только с мозгом, раз такие у Вас восприятия, берегите себя...

Бюро СМЭ Ленинградской области "дали в начальники" В. Лебедева.

С 20.12 - начинает рулить.

А кто бы сомневался, кроме "наивных чукотских парней" из г. Москвы?

...ну наверное только - наивные чукотские парни... из г. Москвы... :Р/>

Вы тут по легче на поворотах "наивные ЧУКОТСКИЕ парни", наших людей в мОСКВЕ нет.... Нам этого не надо :rules:/> Чукотские парни далеко ненаивные ребята,,,, ;)/> ;)/> :Р/>

Вы тут по легче на поворотах "наивные ЧУКОТСКИЕ парни", наших людей в мОСКВЕ нет.... Нам этого не надо :down:/> Чукотские парни далеко ненаивные ребята,,,, :(/> :ass/> :Р/>

Ваш человек в Лондоне, это всем известно

Ну вот, с начальником в ленобласти определились. А кто знает, поедет ли ковалев на юбилей к своему наставнику Г.И.ЗАСЛАВСКОМУ? Будет ли его чествовать? Дарить подарки? Благодарить за многолетнее служение?

Смешные вы все...лишь бы посплетничать, да помоями друг друга похлестать...Не было бы так смешно, если бы не было так печально...все это читать...Взрослые люди, а обсуждение все выливается в "ты рыжая, а ты толстая"...

Колкутина Вашего никуда никто не возьмет (хоть и эксперт и организатор хороший), либо подсидит,либо обчистит по первое число учреждение...хватило уже всем...А "гости" пусть хоть лопнут) :)/>

А за Ковалевым будущее судебной медицины!

А за Ковалевым будущее судебной медицины!

 

Организационное или научное будущее?

А за Ковалевым будущее судебной медицины!

 

Организационное или научное будущее?

 

И организационное и научное и практическое!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...