Возможно ли причинение повреждений при ...

[Вован]

Вот экспертиза (в общиих словах) по итогам которой прокурор написал на меня ппредставление в Бюро.

 

Дознаватель представила меддокументы - амб.карту и рентгенснимки.

Фабула: мальчишку 19 лет ударили битой по ноге - боль - в ЦРБ - рентген - закрытый прелом малоберцовой кости с незначительным смещением. Лечится амбулатороно. Гипс снят на 35 сутки. ТВЗ - понятен - вред здоровью Средний. И все бы хорошо, экспертиза примитивная, но прокурор завернул дело дознавателю с указаниемм - поставитиь вопрос перед экспертом - а мог ли он этот перелом получить при падении из вертикальнного положенияя.

Эксперт т.е. я - ответиил отрицательно и даже не стал писать маловероятно. Прокурор упорствует и дает указивку допросить эксперта почему нет. Я ответил, что высота, (23см) с которой падала средняя треть голени слишком мала, что бы при падении сломалась эта кость в укащанном месте.

Но прокурор уперся и снова пытается склонить меня что бы я написал, что возможно и при падении. Я, в итоге написал так:

Причинение перелома малоберцовой кости не исключается и при падении на плоскости, при условии если потерпевший в этот момнт делал стойку на руках.

 

Прокурор - представление начальнику. Начальник - ржет. Прокурорр доволен.

 

А как вы коллеги из таких дурацких ситуаций выыходите? Хотелось бы услышать конктерные ситуации - кратко. ессесно ....

[myt]

Я бы вышестоящему прокурору накатал телегу, что оказывается давление на эксперта с целью получить нужный вывод. Только весь предшествующий процесс должен в бумагах быть отражен (требовать с прокурора, дознавателя письменные запросы).

[Вован]

Именно такую возможность я и обдумываю. Но скорее всего пошлю его на три известных буквы - огромное, доложу я вам - моральное удовлетворение испытываешь при виде вытянувшейся физиономмии прокурорского чина.

[Konst&INN]

Именно такую возможность я и обдумываю.

Стоит тогда подготовиться к войне. Указка также могла и не от прокурора исходить, а от его начальства.

[Edwin]

Но прокурор уперся и снова пытается склонить меня что бы я написал, что возможно и при падении.

Блин я всё жду такого счастья :)/>

 

Если бы у нас такое случилось, то меня бы с этим случаем показали по всем телеканалам, как жертву прокурорского произвола, а прокурора сняли бы с работы и из органов выгнали. И его шефа - генерального прокурора сняли бы.... и министра юстиции нашей земли наверное то же бы заставили "взять шляпу" взяв на себя полит. ответственность за его ресурс.

 

У нас вам не тут.... :)/> Вот вы всяко можете демократию хаить, но такого у нас даже в страшном сне не привидится. :?/>

[LEX]

Вот вы всяко можете демократию хаить,

это кто ж и когда ее хаял ? 8(/> разве что нашу родную, отечественную демократию, так тут мы обычно после первого слога - "рь" вставляем :)/>

а правоохренители реально достали со своими "возможно-не возможно" ,надоедает с ними перепираться...правда, чтобы после первого отрицательного ответа повторно спрашивать тоже самое - пока не было

[Alex]

У нас вам не тут.... :)/> Вот вы всяко можете демократию хаить, но такого у нас даже в страшном сне не привидится. 8(/>

Зато у вас прокурора послать на три буквы нельзя...

[HUNTER]

..... пошлю его на три известных буквы - огромное, доложу я вам - моральное удовлетворение испытываешь при виде вытянувшейся физиономмии прокурорского чина.

 

Хм, забавно.....до представлений дело не доходило...Но подобный случай был - Вопрос: "....Возможно ли нанесение резаного ранения ножом, который нарисовал подозреваемый?" К постановлению была приложена мятая бумажка с корявым карандашным рисунком.... 8(/> :)/>

—————————————————-

Послал...... ;)/>

[Вован]

Просто наш прокурор из тех..... Помните литературного героя, который постоянно говорил: Как бы ничего не вышло? Так вот, этот герой, по сравнению с нашим прокурором отчаяный и рисковый человек.

[HUNTER]

Сочувствую Вам, у нас не лучше....Остается с тоской вспоминать ныне пенсионеров.... :)/>

 

ПС Кстати отписался так : "Художественное творчество позреваемых, обвиняемых и потерпевших находится вне компетенции судебно-медицинского эксперта. Для ответа на этот вопрос рекомендую обратится к искусствоведам."

[KUKSA]

Дорогой Вован! Я в таких случаях пишу (и другим рекомендую), что у меня не хватает специальных познаний для положительного решения данного вопроса (хватает только для отрицательного) в виду недостаточной развитости нашей науки.

[Вован]

Я к чему началь этот разговор?

У прокурорских вдруг возникают какие-то фантазии по поводу "крайне необходимых вопросов которые тунеядец эксперт должен осветить"

Вот по настоятельному указанию прокурора стали следов. задавать такой вопрос:

 

- Состоят ли данные повреждения в причинной связи с ДТП??.

 

 

Как вам такой вопросец?

[KUKSA]

Привычное дело. Сколько себя помню - все время от них глаза рябит.

[HUNTER]

Вован, тебя "заказали".... :)/> :)/> :)/>

[Пантера]

Вот экспертиза (в общиих словах) по итогам которой прокурор написал на меня ппредставление в Бюро.

 

Дознаватель представила меддокументы - амб.карту и рентгенснимки.

Фабула: мальчишку 19 лет ударили битой по ноге - боль - в ЦРБ - рентген - закрытый прелом малоберцовой кости с незначительным смещением. Лечится амбулатороно. Гипс снят на 35 сутки. ТВЗ - понятен - вред здоровью Средний. И все бы хорошо, экспертиза примитивная, но прокурор завернул дело дознавателю с указаниемм - поставитиь вопрос перед экспертом - а мог ли он этот перелом получить при падении из вертикальнного положенияя.

Эксперт т.е. я - ответиил отрицательно и даже не стал писать маловероятно. Прокурор упорствует и дает указивку допросить эксперта почему нет. Я ответил, что высота, (23см) с которой падала средняя треть голени слишком мала, что бы при падении сломалась эта кость в укащанном месте.

Но прокурор уперся и снова пытается склонить меня что бы я написал, что возможно и при падении. Я, в итоге написал так:

Причинение перелома малоберцовой кости не исключается и при падении на плоскости, при условии если потерпевший в этот момнт делал стойку на руках.

 

Прокурор - представление начальнику. Начальник - ржет. Прокурорр доволен.

 

А как вы коллеги из таких дурацких ситуаций выыходите? Хотелось бы услышать конктерные ситуации - кратко. ессесно ....

Разные случаи бывали. Когда такие " щекотливые" вопросы - отписываюсь, что " установление обстоятельств : при которых были нанесены те или иные телесные повреждения потерпевшему - не в сфере компетенции судебно-медицинского эксперта. Решение таковых вопросов находится в компетенции следственно-судебных органов". Или: " недостаточно судебно-медицинских данных и данных материалов дела ( предоставленных эксперту), чтобы определить условия, при которых были получены( нанесены) те или иные повреждения потерпевшему."

 

Более вопросов и не возникало!

 

А на словах говорю, что судебная медицина - самая точная наука после теологии и бихевиористики.

[HUNTER]

Натали, пардон ...шо эт за хрень? - БИХЕВИОРИСТИКА? ... за теологию и с\м.....- худо\бедно вкуриваем (понимаем в натуре.... :)/> ).....ммммм..., но чот за написанное? 8(/> 8(/> 8(/> .... - хрентяпоймёшьмать.. :)/>

————————————————————-

А у ДИСНЕЯ в мультах случаем не снималась\озвучивала? ;)/> ЧП напоминает базар..... :)/> :)/> :)/>

[Пантера]

Натали, пардон ...шо эт за хрень? - БИХЕВИОРИСТИКА? ... за теологию и с\м.....- худо\бедно вкуриваем (понимаем в натуре.... :)/> ).....ммммм..., но чот за написанное? 8(/> 8(/> 8(/> .... - хрентяпоймёшьмать.. :)/>

————————————————————-

А у ДИСНЕЯ в мультах случаем не снималась\озвучивала? ;)/> ЧП напоминает базар..... :)/> :)/> :)/>

В мультиках? А при чём здесь мультики? Бихевиори́зм ( бихевиористика) - (англ. behavior — поведение) — направление в психологии человека и животных, буквально — наука о поведении. Короче! изучение " структуры поведения человека в той или иной ситуации)!

[Вован]

А я считаю что с такими дурацкими вопросами надо борться юмором.

Был у нас следователь прокуратуры (СК еще не существовал) . Молодой, достаточно грамотный, но с закидонами. И вот огнестрел. мужик получил пулевое из пистолета. Не насмерть - больница - опреационный стол - смерть на нем.

Труп. Утром постановление приносят где среди множества вопросов стоит и такой:

 

16. Было ли волочение трупа?

 

Ответ: Для решения вопроса о волочении трупа необходимо допросить медицинский персонал и выяснить каким образом труп из опрерационной доставляся в морг - на каталке или волоком?

 

Следовтаель на коленях потом стоял:

 

-Михалыч, убери ...что хош проси , но убери ответ, засмеют ведь.

Не убрал. На суде - когда зачитывали ответ- все дружно от смехаа в лёжку лежали.

Сейчас этот следоватеель Судья в Городе. Приезжает иногда и всегда заходит в морг попить чаю и как-то вспомнив этот случай, сказал:

 

Спасибо Михалыч!. Этим ответом я научился думать.

[KUKSA]

Вам повезло, что вы еще криминалистикой не занимаетесь. Там каждый третий вопрос:"Является ли пистолет ПМ (ну, или автомат АК-74) серии АА № 33678, по табелю к штату в/ч 96200 (или какой другой в/ч) закрепленный за капитаном Петренко (Дегтяренко, Василенко) огнестрельным оружием?" Спрашиваешь такого следопыта:"А зачем он табелем к штату закреплен закреплен за офицером? Чтобы при нападении противника им по голове бить?" Но тут есть опасность получить вопрос о том, не является ли этот ПМ (АК-74) тупым предметом.

[HUNTER]

Ыыыыыыы....Вован, приподнял воскресное настроение... ;)/> :)/> :)/>