Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

О репрессиях судебных медиков


Gorgol

Рекомендуемые сообщения

Простите коллеги! Читал-читал, и что подумал: мысль первая - кто точно знает - сколько судебных экспертов было репрессировано в нашем любимом государстве и сколько было расстреляно?

Мысль вторая- будет вытекать из ответа на мысль первую....

От старшего поколения слышал, что ни одного судебного медика не репресировали.

Кого репрессировали - от тех уже не услышишь...

Встречал упоминания о репрессиях среди патологоанатомов, про СМЭ не слышал.

Встречал упоминания о репрессиях среди патологоанатомов, про СМЭ не слышал.

Николай Алексеевич Арндольдов (1890 – 1938), род. в Верхнеуральске, окончил станичную казачью школу, реальное училище в Челябинске, поступил в Петерб. воен.-хирургич. академию, откуда был исключен за участие в студенч. движении, впоследствии окончил Киевский ун-т. В годы 1-й мировой войны военврач на фронте. После Февр. рев-ции 1917 врач гор. больницы в Чел. Один из организаторов и лидеров партии нар. социалистов, чл. гор. к-та общест. власти, находился в оппозиции большевикам. После выступления Чехословацкого корпуса вошел в состав Врем. коалиционного к-та нар. власти, затем служил в колчаковской армии, с остатками к-рой ушел в Китай, где в ст-це Хейларской открыл войсковую больницу. В 1923 после амнистии вернулся в СССР, работал врачом, судмедэкспертом в г.Челябинске. В 1938 был репрессирован, по приговору тройки (как “враг народа”) расстрелян. Реабилитирован в 1958.
вошел в состав Врем. коалиционного к-та нар. власти, затем служил в колчаковской армии, с остатками к-рой ушел в Китай,
ну, в те времена с таким-то анамнезом никакая должность бы не спасла

Александр Алексеевич Сивяков, начавший свою работу в Иваново-Вознесенске в 1925г., в 1937 году был назначен областным судебно-медицинским экспертом, но вскоре, в 1938-м, репрессирован. Вернулся к работе после войны, умер в середине пятидесятых. Подробности и предпосылки ареста нынешним сотрудникам Ивановского Бюро не известны.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...