Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Курганскому СУ СК РФ не хватает судмедэкспертов


Кузьмич

Рекомендуемые сообщения

Следственному управлению следственного комитета РФ по Курганской области не хватает судебно-медицинских экспертов. В 12 районах региона их просто нет.
читать дальше.

Одноразовое или одногодичное вливание денег проблему не решит. Нужны более глобальные и стабильные изменения - об этом уже много говорили.

А фотография-то - из сериала "Судмедэксперты"! Во, блин, даже иллюстрации игрушечные!... :Р/>

У нас в регионе та же бойда.

Есть районы, где 50 трупов в году. Убийство далко не каждый квартал случается.

СК все равно шумит: "Даешь СМЭ в каждый район!"

Считают, что лучше новые морги везде понастроить и несведущих экспертов-совместителей насажать, чем раз в полгода из соседнего района эксперта на МП привезти.

 

Разговаривал с руководством СУ СК.

Межрайонный принцип их устроит только в том случае, если у каждого межрайонного эксперта будет служебная машина, и он в любое время по звонку на этой машине, заявится куда скажут. :Р/> .

Думается, проще СК взять в штат эксперта для выездов на МП.

Думается, проще СК взять в штат эксперта для выездов на МП.
мож, они к тому и шум подымают? если несколько регионов такой шум поддержат- какой-никакой отзвук и до верхов докатиться может...
несведущих экспертов-совместителей насажать
и всем им выдать сертификаты? Или без сертификатов сойдет. лишь бы любимому СК угодить?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
×
×
  • Создать...