Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Hohol

Второе всесоюзное совещание судебно-медицинских экспертов и криминалистов (19-25 июня 1950, Ленинград). Кто на фото?

Recommended Posts

Hohol

Работая в семейном архиве М.М.Петрачкова - первого заведующего кафедрой СМЭ ДВГМУ г. Хабаровска, наткнулся на любопытную фотографию.

 

gallery_9_21_110939.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
myt

4-ый — не Сапожников?

13 — не Райский?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Второе всесоюзное совещание судебных медиков и криминалистов (зав. кафедрами) 19-25 июня 1950 года. Ленинград

 

Очень любопытная фотография. Вы знаете, что мы давно и с большим интересом собираем исторические источники о деятелях и учреждениях судебной медицины. Если короткие упоминания о тех или других давно уже ушедших от нас коллегах и находятся в печатных изданиях, то вот их фото найти удаётся редко.

 

И тут такая находка! 31 зав. кафедрой из далёкого 1950 года. Всё было бы славно если бы мы ещё знали кто изображён на фото.

 

Поэтому призыв ко всей суд.мед. общественности. Просим помочь нам провести идентификацию изображённых на фото наших коллег. Может у вас есть контакт с коллегами, которые работали в то время и они смогут кого-то узнать? "Головы" пронумерованы и поэтому просим оставлять здесь ваши комментарии.

 

В свою очередь просим поделиться со всем интернетобществом старыми фото. Конференции, съезды проводились регулярно. Должны быть в архивах старые фото. Не дайте им пропасть! Выкладывайте у нас. Мы постараемся всем миром фото отклассифицировать и выложим для свободного доступа для всех. Если не мы, то кто ещё напишет нашу историю?

Share this post


Link to post
Share on other sites
myt
Левченков Б.Д. Второе всесоюзное совещание судебномедицинских экспертов и 2-я сессия Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов // Сборник научных работ по судебной медицине и пограничным областям. - М.: Медгиз, 1955, № 1. - С. 20-27
Еще бы найти где.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Если исходить из того, что Петрачков на фото должен быть, то и №4 и № 20, судя по шевелюре, :)/> могут оказаться его фото

Share this post


Link to post
Share on other sites
WWK

В военной форме на первом ряду сидят: второй слева - А.П.Владимирский (чья проба с порохом) - в то время начальник 78 СМЛ ЛенВО, а второй справа - это И.Ф.Огарков начальник кафедры судебной медицины ВМА имени С.М.Кирова

Share this post


Link to post
Share on other sites
qwer

4-ый — не Сапожников?

13 — не Райский?

Ю.С.Сапожников и М.И. Райский

Справа от М.И. Райского Агнесса Михайловна Гамбург, а в третьем ряду второй слева Николай Николаевич Бокариус

Share this post


Link to post
Share on other sites
WWK
Ю.С.Сапожников и М.И. Райский. Справа от М.И. Райского Агнесса Михайловна Гамбург, а в третьем ряду второй слева Николай Николаевич Бокариус

Точно, М.И.Райский. Без формы не узнал А вообще-то я бы это фото рекомендовал показать профессору В.Л.Попову. Уверен, он минимум половину назовет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hohol

второй ряд, второй справа (размытое фото) Петрачков М.М., 3 ряд первый справа, по моему Смольянинов (зав кафедрой 2-го московского)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Печкуренко

4 и 13, не пойму как считаете. Если всех подряд то 4 верхний слева, М а 13 по порядку во втором ряду Ж. В рядах меньше 13 в каждом. Новая методика указаний лиц на фото?

Share this post


Link to post
Share on other sites
qwer

4 и 13, не пойму как считаете. Если всех подряд то 4 верхний слева, М а 13 по порядку во втором ряду Ж. В рядах меньше 13 в каждом. Новая методика указаний лиц на фото?

с первого ряда слева направо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

1950-2.jpg

Выставляю опять вариант с номерами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dodger

25-й - Поркшеян

 

Еще бы найти где.

 

 

Вот из сундука с антиквариатом.

 

10 лет деятельности Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Материалы III Всесоюзного совещания судебно-медицинских экспертов и III Всесоюзной конференции научного общества судебных медиков и криминалистов / Прозоровский В.И. — Рига, 1957. — С. 223-226.

 

2 Всесоюзное совещание судебно-медицинских экспертов и 2 сессия Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов // Сборник научных работ по судебной медицине и пограничным областям. / Левченков Б.Д. — М., 1955.

 

Спасибо за информацию! myt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hohol

систематизируем информацию:

1. Лейтман Л.Б.

2. Владимирский А.П.

3. Прозоровский В.И.

4. Сапожников Ю.С.

5

6 Бронникова М.А.? Хижнякова К.И.?

7

8. Огарков И.Ф.

9. Леонтьев

10

11. Концевич Ираида Афанасьевна

12 Гамбург А.М.

13. Райский М.И.

14.

15

16

17

18

19

20. Петрачков М.М.

21

22

23. Бокариус Н.Н.

24. Прозоровский В.И.? Кубицкий Ю.М.?

25. Поркшеян О.Х.

26. Станиславский Л.В.? Вайль?

27. Громов?

28 Бакулев Серафим Николаевич

29 Литвак А.С.

30

31. Смольянинов В.М.

 

прошу всем узнанным присваивать номера согласно фотографии пронумерованной Edwin ом в посте #16.

постепенно буду вносить в этот список

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vil

Гамбург А.М. не 14, а 5 или 12. Дорогой ЙЦУК, уточните.

Share this post


Link to post
Share on other sites
qwer

Гамбург А.М. не 14, а 5 или 12. Дорогой ЙЦУК, уточните.

уточнил, 12-я Гамбург А.М.

А 6-я - М.А.Бронникова

 

26-й похоже Л.В.Станиславский?

30-й смахивает на С.Д. Кустановича?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sasa_v

28-й Бакулев Серафим Николаевич

Share this post


Link to post
Share on other sites
Likam3

27 - Громов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Likam3

30-й не Семён Давыдович Кустанович, это точно. Я с ним работал несколько лет в ЦСМЛ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Уважаемые коллеги!

 

По нашей просьбе идентификацию лиц на фото провёл и Вячеслав Леонидович Попов. Вот что он смог идентифицировать.

 

Проф. Попову В.Л. наши приветы в Питер и большое спасибо за содействие!

  1. Лейтман
  2. Владимирский
  3. Прозоровский
  4. Сапожников
  5. ?
  6. Хижнякова К.И.
  7. ?
  8. Огарков
  9. Леонтьев
  10. ?
  11. Концевич И.А.
  12. Гамбург
  13. Райский

23. Бокариус
24. Кубицкий
25. Поркшеян
26. Вайль
———————
29. Литвак
————————
31. Смольянинов

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

йцук сообщил, что №6 это Бронникова, а проф. Попов идентифицировал как фото Хижняковой.

И с Прозоровским проблема. Он у нас на 24, а теперь вроде на №3 стоит.

 

И что будем делать при расходящихся мнениях 8(/>

 

йцук, дорогой, прошу отписаться насколько ты уверен, что это не Хижнякова. И по Прозоровскому.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SLeonov

я может идентификацию сделать? дайте только объект для сравнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dodger

В "кто есть кто" на страничке Поркшеяна внизу есть несколько фотографий. На первом групповом фото имеется Хижнякова (3-я), можно провести сличение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
qwer

Думаю Вячеславу Леонидовичу виднее.

 

Все персонажи на фото очень молоды для моего восприятия. Поэтому при идентификации мысленно делал поправки в сторону их омоложения.

В.И. Прозоровского я знал лично, но гораздо старшим. На мой взгляд №3 мало похож, но Бог его знает...

Ю.М. Кубицкого видел только на большом портрете маслом и тоже в более старшем возрасте поэтому ( №24) - большие сомнения.

 

Бронникова см http://www.forens-me.../pers.php?id=24К. В жизни видел однажды в 1985 году, в гораздо старшем возрасте. Но по типу лица фото мне напомнило именно ее..

.Хижнякова http://www.forens-me...pers.php?id=136 Клавдию Ивановну знал в гораздо более старшем возрасте (1985-1991 гг).

Ираида Афанасьевна Концевич (№11) нет возражений.

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Новые сообщения

    • Кузьмич
      Согласен. Но, не из-за того, что надо переходить на "денежную компенсацию" травм. Это путь в никуда- т.е. в магазин по продаже лицензий на причинение травм. А это неправильно. Согласен в другом. Не наше это дело определять тяжесть у живых. Мы ведь по сути не устанавливаем наличие и тяжесть травм, а оцениваем исключительно качество оформления медицинских документов. Не видя и не обследуя больного, мы не можем достоверно утверждать- есть у него травма (ЧМТ, переломы, и т.п.) или нет. Мы лишь решаем ОПИСАНА травма в карте или нет. Согласитесь, это две большие разницы. 
    • Titanic
      В прогрессивно настроенных странах просто деньги и время умеют считать...  Экспертиза живых лиц как отдельный вид искусства - анахронизм. Это могут делать (совместно) лечащий врач, страховщики и юристы, СМЭ для этого не нужен, сажать отдельного специалиста на эту работу попросту дорого. Осмотр места происшествия - анахронизм из времен, когда с фото и видео было плохо. Кратко описать труп (померить температурку и т.д.) может и полицейский, прочитавший методичку в десяток страниц, а таскать для этого по подвалам и лесам целого врача - дорого.  "Скрининговые" вскрытия ХИБСов во имя Его Величества Ритуала - дорого. Выгодно только присосавшимся к ритуальной кормушке.  Объем генерируемой СМЭ макулатуры с академическими описаниями простаты утопленника и печени висельника - никому, кроме СМЭ-проверяющих, не нужная ИБД (для Дела достаточно краткого акта а-ля как пишут патаны, все равно, кроме раздела "Выводы" эту муть никто не читает). Тупо трата человеко-часов, бумаги и принтерной краски. Ну и материал у следака толще становится.  И так далее.  В идеале СМЭ-служба должна быть компактной, оснащенной и решать реальные СУДЕБНЫЕ задачи, а не прикрывать опу патана, участковой службы, осваивать средства и придавать ореол научности мышиной возне силовичков...  Так, мысли вслух.   
    • Titanic
      Ну насчет успешности в книгах и в Сети есть разные мнения (в общем-то, в Первой Чечне федералы систематически не хило так огребали, имея большое численное и подавляющее техническое превосходство, да и противник там был не самого высокого качества)... но если было так, то это только лишний раз доказывает мерзотность тогдашнего ВПР России. Увы... 
    • Dromedary
      В отношении первого штурма Грозного - года три назад я уже напоминал на этом форуме, как оно случилось (этот новый движок не позволяет вручную переносить цитаты из других веток, так что сделаю вручную) https://forens.ru/topic/8548-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%B4%D1%80/page/39/?tab=comments#comment-151961  
    • Kvaker
      О чем вы? В прогресивно настроеных странах этими вопросами занимаются суды на основании мед. документов! Судебным экспертам - только трупы. Степень тяжести телесных повреждений - анахронизм. Только денежная компенсация, установленая судом - решит вопрос. Нужно полностью отказаться от вопросов установлекния тяжести телесных повреждений!  
  • New albums

  • Новые записи блога

×
×
  • Create New...