Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Степень тяжести?


Dzon

Рекомендуемые сообщения

Подскажите.

У меня вследствии резанной раны предплечья ножем, поставлен диагноз: посттравматический невроз лучевого невра с динамикой на протяжении уже двух месяцев. Какая степень тяжести вреда нанесенного здоровью?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7066-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/
Поделиться на другие сайты

Минимум легкая.

 

В остальном зависит от степени нарушения функции конечности. Если есть двигательные расстройства, а не только нарушение чувствительности, то может быть и средняя степень тяжести.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7066-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-81548
Поделиться на другие сайты

Зависит от степени нарушения функции конечности, длительности расстройства здоровья и стороны повреждения (хотя на счет стороны может и вру - не помню).

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7066-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-81557
Поделиться на другие сайты

Иногда читаешь и начинаешь понимать старину :Р/>

 

Зачем врать, если не помнишь, а в правила заглянуть лень? Для последствий повреждений нервов плечевого сплетения, к которым относится лучевой, разницы в стороне повреждения правилами не предусмотрено.

 

Комментариев от for-for жду в закрытом разделе. По результатам одно из мнений (моё или его) подкорректируем.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7066-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-81559
Поделиться на другие сайты

Уважаемые эксперты! я извеняюсь, перепутал. Сегодня забрал бумаги из больницы, и там поврежденными описаны срединный и локтевой нервы,а не лучевой. Это меняет дело или нет?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7066-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-81561
Поделиться на другие сайты

Для оценки степени тяжести вреда здоровью не меняет.

 

В чем выражаются нарушения? Нарушены ли движения рукой?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7066-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-81563
Поделиться на другие сайты

нарушения движения пальцев есть

 

уже два месяца остается клиника

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7066-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-81564
Поделиться на другие сайты

Учтите, что одних Ваших слов о том, что пальцы плохо двигаются, скорее всего, будет маловато. Вполне вероятно, что Вам придётся пройти электромиографию, которая объективно покажет, есть или нет нарушение проводимости по этим нервам.

 

Если наличие даже легких двигательных расстройств будут объективно доказано, то это уже минимум средняя степень тяжести.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7066-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-81565
Поделиться на другие сайты

Иногда читаешь и начинаешь понимать старину :Р/>

Зачем врать, если не...

 

Не только понимать, но и напоминать :(/> ;)/> .

И у котов ученых бывает плохое настроение. Понимаю.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7066-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-81575
Поделиться на другие сайты

Не менее средней тяжести.

Погорячился, извините, согласен с Valerich`ем.

 

Дополнение (из закрытого раздела):

Valerich Откуда минимум средняя степень? :Р/>

Сама рана - легкий. По невриту п.10, в нём есть пп. "а" - 5%.

Оценивать этот же неврит по длительности расстройства здоровья нельзя, потому как тогда любое повреждение, влекущее стойкую утрату общей трудоспособности, будет приводить минимум к среднему вреду - длительность расстройства здоровья всегда будет больше 21 дня.

Это значит, что признак стойкой утрату общей трудоспособности менее 10% не работает. А он есть!

for-for Валерич, мы выбираем первый подходящий признак для определения тяжести. Например - есть признаки тяжкого, все остальные, в т.ч. и процент утраты мы опускаем. А вот если последующий признак выше предыдущего, тогда применяем его. Так и в этом случае: по длительности он средней тяжести, но это не значит, что последствия в размере 10% дают основания для легкого вреда. Сколько у нас переломов по которым мы даем средней тяжести не сопровождаются последствиями (стойкой утратой), мы же все равно оцениваем их по среднему вреду.

Valerich for-for, это совершенно разные вещи!

По перелому мы даем средний вред, потому что более 21 дня соответствующие функции нарушены существенно. В данном случае, если у человека изначально были только небольшие нарушения чувствительности, пусть они не то что больше 21 дня сохраняются, а вообще пожизненно, то это нельзя расценивать, как средний вред.

Вот если у него более 21 дня были значительные двигательные расстройства функции конечности, а потом потихоньку все свелось только к нарушениям чувствительности, тогда да - средний вред.

Топикстартер изначально вообще никаких данных о нарушении функции конечности не дал. Отсюда сразу же сулить ему минимум средний вред, на мой взгляд, неправильно.

for-for Я уже разобрался в твоем посыле и согласен.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7066-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-81622
Поделиться на другие сайты

  • через 5 месяцев...
Татьяна Ивановна

Подскажите.

У меня вследствии резанной раны предплечья ножем, поставлен диагноз: посттравматический невроз лучевого невра с динамикой на протяжении уже двух месяцев. Какая степень тяжести вреда нанесенного здоровью?

Обратитесь в Медико-социальную комиссию ,где определяют потерю общей трудоспособности,профессиональной трудоспособности и на основании этого определяется вред моральный и материальный,плюс группа инвалидности ,которая подтверждает что повреждение относиться к тяжким по последствию или средним.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7066-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/#findComment-87749
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
×
×
  • Создать...