Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Dzon

Степень тяжести?

Рекомендуемые сообщения

Подскажите.

У меня вследствии резанной раны предплечья ножем, поставлен диагноз: посттравматический невроз лучевого невра с динамикой на протяжении уже двух месяцев. Какая степень тяжести вреда нанесенного здоровью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минимум легкая.

 

В остальном зависит от степени нарушения функции конечности. Если есть двигательные расстройства, а не только нарушение чувствительности, то может быть и средняя степень тяжести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зависит от степени нарушения функции конечности, длительности расстройства здоровья и стороны повреждения (хотя на счет стороны может и вру - не помню).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иногда читаешь и начинаешь понимать старину :Р/>

 

Зачем врать, если не помнишь, а в правила заглянуть лень? Для последствий повреждений нервов плечевого сплетения, к которым относится лучевой, разницы в стороне повреждения правилами не предусмотрено.

 

Комментариев от for-for жду в закрытом разделе. По результатам одно из мнений (моё или его) подкорректируем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые эксперты! я извеняюсь, перепутал. Сегодня забрал бумаги из больницы, и там поврежденными описаны срединный и локтевой нервы,а не лучевой. Это меняет дело или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для оценки степени тяжести вреда здоровью не меняет.

 

В чем выражаются нарушения? Нарушены ли движения рукой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нарушения движения пальцев есть

 

уже два месяца остается клиника

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Учтите, что одних Ваших слов о том, что пальцы плохо двигаются, скорее всего, будет маловато. Вполне вероятно, что Вам придётся пройти электромиографию, которая объективно покажет, есть или нет нарушение проводимости по этим нервам.

 

Если наличие даже легких двигательных расстройств будут объективно доказано, то это уже минимум средняя степень тяжести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо большое за то что уделили время

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иногда читаешь и начинаешь понимать старину :Р/>

Зачем врать, если не...

 

Не только понимать, но и напоминать :(/> ;)/> .

И у котов ученых бывает плохое настроение. Понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не менее средней тяжести.

Погорячился, извините, согласен с Valerich`ем.

 

Дополнение (из закрытого раздела):

Valerich Откуда минимум средняя степень? :Р/>

Сама рана - легкий. По невриту п.10, в нём есть пп. "а" - 5%.

Оценивать этот же неврит по длительности расстройства здоровья нельзя, потому как тогда любое повреждение, влекущее стойкую утрату общей трудоспособности, будет приводить минимум к среднему вреду - длительность расстройства здоровья всегда будет больше 21 дня.

Это значит, что признак стойкой утрату общей трудоспособности менее 10% не работает. А он есть!

for-for Валерич, мы выбираем первый подходящий признак для определения тяжести. Например - есть признаки тяжкого, все остальные, в т.ч. и процент утраты мы опускаем. А вот если последующий признак выше предыдущего, тогда применяем его. Так и в этом случае: по длительности он средней тяжести, но это не значит, что последствия в размере 10% дают основания для легкого вреда. Сколько у нас переломов по которым мы даем средней тяжести не сопровождаются последствиями (стойкой утратой), мы же все равно оцениваем их по среднему вреду.

Valerich for-for, это совершенно разные вещи!

По перелому мы даем средний вред, потому что более 21 дня соответствующие функции нарушены существенно. В данном случае, если у человека изначально были только небольшие нарушения чувствительности, пусть они не то что больше 21 дня сохраняются, а вообще пожизненно, то это нельзя расценивать, как средний вред.

Вот если у него более 21 дня были значительные двигательные расстройства функции конечности, а потом потихоньку все свелось только к нарушениям чувствительности, тогда да - средний вред.

Топикстартер изначально вообще никаких данных о нарушении функции конечности не дал. Отсюда сразу же сулить ему минимум средний вред, на мой взгляд, неправильно.

for-for Я уже разобрался в твоем посыле и согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите.

У меня вследствии резанной раны предплечья ножем, поставлен диагноз: посттравматический невроз лучевого невра с динамикой на протяжении уже двух месяцев. Какая степень тяжести вреда нанесенного здоровью?

Обратитесь в Медико-социальную комиссию ,где определяют потерю общей трудоспособности,профессиональной трудоспособности и на основании этого определяется вред моральный и материальный,плюс группа инвалидности ,которая подтверждает что повреждение относиться к тяжким по последствию или средним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×