Кэт просит проконсультировать

[sudmedfockin]

даже г-н Фокин его разглядел.

...

Да, вот так юристы работают с медиками.

Комплименты заберите, от жадин не берем.

1. господ у нас в 17 годе отменили

2. не фамильярничаем

3. не разглядел, а обратил внимание на тень, генез которой неизвестен. и не нашел необходимым написать про билатеральную симметрию. потому что бесполезно.

4. во мне зреет ощущение, что Вы не совсем та, за кого себя выдаете. Мы с Вами на фсм не общались, случаем? ;)/>

5. я не жадный. я справедливый :)/>

[Кэт]

Уважаемые Господа, могу Вам сообщить, что все переломы, неисключенные Эдвином, имеются. Мне хотелось просто узнать, каковыми являются здешние спецы и я осталась при своем мнении.

Эдвин, выражаю Вам свое уважение. АНТ и Вам тоже.

Выложенные фото действительно не достаточно хороши, но кое-что по ним предположить все-таки можно. Нижнюю границу повреждения по этим снимкам тоже установить возможно.

Не зная рентгенологии достаточно хорошо, но зная строение человека, все-таки можно сделать выводы о наличии или отсутствии повреждений.

[Кэт]

4. во мне зреет ощущение, что Вы не совсем та, за кого себя выдаете.

 

Я, действительно, не та за кого себя выдаю. Вы вспомните кем была радистка Кэт?

[Edwin]

Ну какие мы спецы мы и сами знаем. Как вы нас оценить можете? Разве что чисто эмоционально. Хорош или плох спец. может только другой спец. определить. Уж слишком много всяких тонкостей и цеплялок в нашей профессии есть. Так что тут вы лучше не полагайтесь на собственные ощущения. Они могут вас обмануть.

 

Я лично адвокатов по одному процессу не оцениваю. Присмотрюсь сначала, посижу на паре-тройке заседаний с ним, посмотрю реакцию и методы работы и потом уже могу некое ощущение от его работы передать, хотя в юриспруденции мало чего понимаю, а потому вообще-то оценить адекватно тоже не могу. И победа или поражение в процессе мало от умения адвоката зависят, хотя в кино всё время другое показывают :Р/>

 

Но вообще-то если мы вам как-то помочь смогли, то и слава богу. Чего хорошим людям не помочь? Если там чего... пишите...

 

PS Ну мы как-то догадывались, что вы азбуку Морзе не знаете и с парашутом прыгать не умееете, но только не надо пожалуйста откровений, что вы мужик... некрасивый...

Не убивайте иллюзию. Я люблю толстопузую радистку...и баста! :(/>

[Кэт]

.... а красивый пойдет.....

Нет, я не мужик, иллюзий в Вас не убью.

Оценить спецов не на 100 %, но могу, так что уж не обижайтесь. Я полагаюсь на свои ощущения и интуицию. А сталкиваясь с подобными ситуациями начинаешь разбираться и в других отраслях, не только в юриспруденции.

А насчет того, что победа или поражение мало зависит от умения адвоката, Вы не совсем правы, хотя доля правды Ваша. Играют роль множество факторов. Реальность, это действительно, не кино и не все так просто, как в кино. Как Вы правильно указали в одной из тем, адвокат часто строит свою позицию на существующих дырах в законах, заключениях экспертов, на иных обстоятельствах, дающих возможность повернуть дело в свою пользу. Поэтому можно как выиграть, так и проиграть.

[sudmedfockin]

:Р/>

Хвалите нас, хвалите))

[Кэт]

:Р/>

Хвалите нас, хвалите))

 

А похвала-то не в Ваш адрес, в адрес Эдвина и АНТ. Вы здесь ни причем.

[sudmedfockin]

Ой-ли, дорогая радистка? :Р/>

Читайте между строк :ass/>

[solloom]

Остается ждать публикации статейки в каком-нибудь юр. журнале, на тему "Проблемы и особенности бесплатной медицины и пути их решения с применением интернет-ресурсов"

Была такая исследовательша на ФСМ, затем статья получилась, с цитатами из форума и ссылками на ники участников. :Р/>

[sudmedfockin]

Ссылочку не опубликуете?

А то у меня нездоровое предчувствие, что на меня там тоже ссылались :Р/>

Хотя, если Вы про статью пяти (где-то) летней давности, то я ее просматривал (и меня там, естественно, не было). Ничего интересного, одна лабуда. Так она вроде на одном из форумов в библиотеке была, если я не ошибаюсь.

[solloom]

Ссылки нет, да и статью эту стер за ненадобностью или в закромах компа лежит. Брал, кажись, в Гаранте, F1, за 2010 год.

[sudmedfockin]

Вы интриган))

Но искать лень.

[solloom]

24 ГБ Гаранта, где там найдешь..., но статья была, на 2 неполных листа А4, писала (вроде) кандидат в кандидаты юр.наук, собирала материал по теме, связанной с использованием интернет-ресурса, как достоверного источника достоверной информации, или нечто подобное. Прочел да и выкинул, а сейчас чего-то навеяло :Р/>