Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

давность повреждений


Гость кузьмина

Рекомендуемые сообщения

добрый день.правильно ли эксперт определил дату повреждений?26 в 7 утра мой бывший муж хватал меня за руки,выворачивали их, хотел изнасиловать,но не смог,вечером того же дня,в 17 часов. повторилось тоже самое. меня осматривали 27 днем.в заключении указано за 1-2 суток до освидетельствования.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7043-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/
Поделиться на другие сайты

А какие повреждения эксперт видел?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7043-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/#findComment-81131
Поделиться на другие сайты

А какие повреждения эксперт видел?

кровоподтеки на обеих плечах,предплечий,бедер багрово-фиолетовые с нечеткими границами

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7043-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/#findComment-81132
Поделиться на другие сайты

Я бы дал от 0 до 3-х суток.

понятно...дак и сл-ль машет тут бумагами-как это 1-2,т.к.утрешние повреждения подпадают под 1 сутки ,а вечерние даже под одни не подпадают,а эксперт 1-2 пишет...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7043-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/#findComment-81134
Поделиться на другие сайты

обычно все же эксперт пишет "ориентировочно" или "до стольких то суток"...

дак и сл-ль машет тут бумагами-как это 1-2
а чего он ими машет, не знает, что ли, как процессуально такие вопросы решают?
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7043-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/#findComment-81138
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...