Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

чем нанесено повреждение?


Cobaea

Рекомендуемые сообщения

Подскажите, пожалуста, что это значит? Эксперт написал: «В области малой половой губы и преддверия влагалища слева имеется умеренная отечность, участок слизистой с кровоизлиянием размером 1*0,7 см, полулунной формы, темно-красного цвета.

Вероятнее всего, нанесена твердым тупым предметом. Таковым предметом мог быть свободный край ногтевой пластинки пальца руки.»

 

Что это означает- кровоизлияние как сплошной полукруг или как дуга? Свободный край ногтевой пластинки- это значит, что ногти должны быть длинные?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7025-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Поделиться на другие сайты

Дуга. Ноготь не обязательно длинный.

а коротким прямым ногтем возможно такую дугу нанести?

post-3051-0-33959800-1329231380.gif

ну вы совсем уж линейную дугу нарисовали...будь она такой тонкой- эксперт бы так и написал....да даже если и такая- почему нет? Присоединяюсь к вопросу Дудка...и еще хочу отметить, коллеги, как тема то вдруг перекликнулась с темой про фото? Где там радистка законница Кэт? В данном , например. случае, фото бы значительно прояснило картину...но вот ведь низзя

ну вы совсем уж линейную дугу нарисовали...будь она такой тонкой- эксперт бы так и написал....да даже если и такая- почему нет? Присоединяюсь к вопросу Дудка...и еще хочу отметить, коллеги, как тема то вдруг перекликнулась с темой про фото? Где там радистка законница Кэт? В данном , например. случае, фото бы значительно прояснило картину...но вот ведь низзя

а эксперт не делал фото...

суть вопроса в том, что вот у меня ногти в 1 миллиметр длиной, а как ни стараюсь, такой след оставить не получается. Мне просто непонятно, как мог человек с совсем коротким ногтем шириной более 1 см нанести такую (обвиняемый)

Чтобы представить полулунную форму можно посмотреть фазы луны. Это будет форма месяца, точнее похожая на месяц, а не линейная геометрическая дуга.

Мне просто непонятно, как мог человек с совсем коротким ногтем шириной более 1 см нанести такую (обвиняемый)

Примите во внимание растяжимость мягких тканей.

  • через 4 недели...

Спасибо всем! Очень помогло!

 

Не подскажите еще пожалуста, используется ли теория цветения кровоподтеков на слизистой влагалища? То есть в нашем случае, давность причинеия 2-3 часа (умеренная отечность в виде кровоизлияния темно-красного цвета)? Или тут давность по "умеренной отечности" определяется?

Нет. На слизистых всё несколько иначе выглядит. Это не кожа. По отёчности вообще ничего сказать нельзя.

...(умеренная отечность в виде кровоизлияния темно-красного цвета)...

 

Не запутывайте сами себя, не смешивайте понятия. См. пост №1

  • через 2 недели...

то есть умеренная отечность не может быть в виде кровоизлияния?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...