Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Татьяна Ивановна

Документы которыми пользуются Медицинские соц.экспертные комиссии для установления групп инвалидности.Обязаны ли суд-мед эксперты учитывать данные критерии при определении тяжести тел. повреждения тру

Рекомендуемые сообщения

Существуют правила определения степени тяжести тел. поврежденя. для суд-мед экспертов.Применимы они одинаково и для живых и для трупов.Но зачастую эксперты оценивают степень тяжести повреждения -переломы по опасности для жизни,а не по стойкой утрате трудоспособности которое несет данная травма обнаруженная при обследовании трупа на основании статистических данных гос. службы мед-соц. экспертизы.Отказываясь от применения этих данных они мотивируют это неопределенностью исхода,т.к. смерть наступила до момента обследования потерпевшего МСЭК.

В моем случае пожилой человек 77лет после получения травмы- перелома шейки тазобедренного сустава умер спустя девять дней. Непосредственной причиной смерти указана тромболия правой легочной артерии вследствии перелома.Т.К. перелом вызвал опасное для жизни осложнение- тромбоэмболию ,то повреждение пэксперт признал тяжким.Но в следующем своем заключении опроверг прямую следственную связь тромба с переломом и перек5валифицировал на среднюю тяжесть,полностью проигнорировав критерии оценки тяжести вреда здоровью которые используются при МСоц.Э.Ведь не может быть чтоб критерии тяжести по видам экспертизы определялись разной тяжести.Ведь и в одной и в другой экспертиз идет речь о степени тяжести вреда причиненного здоровью.Если я что-то не так понимаю,пожалуйста обьясните.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тромбэиболия легочной артерии ( ТЭЛА) возникает вследствие тромбоза (чаще всего глубоких вен нижних конечностей - ТГВ). ТГВ может быть как посттравматического происхождения, так и болезненного, нетравматического генеза (варикозное расширение вен).

 

Т.е. для правильной квалификации степени тяжести телесных повреждений (тяжести вреда здоровью) эксперту необходимо решить задачу установления причинно-следственной связи ТГВ либо с травмой, либо с заболеванием.

 

Если эксперт установил связь ТГВ-ТЭЛА с травмой это прямая причинно-следственная связь ТЭЛА с травмой и одна квалификация, если же такой связи нет - это другая квалификация травмы. Т.е. в разных случаях квалификация м.б. разная, в зависимости от результата анализа ПСС (причинно-следственных связей явлений в данном конкретном случае).

 

Без полных результатов исследования каждого конкретного случая мы не может здесь решить вопрос о правильности принятия решения экспертом о характере ПСС.

 

Таблицы МСЭК могут использоваться при определении тяжести вреда здоровью только тогда, когда определился исход травмы т.е. наступила стойкая утрата трудоспособности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татьяна Ивановна, если вы представитесь, нам будет проще с вами общаться. Вы адвокат?

 

Две параллельные темы с ТЭЛА дополнят друг друга. Для начала хочу поправить автора: по видимому имеется в виду не перелом шейки тазобедренного сустава, а перелом шейки бедренной кости. Ранее мы обсуждали, что подобные переломы у пожилых людей могут вообще не иметь отношения к травме.

Теперь о ТЭЛА при этом переломе. Если флеботромбоз имеется непосредственно в области перелома при отсутствии его в других местах, тогда прямая ПСС очевидна. Если нет - тогда, как минимум, ничего очевидного - надо разбираться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Степень тяжести вреда здоровью определяется по тому достоверному критерию, по которому она наибольшая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И оценка тяжести вреда здоровью производится по судебно- медицинским критериям. применение других критериев внесёт путанницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×