Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

О работе эксперта в районе Республики Беларусь


Гость Гостюшко

Рекомендуемые сообщения

Я чего-то про новое и старое руководство не понял. Неужто Гусакова сняли? Вот про это пожалуйста поподробнее. Остальное мы и так знаем, собственно :)/>

 

А про эффективность авторитарного стиля управления всё тоже давно известно. Вон Сталин какой страной управлял. Достаточно эффективно, если верить старожилам и выжившим. Только не недо забывать, что данная система управления обществом не эффективна и рано или поздно "вздуется".

 

Вот это "вздувание" вы и наблюдаете теперь. На всё денег-то не хватает. Компанию по поднятию СМЭ провели и успокоились. Теперь компанию по поднятию учительства или там мест общепита проводят. Пока всё внимание на службу и бабки рекой - всё вроде срабатывает. Т.е. во время компании работает. Стоит компании заглохнуть, а с ней и вся служба дохнет. Построено всё на энтузазизме и страхе... Этой "горючки" на долго никакому государственному мотору не хватит. Вот он и начал уже чихать.

 

Жёстко авторитарный стиль управления с вертикалью власти это, как ни крути, перепевы рабовладения или там военного коммунизма. Во время войны, бедствий и стихий только так и можно выжить. В мирное время это не работает. Народ на местах закабалён и по рукам связан. А народу надо иницитиативу отдать. Пусть сами на местах крутятся. Важные вещи надо оставить под гос. контролем. Силовики всякие, высшее образование (ну скажем половину ВУЗов), надзор всяческий, а остальное людям на организацию отдать. Медицину и экспертизу можно легко организовать в частном порядке. Нужно только кафедры оставить для подготовки спецов. Все бюро можно легко отдать в частные руки...

 

Например в Берлине на сегодняшний день в гос. руках находятся только три большие университетские клиники. И то опосредованно, так как они университету, а не городу принадлежат. Хотя университет принадлежит вообще-то налогоплательщикам. Все остальные больницы отдали в частные руки или в церковные. Оказалось, что государство не может эффективно больницами управлять. Они тогда постоянно бешенные убытки делают. А в частных руках прибыль почему-то дают. Заигрывания с вертикалью чреваты большими неприятными экономическими катастрофами в будущем. Это бездонная бочка.

  • Ответов 115
  • Создано
  • Последний ответ
не позволяет даже понять "делать жизнь с кого" (поэма "Хорошо", В. Маяковский).
ну,судя по голосованию на соседнем ресурсе большинство экспертов все ж поддерживает аффтара той поэмы- с органов безпеки жизнь делать хотят :)/>

 

Ключевое слово -Могут.
, не , ИМХО- ключевое - что чел вообще об этом задумывается...наверное любого участника форума из РФ легко вычислить без всяких высоких технологий....но пока. тьфу-тьфу- при всей построенной нашей вертикали никто шибко в выражениях не стесняется и не заморачивается по сему поводу...

 

Заигрывания с вертикалью чреваты большими неприятными экономическими катастрофами в будущем
угу...и совсем недавно масштабный эксперимент на эту тему ставили- СССР назывался :)/>
Это можно выразить одной фразой- становление личности в определенном социуме.

Ну я не буду спорить с тем фактом, что жителю областного города севера России прижиться в белорусском райцентре с его местечковостью, запанибратством и телефонным правом, довольно трудно. Ну не смог я привыкнуть, что милиция раздает направо и налево мой адрес, и утром в выходной я просыпаюсь от стука ногой в дверь...видите ли, в морге труп и у родственников уже колбаса киснет и водка стынет поминать, а эксперт такой-сякой не бежит его вскрывать, а спит или занимается домашними делами. Неправильно это ИМХО. Я предпочитаю иметь следующее:

- четко очерченный фронт работ - сделал хорошо работу и ушел домой

- защищенное личное пространство, в которое никто не врывается

- хотя бы минимальную защиту от быдланства и хамства

- свободное время, достаточное для решения моих личных вопросов. (А ходить лечить зуб к стоматологу или чинить машину в кратких перерывах между вскрытиями и ОМП, или отпрашиваться в 100500 инстанциях, чтобы выехать в соседний город - не мой вариант).

На районе всего этого в ряде случаев нет. И есть ценности, которые ИМХО нельзя купить за деньги или даже пресловутый статус: например, ценность просто хорошенько выспаться, без страха, что тебя поднимет телефонный звонок и тебе нужно будет ехать в ночь к черту на кулички (и самое главное - в 90% случаев непонятно зачем, эксперт на ОМП чисто для галочки).

 

проходящие люди уважительно приветствовали- Здавствуйте доктор! По своему статусу он представитель местной элиты, можно даже сказать - член местного ротари клуба.

Для этого надо лет ...надцать отсидеть в глухомани, да и ничего это, в общем-то ему не дает, кроме прокачки ЧСВ.

 

Разъяснительная работа была проведена, о чем была составлена бумажка.

С этим согласен. Сказки про репрессии за инакомыслие - на 99.99% не более, чем сказки.

Возможность посылать на три буквы начальство и знать, что за это тебе ничего не будет – это не высшее проявление свободы или демократии – это высшее проявление хамства!

Не будет у них в России такой возможности, по крайней мере, в известных мне бюро. Насчет же денег - все относительно. Там, где выше зарплаты - выше и цена жизни. Классический пример - тот же Север. Это при СССР, когда цены везде были примерно одинаковы, на Севере с тамошними з/п было шоколадно. Сейчас же цены просто подтянулись к уровню доходов, и, скажем, 50т.р. на Севере по покупательской способности не намного выше, чем 30-35 в средней полосе.

 

Неужто Гусакова сняли? Вот про это пожалуйста поподробнее

Точный момент, когда его сняли - не помню, но где-то в начале 2011-го.

Построено всё на энтузазизме и страхе...

Насчет страха - не знаю (а чего бояться-то), а вот насчет энтузиазма: нынешние постсоветские власти хотят жить при капитализме, но чтобы люди работали, как при социализме. На голом энтузиазме и за скромное вознаграждение. По медицине это особенно заметно. А так не бывает - это как попытка скрестить ежа и ужа. Либо уж у нас социализЪм, либо, извините, рынок со всеми вытекающими. Пока еще медицина держится на людях советской закалки и на отдельных фанатах из молодежи. Но сейчас подрастает новое поколение, которое хочет не только работать на благо общества, но и деньги зарабатывать. И при ынешнем подходе к финансированию есть риск, что молодежь просто начнет посылать государственную работу куда подальше и идти туда, где платят деньги. Тенденция уже есть. С моего курса из 200 человек, в медицину пошло не более половины, остальные кто куда. Есть даже кондукторы в троллейбусе и кочегары в котельной. Потому что там деньги платят, а в медицине с этим не очень (если жить по закону). Другой вопрос, что для чего тогда гробить шесть лет жизни, чтоб потом пойти кочегаром, но это уже отдельный вопрос.

А так не бывает - это как попытка скрестить ежа и ужа.
почему ж не бывает- вполне так себе колючая проволока получится :)/> . за которую народ можно загнать и какое -то время на этом получать дивиденды....с рассчетом. что на наш век хватит, или что успеешь куда смотаться ...в РФ . кстати. ситуация такая же ...платить не хотят нормально. а чтобы врачи везде были -хотят... выходы только силовые- ну. к примеру опять ввели в медвузах обязательное распределение для бюджетников. которое на волне демократии отменяли...

Ну в РБ его и не отменяли вроде бы, а вот в РФ...когда я в России заканчивал медицинский ВУЗ, то у нас оно вроде как было, но было абсолютной формальностью, на него никто не обращал внимание. И как мне объясняли, так было с начала 90-х. То есть формально его никто не отменял, но никакой рол оно не играло. А сейчас как? Что-то изменилось?

А сейчас как? Что-то изменилось?
ну. в известном мне немаленьком ,хоть и провинциальном , меде объявили . что бюджетники должны будут отработать сколько то лет там. где родина прикажет...а кто не отработает. с того судом сдерут потраченные на его обучение деньги...как-то так...
А сейчас как? Что-то изменилось?
ну. в известном мне немаленьком ,хоть и провинциальном , меде объявили . что бюджетники должны будут отработать сколько то лет там. где родина прикажет...а кто не отработает. с того судом сдерут потраченные на его обучение деньги...как-то так...

Примерно так и есть. Привозишь на распределение договор с больницей, а за неимением договора распределяешься куда надо. В противном случае интернатура, ординатура и пр. радости за свой счет.

 

ЗЫ: Хотя честно сказать обучение в ординатуре не очень дорогое, а большинство современных студентов (тем более медицинских) недостатка в средствах не испытывают. Многие отвергали распределение и платили сами. Где то за два года тысяч по восемьдесят в зависимости от специальности. Многие ушли в урологию и кожвен.

Привозишь на распределение договор с больницей, а за неимением договора распределяешься куда надо. В противном случае интернатура, ординатура и пр. радости за свой счет.

ну. это -то давно уже было...а сейчас, насколько я понял. будет круче... как конкретно будут запихивать в деревни- еще не сказали, но студенты бюджетники уже в депрессии :(/>

Распределять студентов, конечно, можно, но:

1. Могу ошибаться, но это неконституционно, бо является ограничением места проживания. Ну да карманные конституционные суды этот вопрос утрясут: в РБ же это как-то утрясли, а конституция РБ немногим отличается от российской.

2. По приезду на место работы молодой специалист должен иметь хотя бы минимум условий, необходимых для жизни. В РБ это закреплено законодательно, но прецедентов, когда молодые специалисты бегали в мыле по районному центру с чемоданами, потому что завтра на работу, а жить негде, немало. В селе с жильем обычно попроще - есть "президентские домики", есть жилье СПК, а вот в городах масштаба 20-50тыс с жильем часто опа.

3. Многие молодые специалисты женаты/замужем. Должна быть предусмотрена возможность трудоустройства жены/мужа по месту распределения второго супруга, так как в РБ это периодически ломает семьи, по крайней мере мне прецеденты известны. Ну не все девушки сейчас "жены декабристов".

4. Защита прав распределенного: он, по сути, оказывается в положении полу-раба - уволиться не может, а если его уволят. то он будет должен денег. Поэтому начальство начинает этим пользоваться и откровенно помыкать.

Если наши менеджеры государства решат хотя бы проблемы 1-4, а есть еще куча проблем, писать про которые не имеет смысла, то, возможно, я поменяю о них мнение. Но из того, что видел - в целом, система работает плохо. В условиях маленькой РБ еще туда-сюда, в РФ же будет очередная вакханалия. Еще и деньги начнут стричь за хорошее распределение: новый коррупционный механизм. Не дашь денег - поедешь в тундру гонять оленей (в тундре, конечно, неплохо платят, но человеку городскому там делать нечего - бывали, знаем).

В деревне сейчас работать нормально. У нас в последнее время каждый из двух врачей, приехавших в район, получил как минимум квартиру. Сейчас действует Путинское пособие в один лимон, что то же неплохо. Зарплата даже в поликлинике у самого последнего врача не меньше десяти (по сравнению с позапрошлагодними четырьмя :(/> ), хотя обещают минимум пятнадцать. Вторую половинку (если она не юрист/экономист, которых в деревне как собак) тродоустроить можно всегда.

Сейчас действует Путинское пособие в один лимон, что то же неплохо.
про реальное действие не слыхал пока ...хорошо бы . если заработает ...
В деревне сейчас работать нормально.
угу, как выглянишь за околицу- толпа врачей стоит. дерутся меж собой кто быстрей устроится :(/>

.... В Белоруссии такой этап был пройден, обнажив в последнее время и минусы.

 

Если кому то интересно – –

С середины 2000х менеджеры государства решили!

Во первых не менеджеры, а менеджер

 

А сейчас как? Что-то изменилось?
ну. в известном мне немаленьком ,хоть и провинциальном , меде объявили . что бюджетники должны будут отработать сколько то лет там. где родина прикажет...а кто

не отработает. с того судом сдерут потраченные на его обучение деньги...как-то так...

 

Один к одному как у нас! Два года Родине отдай и не парся. Поэтому возникает следующая проблема: проблема с молодыми кадрами. Всем известно для чего готовят свои кадры медвузы: для минздрава, при распределении данное ведомство должно направить очередную группу земских врачей, что бы закрыть все свои прорехи, А экспертиза, которая вышла из этой славной конторы (МинЗдрава) и по внутриведомственном документом, из которых гласит, что экспертом должен быть врач, остаётся в очерёдной ж_ _е. Поэтому, у нас на расределение выезжают, как я понимаю, определённые господа, и на распределении решают свои вопросы, т.е выдергивают, вытаскивают, заинтерисовывают личный состав и т. д. Как у них, и что получается не знаю, ибо нахожусь на дне и эти проблемы как районного эксперта не интересуют. Всех с наступающих Старым Новым годом!

В деревне сейчас работать нормально. У нас в последнее время каждый из двух врачей, приехавших в район, получил как минимум квартиру. Сейчас действует Путинское пособие в один лимон, что то же неплохо. Зарплата даже в поликлинике у самого последнего врача не меньше десяти (по сравнению с позапрошлагодними четырьмя :?/> ), хотя обещают минимум пятнадцать. Вторую половинку (если она не юрист/экономист, которых в деревне как собак) тродоустроить можно всегда.

Ну это, наверно, смотря где: во многих небольших населенных пунктах жилье не получить по причине физического отсутствия нового строительства: на моей малой родине за 20-ть постсоветских лет выстроили одну пятиэтажку на 20 квартир, которые дали местным силовикам и нескольким очередникам из детей-сирот. У врачей тут шансов не было. Одну мою одногруппницу заманили в село выдачей персонального коттеджа. В итоге он оказался без нормального фундамента (это на севере) и без коммуникаций. Да еще и не принят никакими службами (что неудивительно). Помаялась и сбежала в город. Миллион - ну в нормальном населенном пункте ничего на это не купишь, если только собственно в селе. Трудоустроить жену...ну смотря кто она по специальности. В селе, конечно, много кто нужен, но обычно в ограниченном количестве и эти вакансии обычно уже кем-то заняты.

 

.... В Белоруссии такой этап был пройден, обнажив в последнее время и минусы.

 

Если кому то интересно – –

С середины 2000х менеджеры государства решили!

Во первых не менеджеры, а менеджер

 

А сейчас как? Что-то изменилось?
ну. в известном мне немаленьком ,хоть и провинциальном , меде объявили . что бюджетники должны будут отработать сколько то лет там. где родина прикажет...а кто

не отработает. с того судом сдерут потраченные на его обучение деньги...как-то так...

 

Один к одному как у нас! Два года Родине отдай и не парся. Поэтому возникает следующая проблема: проблема с молодыми кадрами. Всем известно для чего готовят свои кадры медвузы: для минздрава, при распределении данное ведомство должно направить очередную группу земских врачей, что бы закрыть все свои прорехи, А экспертиза, которая вышла из этой славной конторы (МинЗдрава) и по внутриведомственном документом, из которых гласит, что экспертом должен быть врач, остаётся в очерёдной ж_ _е. Поэтому, у нас на расределение выезжают, как я понимаю, определённые господа, и на распределении решают свои вопросы, т.е выдергивают, вытаскивают, заинтерисовывают личный состав и т. д. Как у них, и что получается не знаю, ибо нахожусь на дне и эти проблемы как районного эксперта не интересуют. Всех с наступающих Старым Новым годом!

Минздрав очень не хочет отдавать своих выпускников в Службу. А вообще все обычно решается на уровне "кто как договорился".

  • через 2 недели...

Гм...однако автор был более высокого мнения о свободе слова в Интернете, потому что автора все-таки вычислили и стали немножко ругать. ;)/> Поэтому остальными впечатлениями от работы в ГС МСЭ автор поделится после окончания контракта. :?/>

Титаник это старый ник, еще со времен Контр-Страйка. И я к нему привык. :?/>

Насчет выгонят - ну выгонят-не выгонят, но в августе кончается распределение, а потом вскоре и контракт. И начнется свобода слова в Интернете. ;)/>

Так что будет после окончания контракта? Если не перезаключат? Из-за свободы слова?

стали немножко ругать
Оказалось. значит. что ключевое слово не "могут". а "делают" :?/> ;)/>

Спасибо Титанику за рассказ и ресурсу за поддержку. Хотя для белорусов было очевидно сразу, что безнаказанным это не останется. Дело вот в чем - со стороны кажется, что раз рациональных оснований для наказания нет, то его и не будет. Но судебка в Беларуси (впрочем как и все другое) держится на страхе иррациональном, не связанном с реальным характером и последствиями каких-либо действий. Любое отклонение от "генеральной линии партии" пресекается на корню, не важно, насколько правдивой и обективной была позиция, главное что она отличается от официальной. Пару лет назад, когда водились денежки, Гусаков любил устраивать помпезные показушные мероприятия в стиле партсьездов ( с соответствующей культурной программой), на которых расхваливалась созданная в Беларуси система судебки ( аргументы сводились в основном к росту надоев и привесов, научные успехи замалчивались по причине отсутствия таковых), россияне это все внимательно слушали, ели-пили, особо не спорили, но их ироничные взгляды говорили о том, что они все понимают. Белорусские начальники даже не подозревали, насколько они были смешны и провинциальны в своей важности, когда рапортавали о горах трупов и сомнищах живых лиц, которым посчастливилось быть обьектами экспертизы, не говоря ни слова о качестве проведенных исследований. Все это благолепие поддерживалось и поддерживается тем, что на любую критику наложено табу, нетерпимость инакомыслия доведена до абсурда, хотя Служба постепенно деградирует. Реакция на рассказ Титаника вполне в духе белорусской судебки, те кто работет давно, это прекрасно понимают, а он молодой еще, неопытный, хотя шанса этот опыт приобрести ему похоже не дадут.

Последняя диктатура в Европе! Это всё же не хухры-мухры г-да эксперты.

Радует несколько моментов...

 

1. Нас читают в Белоруси не только пишущие у нас СМЭ.

2. Всё же не все гражданские свободы затоптали гос. сапогами. Народ не отупел, а просто затаился, что правильно.

3. Есть адекватные коллеги, которые смело против течения плыть пытаются.

 

Титаника жалко, будем наблюдать...

 

Если его уроют конкретно по политическим мотивам, то сделаем прецедент для потомков из этого. Разузнаем все подробности, настоящие имена и фамилии и опубликуем для истории.

 

Дело в том, что мы все так легко отмахиваемся от нашей же истории и спихиваем всё на Сталина, Брежнева... мол они - злыдни всё творили. А ведь мы-то в это время где были? Я лично активно помогал строить социализм везде где мог и от обилия общественных нагрузок стонал. Всякие грамоты получал...

 

А теперь время прошло и спрашивается кто этот социализм реально в жизнь воплощал? Ну я и воплощал. Вот такая хрень. Надо вещи своими именами называть. И с Белорусью также. История сейчас делается прямо на наших глазах. И человека за факт выступления на форуме прижимают. Если не врёт конечно... но что-то мне, как опытному строителю коммунизма, говорит, что не врёт он 8(/>

 

Такие факты надо не забывать. А то потом батька ихний уйдёт в тень истории и начнут они вспоминать как славно всем жилось при нём, ну типа как сейчас про Сталина кое кто ностальгирует. А для таких случаев надо нам нашу суд.мед. историю самим писать и факты аккуратненько собирать и публиковать. Для потомков. Чтобы на те же грабли два раза не наступать и препятствовать сложению легенд.

Ну наказаний пока никаких не последовало, был только намек на формирование обо мне негативного мнения у руководства. Хотя прямой критики руководства или какой-то неправды в моем послании не содержалось. Но тем не менее...видать, все же инфа о ГС МСЭ в Сети отслеживается и фильтруется. Поэтому ее так мало, по крайней мере, в негативном или спорном ключе. Проблема в том, что в ГС МСЭ есть культ "работы на районе" (надо же как-то загонять людей в глубинку), поэтому любой негатив (ну пусть не негатив, но просто развернутая инфа) о районной работе воспринимается в штыки. Официально на районе "усе хорошо". 8(/> Да, собственно, я и не говорю, что там все глобально плохо: просто лично мне этот вариант работы не пошел по субъективным и объективным причинам. Ну выше я все расписал, почему. Но тем не менее...им не понравилось.

Насчет "что будет после окончания контракта" - да ничего, просто сам вряд ли останусь - не нравится психологическая атмосфера и те деньги, которые сейчас платят за пребывание в этой атмосфере. ;)/> Пойду на вольные хлеба или на малую родину отправлюсь (в крайнем случае).

Насчет гор трупов и сонмищ живых лиц - так это не вина и не заслуга судебки: просто белорусская правоохранная система исправно выдает на-гора кучу пустопорожних постановлений на СМЭ побитых алкашей с одной ссадиной и на 90-летних бабушек с ХИБСами. Отсюда и нагрузка судебки. Ну а помянутое выше качество - оно не может не зависеть от нагрузки. Ну вы поняли. :)/>

просто белорусская правоохранная система исправно выдает на-гора кучу пустопорожних постановлений на СМЭ побитых алкашей с одной ссадиной и на 90-летних бабушек с ХИБСами.
ну, не только белорусская....

Да это понятно, просто я к тому, что объем работы - не заслуга судебки. 8(/> Не судебка решает кого вскрывать, а кого не вскрывать. :)/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас этим ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
    • ТМВ
      Пока что нет предмета для консультации. Можно. Через лицо (сотрудника полиции) , выполняющее проверку. Дождитесь результатов экспертизы. Может быть, выводы вас устроят.
×
×
  • Создать...