Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Осужден судмедэксперт, вымогавший у родственников умерших взятки за выдачу тел


Гость Гость

Рекомендуемые сообщения

http://pravo.ru/news/view/64200/

 

Осужден судмедэксперт, вымогавший у родственников умерших взятки за выдачу тел

 

7674.jpg

 

Фото Право.Ru

 

В Мордовии вынесен приговор судмедэксперту, уличенному в 20 эпизодах взяточничества, сообщает пресс-служба республиканского МВД.

По данным следствия, 35-летний судмедэксперт, фактически исполняя обязанности заведующего Краснослободским межрайонным отделением судебно-медицинской экспертизы, с октября 2006 года по декабрь 2010 года неоднократно получал взятки от родственников умерших. Ссылался на свою занятость, судмедэксперт затягивал производство вскрытия, и соответственно, выдачу тела умершего и медицинского свидетельства о смерти. "Тем самым врач ставил родственников умершего лица в такое положение, при котором они были вынуждены дать деньги", — отмечают в следствии. Сведения о вымогательстве взяток злоумышленником стали поступать в правоохранительные органы. Так, летом 2010 года в милицию обратилась мать-одиночка, которой пришлось заплатить судмедэксперту 2000 рублей за выдачу тела ее сына.

30 декабря 2010 года злоумышленник был задержан с поличным при получении очередной взятки в 3000 рублей, после чего дал признательные показания.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия признал судмедэксперта виновным в совершении 20 эпизодов получения взяток (ч. 1 ст. 290 УК РФ). Ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 350 тысяч рублей.

350000 штрафа: 20 эпизодов=17500 за каждый эпизод.

350000 штрафа: 2000 (побор или взятка) = 175 эпизодов (необходимо, чтобы покрыть эту сумму).

Расчёты для тех, кто раздумывает "брать" или "не брать".

У частных экспертов голова не болит: у них всё это называется вознаграждением за труд.

Взятка просто невозможна.

Единственная трудность, что результаты труда должны соответствовать экспертной истине.

У частных экспертов голова не болит: у них всё это называется вознаграждением за труд.
Частные эксперты трупы не вскрывают :Р/>

Я бы вскрывал и живых смотрел, но "развёлся" с Департаментом здравоохранения, при котором существует отдел, лицензирующий частников.

 

А если бы имел лицензии, получал бы вознаграждение, а не поборы и взятки. Если ко мне обратились, значит согласились с моими ценниками.

http://pravo.ru/news/view/64200/

 

Осужден судмедэксперт, вымогавший у родственников умерших взятки за выдачу тел

 

7674.jpg

 

Фото Право.Ru

 

В Мордовии вынесен приговор судмедэксперту, ... ссылался на свою занятость, судмедэксперт затягивал производство вскрытия, ...Тем самым врач ставил родственников умершего лица в такое положение, при котором они были вынуждены дать деньги...Краснослободский районный суд Республики Мордовия признал судмедэксперта виновным в совершении 20 эпизодов получения взяток (ч. 1 ст. 290 УК РФ). Ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 350 тысяч рублей.

Ржу - нИмАгу.

http://www.youtube.com/watch?v=mGbDbbK4frg

И все О КЕЙ. Привет ЭКС-прокурору Зайцеву.

"Что позволено Юпитеру, то не позволено быку" (с)

Моя бы воля - дарил бы родственникам книжечки Г.П.Лаврентюка на тему о нравственности и духовных ценностях...

"Что позволено Юпитеру, то не позволено быку" (с)

Моя бы воля - дарил бы родственникам книжечки Г.П.Лаврентюка на тему о нравственности и духовных ценностях...

А это идея. Сделать какую нибудь брошюрку и впаривать родственникам по цене "вознаграждения". Тут все официально. Продаем книжку и никто денег не требует. :Р/>

"Что позволено Юпитеру, то не позволено быку" (с)

Моя бы воля - дарил бы родственникам книжечки Г.П.Лаврентюка на тему о нравственности и духовных ценностях...

А это идея. Сделать какую нибудь брошюрку и впаривать родственникам по цене "вознаграждения". Тут все официально. Продаем книжку и никто денег не требует. :wow:/>

:)/> Дарить - это куда ни шло, особенно за "дядины" деньги с наваром для себя, а просто "впаривать по цене" - аффтар по судам затаскает за свое незыблемое аффтарскаё право! :shoot:/>

зря темы разделили. Данная информация гораздо более познавательна именно в совокупности с информацией о легальном вымогательстве в питерском бюро

  • через 2 месяца...

14 февраля 2012 10:18

Взяточничество

Судмедэксперт вымогал у виновника ДТП 50000 руб., угрожая уголовным преследованием

 

7674.jpg

 

Фото Право.Ru

 

В Якутии направлено у суд уголовное дело судебно-медицинского эксперта, который вымогал у автомобилиста взятку в 50 тысяч рублей, угрожая инициировать уголовное преследование за причинение вреда здоровью женщине в ДТП, сообщает пресс-служба СКР.

 

 

Судмедэксперт СМО Нюрбинского района республики Аскалон Иннокентьев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за совершение действий в пользу взяткодателя, с вымогательством).

 

По версии следствия, в июле 2011 года Иннокентьев потребовал от автомобилиста, совершившего дорожно-транспортное происшествие, передать ему 50 тысяч рублей. За вознаграждение злоумышленник обещал указать в акте медицинского обследования потерпевшей о наличии у нее телесных повреждений, квалифицируемых как вред здоровью средней тяжести. Врач пригрозил, что в противном случае он укажет в акте о наличии повреждений, квалифицируемых как тяжкий вред здоровью. Это, в свою очередь, станет основанием для возбуждения уголовного дела по факту ДТП и лишения права управлять транспортным средством. При передаче требуемой суммы эксперт был задержан.

 

В настоящее время уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

P/S/А фото, у них на сайте похоже, только одно

потребовал от автомобилиста, совершившего дорожно-транспортное происшествие, передать ему 50 тысяч рублей.

 

В корне неверный подход!

 

Надо было вымогать через потерпевшего! :)/>

... фото, у них на сайте похоже, только одно

Никто не хочет фотографироваться с деньгами в руках - плохая примета. По другой версии других фото не удается сделать, так как "натурщики", получив деньги, сразу пытаются с ними скрыться. Съёмочной группе приходится за ними бегать и долго бить, чтобы забрать реквизит назад.

  • через 11 месяцев...

В Республике Мордовия судебно-медицинский эксперт подозревается в получении взяток

 

 

 

 

2 февраля 2013 года, 14:44

 

 

 

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия возбуждено уголовное дело в отношении 51-летнего судебно-медицинского эксперта государственного казенного учреждения здравоохранения «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы». Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 УК РФ (получение взятки – 7 эпизодов).

 

По версии следствия, с сентября по ноябрь 2012 года судебно-медицинский эксперт за ускорение вскрытия и исследования тел умерших, а также оформление и выдачу свидетельств о смерти получал от родственников взятки в сумме от 2,5 до 3 тысяч рублей. В январе 2013 года при получении денег в сумме 4 тысяч рублей подозреваемый был задержан.

 

Проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления и выявление новых эпизодов его преступной деятельности. Расследование уголовного дела продолжается.

 

 

 

 

Источник http://www.sledcom.ru/news/278775.html

Неладно что-то в Мордовии. Регулярно ловят на одном и том же. Взяли бы новую схему, чтоли :)/>

Странно, но у нас при аналогичной ситуации, после обращения родственников в прокуратуру, было констатировано, что эксперт имея документы как Ч/п-ль, производя исследование трупа за рамками рабочего времени (то в выходные, то после окончания рабочего дня) тупо занимался бизнесом и ничего не нарушил (а что с ним сделаешь - работать-то все равно некому)

Одно дело — законно, с уплатой налогов, брать оплату за ритуальные услуги. Эти услуги к экспертной работе не относятся и за них зарплату не платят.

 

Другое дело — вымогать деньги за "за ускорение вскрытия и исследования тел умерших, а также оформление и выдачу свидетельств о смерти". Это точно криминал.

Одно дело — законно, с уплатой налогов, брать оплату за ритуальные услуги. Эти услуги к экспертной работе не относятся и за них зарплату не платят.

 

Другое дело — вымогать деньги за "за ускорение вскрытия и исследования тел умерших, а также оформление и выдачу свидетельств о смерти". Это точно криминал.

Модификация аналогичного питерского "криминала", фактически законного, была в свое время представлена А. Беловым>>>

 

http://www.youtube.com/watch?v=mGbDbbK4frg

за ускорение вскрытия и исследования тел умерших, а также оформление и выдачу свидетельств о смерти

Ну в будний день - понятно. А в выходные? Когда речь идет не об ускорении, а вообще о выполнении работы. Можно ли тут что-то пришить?

Ну в будний день - понятно. А в выходные? Когда речь идет не об ускорении, а вообще о выполнении работы. Можно ли тут что-то пришить?

В выходные надо отдыхать. Работать ТК запрещает.

Птичка божья - по зёрнышку клевать должна! Два куска в глотку никому не влезет, а " творческий подход к ситуативным решениям" - всенепременно должен иметь место!

Ну в будний день - понятно. А в выходные? Когда речь идет не об ускорении, а вообще о выполнении работы. Можно ли тут что-то пришить?
обсуждалось уже не раз...вроде, при сильном хотении ментов , теоретически-вплоть до взятки.. и СМЭ постили. что пугают сосуски возбуждением УД за это...в реале- вроде так и не прошло данных как УД ТОЛЬКО за :)/> вскрытия в выходные -возбуждалось и доходило до суда...может. плохо я искал? :)/> :)/>

Ну ИМХО если правоохранители в адеквате, то мешать этому им нет смысла: на взятку оно все равно не тянет (не обязан эксперт в выходные вскрывать, значит, это взяткой, в сущности и не является). Например, в условиях РБ это максимум незаконное вознаграждение (и то - надо еще за руку поймать), да и зачем рубить сук на котором сидишь и плодить лишние жалобы: пару экспертов прижмешь, остальные откажутся наотрез ходить работать в выходные, а родственники покойных возьмут штурмом РОВД. :)/>

+

у нас дела обстоят именно так как сказал Klokin.есть бумажка,согласно которой эксперт в нерабочее время занимается ритуальными услугами.но при этом я всегда отдельно подчеркиваю,что СМИ бесплатно,а оплата идет за ритуал.(это на МП,когда родственники торопят).т.о.все уязвимые

места прикрыты,ИМХО.только,конечно,не надо наглеть и требовать денег за все подряд..пы.сы.когда говорят о взятках,наверное,имеют ввиду верхние эшелоны..мне больше шоколадки не предлагали(и те были менты):-)

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
×
×
  • Создать...