Таблица Оценок Всех Диссертаций

[Edwin]

	Актуальность	Объём материала	Характеристика материала	Методы исследования	Научная новизна	Внедряемость результатов в практику	Публикации по теме исследования	Общее впечатление от работы	Итоговая оценка
стат. вес признака	10%	20%	10%	15%	20%	10%	5%	10%	100%
Кислов	4,33%	13,33%	5,00%	5,50%	8,67%	7,00%	1,33%	3,53%	48,70%
Русакова	3,33%	11,67%	5,42%	5,63%	6,67%	9,17%	2,29%	3,75%	47,92%
Мошенская	1,67%	8,33%	4,17%	5%	8,33%	10%	0%	2,5%	40%
Карнасевич	0%	8,3%	6,7%	3,8%	6,7%	7,5%	1,5%	3,3%	37,71%
Кочоян	6,25%	10%	4,58%	3,75%	6,50%	1,25%	1,38%	1,83%	35,54%
Сажаева	6,25%	6,67%	3,33%	1,25%	1,67%	0,42%	0%	3,33%	22,92%

[Edwin]

Перечень критериев оценки в баллах.

 

I. Актуальность.

0 - похожая проблема возникает в работе практического СМЭ реже чем 1 раз в год

1 - похожая проблема возникает несколько раз в год

2 - подобная проблема встречается в работе СМЭ в среднем раз в месяц.

3 - подобная проблема встречается в работе среднестатистического эксперта каждую неделю.

 

II. Набранный объём материала

0 - не достаточен

1 - статистически сомнителен для основных выводов

2 - достаточен для основных выводов, сомнителен для дополнительных выводов

3 - набран с большим запасом "статистической прочности" и для частных выводов

 

III. Методы исследования

0 - не достаточны для дачи ответа на поставленную задачу

1 - классические без новых подходов

2 - классические с использованием нестандартных подходов

3 - новые, оригинальные, достаточно сенситивные, комплексные

 

IV. Научная новизна

0 - все полученные факты были известны и до исследования

1 - незначительное информационное или интеллектуальное дополнение

2 - много новой информации, оригинальный подход

3 - уникальное новое Знание

 

V. Практическая значимость работы

0 - никаких изменений на практике

1 - минимальные изменения экспертного процесса

2 - значительные корректировки экспертного процесса

3 - привела к изменению экспертного подхода

 

VI. Публикации по теме исследования

0 - формально требуемый минимум

1 - несколько больше требуемого минимума

2 - объём публикаций выше среднего

3 - Большой объём публикаций по теме в том числе и активная подача информации в интернете

 

VII. Внедряемость результатов в практику

0 - внедрить не возможно в связи с отсутствием оборудования основного и вспомогательного, условий, дорогостоящих и редко встречаемых расходных материалов

1 - внедрение возможно, оборудование присутствует, но необходимо обучение специалиста на центральной базе

2 - внедрение возможно но необходимо постановка методики с отладкой процесса на рабочем месте, докупка реактивов

3 - внедрение возможно без препятствий

 

Характеристика материала

0. работа выполнена целиком на архивном материале

1. работа выполнена на архивном материале с проверкой на экспериментальном материале

2. работа выполнена на экспериментальном материале и производством реальных экспертиз в процессе написания (экспертный набор)

3. работа выполнена целиком на собственных экспертных наблюдениях с проверкой проведенными экспериментальными наблюдениями

 

Общее впечатление от работы

0. откровенно слабая работа

1. неплохо задумано, но выполнено с большими недостатками

2. хорошо задума и добротно скроена

3. интересно задумана, безукоризненно выполнена